Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Déjà vu

Francouzské sousloví v titulku je pojem z oboru psychologie. Označuje nový zážitek, u něhož má ten, kdo ho prožívá, nutkavý dojem, že úplně stejné zažil už v minulosti. Přesně ten pocit jsem měl, když jsem četl v dnešních novinách zprávu o tom, že Milan Kundera žádá na časopisu Respekt omluvu za článek, v němž se hovoří o jeho údajném udání z padesátých let.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

pavlik

3. 11. 2008 15:15
měl na sebe nechat beztrestně kydat hnůj,

co si to dovoluje, bránit se proti nepravdivému nařčení, a ještě navíc efektivně? Když jsou autoři toho nenávistného pamfletu takoví idealističtí hrdinové bez bázně a hany, nechť tedy ukážou své kvality, mají k tomu výbornou příležitost. Narozdíl od padesátých let jim dnes nikdo hlavu neutrhne, pokud si budou "stát za svou pravdou".

0 0
možnosti

Jirka

28. 10. 2008 9:06
ÚMYSLNĚ NEBO Z NEDBALOSTI?

Je jedno, jestli Kundera udal Dvořáčka, protože mu  ublížit chtěl, nebo pan citlivý a vnímavý tenkrát ještě nevěděl, že komunisti jsou zločinci. Dokument je pravý. Tak Kundero, Nohavico, Bohadalová a všichni další kolaboranti, buďte radějí zticha.

0 0
možnosti

ups

10. 11. 2008 18:36
Re: ÚMYSLNĚ NEBO Z NEDBALOSTI?

R^

0 0
možnosti

mirek

26. 10. 2008 18:06
toho K

jsem nikdz intuitivne neyral,a jsem rad,ye me muj instinkt neklame! Ty fory

s cestinou na zaprenoumam od pana Francouze K opravdu rad......

0 0
možnosti

vobora

24. 10. 2008 13:35
Reflex

pane Dolezal, prectete si Reflex; tam je nekomu vytykan (tusim panem J.X.D.) presne opacny postup s tim, ze v nasem pravnim systemu se ma stezovatel na clanek vzdy obracet na vydavatele casopisu a nikoliv na autory clanku. Vzhledem  k tomu, ze pan Kundera zije nikoliv v nasi, nybrz ve francouzske demokracii, cini presne dle teto rady. Takze se mi zda, ze problem tentokrate nebude v Kunderovi, ale ve Vas... lepe receno v demokracii, ve ktere zijete...

0 0
možnosti

Standa

24. 10. 2008 11:24
Velká omluva

a pár milionů dolarů na charitu to spraví.

0 0
možnosti

šakal

24. 10. 2008 15:19
...Pochybuju...

...Obávám se, že skvrny na Kunderově charakteru nelze vyčistit bez porušení fyzické podstaty materiálu ;-P

0 0
možnosti

andersen

24. 10. 2008 9:52
kdyz pak neplati ani casove znameni v radiu .....

Kdyz uz se komunistum a  STB nepodarilo zamest vsechny stopy sve zlocinosti, pak se pokousi nyni sve  vlastni dokumenty  zpochybnit. POdarilo se to jiz nekolikrat, dokonce i soudne a tim se otevira  siroka brana  pochybnosti  a polemik. A o to jim jde predevsim. Nihilismus se siri krajinou. Brzy  nebude v Cesku platit ani oddaci list. Kazdy bude tvrdit , ze je podvrzeny a padelany.  

0 0
možnosti

Souhlasím

27. 10. 2008 16:35
Re: kdyz pak neplati ani casove znameni v radiu .....

brzy se tak dostane do podezření i pan prezident. Zdrcující.

0 0
možnosti

Pavla

24. 10. 2008 9:48
Byl to komunista, kdy se mu to hodilo

Kolikrat se do zlocinecke org. hlasil?

Takovym lidem nemuzeme verit.

0 0
možnosti

vobora

24. 10. 2008 13:37
Re: Byl to komunista, kdy se mu to hodilo

nechci se Vas dotknout, ale komu zalezi na tom, aby mu verila kazda Pavla??

0 0
možnosti

L

24. 10. 2008 8:53
Kundera zradil vickrat

Nakonec zradil i svou Komunistickou stranu pro penize. On to totiz byl nakone tridni nepritel uvnitr strany, ktery zradil pokrokovy lid a prevzal nazory burzoazie. To je ta nejvetsi zrada, kterou komunista muze ucinit. Pro takove zradce je jen jeden trest. Trest smrti na vlastni zadost. Kundera by si mel napsat zadost o trest smrti a nejaky komunista by ho mel povesit.

*

Predstavoval bych si to takhle: Lustig by obesil Kunderu na jeho vlastni zadost, Kohout by povesil na vlastni zadost Kunderu a Kohouta by na vlastni zadost povesil Vaculik. Vaculik by pak napsal nejakou knihu o demokracii a vedouci uloze delnicke tridy pod vedenim Komunisticke strany.

0 0
možnosti

L

24. 10. 2008 8:58
Co by jim hrali pod sibenici?

Kdyz by nastupovali k poprave na vlastni zadost, tak by jejich poslednim pranim bylo, aby jim hrali POCHOD PADLYCH REVOLUCIONARU.

0 0
možnosti

L

24. 10. 2008 8:56
Dekuji panu Vankovi

Dekuji za basnicku o Gottwaldovi, kterou napsal soudruh basnik, Milan Uhde. Zkopiroval jsem si ji a rozesilam ji svym znamym.

0 0
možnosti

Bára

23. 10. 2008 23:00
všichni máte jasno

Docela mne udivuje, jak všichni máte jasno, že Kundera skutečně udával. Na základě jednoho záznamu, který může, ale nemusí být pravdivý /navíc na něm chybí jeho podpis/. Nejsem přesvědčena o tom, že je nevinný,ale neodvažuju se ani tvrdit, že je vinný! A že byl komunista? Jak je lehké ho nyní odsoudit, v klídku roku 2008, hoďte kamenem ti, kteří zažili období druhé světové války, léta 1945-48 a léta padesátá. Ta doba byla strašná a kdo ji nezažil, nemá dnes právo nikoho soudit. Bůhví, kolik z vás, kteří ho taky odsuzujete, by bylo nadšenými komunisty. Ano, pokud Milan Kundera udal, je to strašné a zapříčinilo to dlouholeté utrpení jiného člověka. Ale jestli to udělal, ví jen on sám a on s tímto žije a bude žít až do smrti. Jestli ale nikoho neudal, stejně po tomto zveřejnění na jeho jméně ulpí navždy škraloup podezření, kterého už se nebude moci zbavit.

0 0
možnosti

555

23. 10. 2008 23:15
Re: všichni máte jasno

Doba let padesátých byla strašná díky Kunderům. Kohoutům, Klímům, Vaculíkům, Slánským, Uhdeům a celé další plejády prospěchářských komomunistických sviní. Stáli na straně zla a mlčeli ke křivdám, perzekucím a popravám, které v jejich těsné blízkosti probíhaly. Udávání bylo běžným projevem jejich jednání, bylo to jejich svatou povinností!!!!

0 0
možnosti