Diskuze
Článek o Kunderovi měl vyjít poprvé u nás
Děkujeme za pochopení.
Oponent
Agenti chodci
Jsem už dost starý a pamatuji si proč k nám agenti chodci šli. Ne proto, aby nám prospívali, ale aby republice a jejím občanům škodili. Prováděli vojenskou a ekonomickou špionáž, organizovali sabotážní akce ve fabrikách, prováděli diverzní akce - hořely stohy, zemědělské objekty, fabriky, vyhrožovali místním funkcionářům či dokonce na nich prováděli násilí - takže i kdyby m.Kundera agenta udal, vůbec by mi to nevadilo. A kdyby někdo dnes prováděl takové akce, které by škodily občanům této země, udal bych jej také.
Vach
Re: Agenti chodci
Musí to tak být, přece o tom tehdy psali v Rudém právu.... Nikdy není všechno jen dobré nebo jen špatné, ale v zásadě platí, že škodit něčemu špatnému je dobré. A v tom byla role velké většiny těchto agentů pozitivní. A Vy jste zůstal někde v těch 50. letech, pamatujete si to a podáváte to přesně tak, jak si to tehdy propaganda přála. Že Vám to vydrželo padesát let je "obdivuhodné". Ale věřím tomu, že je to tak jednodušší, pro Vás a bohužel pro mnoho dalších.
Jar
Poznámka
"Tady bylo zadání zpracovat příběh agenta chodce Dvořáčka. To pan Hradilek udělal a výsledek visí u nás na webu." - ne, že bych chtěl právě tomuto "ústavu" dělat reklamu, ale dovoluji si všem doporučit, aby se na ten web opravdu podívali a přesvědčili se sami jak vyhlíží "odborná studie" podle představ odborníků z "Ustavu...."- to je prostě skutečně skandální, nemá to úroveň ani článku pro skautský časopis....
Ho
Ma sice
formalne pravdu, ale ten dokument by stejne vysel na jevo a mluvilo by se o nem jako dnes. O nejaky ten den nebo tyden?
Anthony
Zapskly stary dedek a neb debata o hhovne
Od svych 40 let je Kundera zapskly stary dedek, ktery s vami cechy odmita komunikovat. Pred tim byl jen komunista.
Bozi mlyny melou pomalu ale jiste.
kocour
Re: Zapskly stary dedek a neb debata o hhovne
a co ten kundera vlastne proved ?
Jar
Poznámka
Vykrucování pana Žáčka je legrační a jeho tvrzení nedůvěryhodná. Spíše by měl uvažovat o odpovědnosti šéfa za kvalitu svých podřízených. Celý ústav je čistě ideologickou institucí a s vědou nemá naprosto nic společného. To nejprospěšnější, co by mohl udělat by bylo zaniknout (stejně je to jen otázka času)...
valachs
Zbytečně vyhazování peněz poplatníků
Rád bych věděl k čemu je ten" ÚSTAV "pro normálního člověka, máme akademii věd-historický ústav, univerzitu, tak třeba Žáčka vyhodit, a ten propagační úřad ODS zlikvidovat, doufám, až příští volby vyhrají komouši, tak to udělají jako první krok. Čau.
Oponent
Re: Zbytečně vyhazování peněz poplatníků
Ústav je pod kontrolou senátu Parlamenu. Nechápu, proč musí být vědecký ústav kon trolován politickou mocí!!
J.J.
Vyjimečný Kundera
Pan Kundera má z mládí "škraloup" - takových bude jistě víc - ta doba byla tak hnusná, že se nechalo oblbnout hodně svazáků, ale podepsané papíry mluví jasně - proč se k tomu nepostavil čelem a jenom kolem sebe kope - tím moc sympatií nevzbuzuje.
555
Žáčkovi patří ke cti, že ani slovem, dokument,
který dokazuje Kunderovo udání, nezpochybnil.
Ape
Re: Žáčkovi patří ke cti, že ani slovem, dokument,
Alibisticky, pouze alibisticky
Jan Novák, Náchod
Zkusme nějaký ten fakt a několik indicií
Holým faktem zůstává onen zápis "subalterního člena VéBé". Natolik pamatuji ona léta, že mohu tvrdit s takřka 100 %-ní jistotou, že: - ta prvé: onen příslušník VB by si jednak nedovolil relevantní udání (místo, osoba, čas atd.) nepředat nadřízeným. - za druhé: tentýž příslušník VB neměl důvod "něco přišít" nějakému mladému M.Kunderovi a nadto by si to nedovolil vůči poúnorovému členu KSČ. To by tvrdě odpykal. Já ten doklad považuji za pravý a nezfalšovaný. Protože se trest smrti nedává ani pachateli, který byl nafilmován, souhlasí DNA, svědci atd. atd. - a to jen proto, aby nedošlo k neodvolatelnému rozhodnutí - tak si vůbec nepředstavuji, že by někdo chtěl pana M. K. soudně zažalovat.
Protože to pamatuji, musím říci (a souhlasím s M. Uhdem) "Ano, byla taková doba". Velmi krátce: po válce, kterou "vyhrál POUZE veliký Stalin" byla tehdejší media (rozhlas, filmové týdeníky, filmy a noviny) plná agentů-chodců. Ti nám sem například "nosili amerického brouka - mandelinku". V TÉ DOBĚ, opakuji "v té době" se nelze divit, že mladý nadšený komunista (řekněme to co nejslušněji) PŘEDAL tu informaci dál..... Považuji to za TÉMĚŘ jisté. Ale za ZCELA JISTÉ považuji to, že kdyby na něj někdo nastražil falešnou informaci a on by ji nepředal, tak by šel sedět.
K těm indiciím: a)pan Kundera však "neprozřel" ani později. Byl z KSČ vyloučen a musel se hodně "snažit", aby jej tam po 6-ti letech znova přijali! Vydržel tam až do roku 1970. Proboha! Jde o svatou prostotu? A nebo se bál, že když v partaji nebude, tak se najednou "vynoří" onen udavačský papír? b)případ je popsán v románu Žert a částečně i ve Směšných láskách. Můžeme dlouho vypravovat o fabulování a tak dále do nekonečna.
c)pan M.K. po odchodu do Francie s ČR nekomunikuje. Jezdí sem inkognito. Náhoda?
d)pan M.K. MLČÍ. Kdyby Vás někdo takto nařknul, nespravedlivě! Řvali byste jako tur, ne? Pan M.K. totiž neví, jestli neexistuje ještě nějaký ten papírek. A pak - lidsky řečeno - ten člověk, agent-chodec, JEŠTĚ ŽIJE.