Sobota 20. dubna 2024, svátek má Marcela
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Výbuch plynu v Hradci zabil jednu ženu

Pětipodlažním domem v centru Hradce Králové dnes ráno otřásl výbuch, podle prvních odhadů se jednalo o explozi plynu. Hasiči našli v troskách jednu oběť, třiatřicetiletou ženu. Šest zraněných, tři děti a tři dospělé, odvezli záchranáři do nemocnic v Hradci Králové a Praze.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

LUCKA

17. 11. 2008 13:21
JE TO HROZNÉ.

Na místě jsem měla kamaráda z rádia. ´Dnes jsem s ním mluvila.Říkal mi ,že to bylo pro silné nervy.Ví o čem mluví byl tam 10min po výbuchu a přinášel zprávy.

kdo za to může se ptám? LUCKA

0 0
možnosti

Bidlo

17. 11. 2008 4:26
Nehumánní ale hnáto-tržní!

Kdyby popáleného 87. letého staříka ponechali v péči zmíněnému jagdkomandu, ušetřili bychom za vrtulník a marnou lékařskou péči na popáleninovém centru Vinohradské nemocnice!!Rv;-D

0 0
možnosti

mmf

16. 11. 2008 20:15
všechny oběti výbuchu jsou vinny rovným dílem

SOUDRUHU MAJITELI DOMU  NEPLATILY DESTINÁSOBNÉ NÁJEMNÉ , TAKŽE ON PO PRÁVU NECHAL UNIKAT PLYN DVA ROKY .

TRH JE TRH A TAK SI TEĎ SOUDRUH MAJITEL DOMU ASI TRHNE NOHOU NĚKOLIKRÁT , NEŽ ZAPLATÍ POZŮSTALÝM A VŠEM POŠKOZENÝM NÁHRADY . Patří mu to , pažravému volovi .RvRvRv

0 0
možnosti

Ujo

16. 11. 2008 20:51
Jojo,

na majitele čehokoli musí bejt přísnost. Mít něco víc než socky je vždy podezřelý ;-D

0 0
možnosti

bflmpsvz

16. 11. 2008 18:44
Kdo za to může?!

 proč nevíme, komu dům patří a kdo byl za topení odpovědný..... je zcela zřejmé, že lidé šetří kde se dá a kvalita jejich života a i možná úmrtí následují

0 0
možnosti

skrap

16. 11. 2008 21:17
Re: Kdo za to může?!

Tomu se tady říká tržní hospodářsví . Nebo-li trhni co mužeš.Nejlépe na těch co se nemohou bránit!!

0 0
možnosti

skrap

16. 11. 2008 14:26
reakce na

stálé zdražování energii. Starý pán vypnul plyn aby ušetřil . Bohužel to asi někdo zase pustil. Potom stačí málo a je malér. Asi potřeboval peníze na Julinkovné.:-(:-(:-(

0 0
možnosti

Mistr Jan Hus

16. 11. 2008 18:02
Re: reakce na

Asi tak nějak. Je to tragédie.

0 0
možnosti

mmf

16. 11. 2008 11:54
který pitomec

dává zavádějící fota k informaci končící slovy : ......."příčiny neštěstí zatím neznáme ..."  Vždyť to je jako v koucourově , jeden mrtvý ,  ? dva mrtví - 6 zraněných ,  7 zraněných . Co si tak odpustit počty a zveřejnit jen to , co je skutečně ověřené ???

0 0
možnosti

Vestor

16. 11. 2008 11:45
Hmm

Už sem si zvykl, že jako ilustrační foto je u nějaké vraždy vzduchovka místo pistole, že když havaruje civilní letadlo, tak tam dají vojenský vrtulník atd. Ale dávat u článku o výbuchu zemního plynu (methanu) v domě jako ilustraci nádrž auta na LPG (Liquid propan gas - zkapalnění propan), to už je fakt síla. :-D

0 0
možnosti

Forstmeister

16. 11. 2008 12:26
Re: Hmm

Halt, "holínky, jako hodinky (sice historické), obojí se ale natahuje", toť novinářská logika. Pak je novinářům jedno, kolik vlastně v řadě nasycených (plynných uhlovodíků) je atomů uhlíku potažmo příslušný počet atomů vodíku v molekule. Jenomže ty "nižší" (CH4 a C2H6) jsou bez chuti a zápachu, poznají se pouze pak (ve směsi se vzušným kyslíkem) "řachou" (třeba při pokusu zapálit si cigáro). Proto se do nich přidávají v plynárenské síti merkaptany (smrduté látky, odérem připomínající vyblité kyselé zelí), aby i blb poznal "ňuchákem", že zemní plyn někde uniká. Jenom mi uniká, pokud zemní plyn, dodávaný z klasické soustavy, musel merkaptany smrdět jak "bolavá noha", že ho necítili. Pokud se ale nešel ráno někdo se svíčkou, podívat do suterénu, kolik-že to má ještě v sudu benzínu na výlet. Také by to byla "řacha". Souhlas s vaším hodnocením.

0 0
možnosti

Jožo

16. 11. 2008 10:33
Ach jaj

A čo to foto,čo vybuchlo auto na LPG?

Také malé podsúvanie skutočností.

0 0
možnosti

vita

16. 11. 2008 10:11
proč ilustrační foto

vůbec nesouvisí s tématem článku???

Že by debilní novinář?

0 0
možnosti