Čtvrtek 25. dubna 2024, svátek má Marek
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Je to z gruntu nepovedené

Inscenace Tajemství Zlatého Draka, kterou v Národním divadle Brno uvedl Daniel Landa, Zdeněk Plachý a Jiří Šimáček, rozděluje brněnskou kulturní veřejnost. Tvůrci se hájí prodanými vstupenkami, ale kritika většinou projekt hodnotí negativně.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Louner-Jan

12. 3. 2009 10:27
Zlatý drak-skvělé představení

Byl jsem na Zlatém Drakovi a můj názor a myslím si, že i většiny diváku v divadle byl takový, že se jednalo o naprosto úžasné a strhující, mystické představení, které diváka od začátku až dokonce přilepí k sedadlu a nenechá ho klidným a udrží ho v napětí až do konce. Je naprosto jedno, kdo to představení napsal. Myslím si, že kdyby ho napsal někdo oblíbenější u kritiky, tak by představení Tajemství zlatého dtaka sklidilo daleko více ohlasů u kritiky. Ale kritika je vedlejší. Myslim, že autora a herce může nejvíce těšit zájem diváků, plné hlediště a aplaus na konci představení. U kritiky se jedná pouze o ZÁVIST lidí co vživotě nedokázali to co Landa (natřískat plné divadlo aplaudujících lidí)          JAn z Chebu 

0 0
možnosti

Jarmil Rezdovič

8. 12. 2008 0:08
panda

Landa je kokotí hlava!!

0 0
možnosti

Pesimistka7

2. 12. 2008 17:50
Fanatickým "protilandovcům",

zejména těm, co mají potřebu svůj odpor prezentovat pod většinou článků o Landovi. Třeba se složte a nechte vysvětit divadlo ihned po derniéře, ale hlavně se smiřte s tím, že každému se líbí něco jiného. Už je trapné jak z něj děláte málem nebezpečí pro lidstvo - pokud ale máte přece jen vážné podezření, či dokonce důkazy, že tomu tak je, obraťte se na příslušné orgány. 

0 0
možnosti

Horst

2. 12. 2008 21:08
Re: Fanatickým "protilandovcům",

Dělat z Landy nebezpečí pro lidstvo je nesmysl. Naopak. Pro tupější část lidstva je jeho tvorba životodárným balzámem.;-D>->->-VV

0 0
možnosti

mmf

2. 12. 2008 17:44
máchálická

kolipak jste vy vložila svých soukromých peňázou do této velehry , že vás nic jiného nezajímá ?!? Kdyby postavičky křepčily po jevišti v modrých kombinézách s bílým ptákem na rameni , tak byste asi držela zobák , že .

0 0
možnosti

Bruno

2. 12. 2008 18:05
Re: máchálická

Normálně bych na takového idiota jako je mmf nereagoval, ale jen se mi potvrdilo, co jste (i podle jiných příspěvků) za trotla. Zřejmě ani netušíte, že Machalická za modré opravdu nekope.

0 0
možnosti

terzi

2. 12. 2008 12:21
proč v Národním?

Ať si Landa klidně hudlaří, poučuje, káže, zakládá řády a hnutí lepší Sokola, organizuje vlastenecké šiky atp., ale proč zrovna v Národním a z veřejných rozpočtů? Když je o to takový zájem, ať si koupí šapitó a objíždí s tím republiku. Chápu, že Dvořák a spol. chtějí mít taky někdy vyprodáno, ale snad proboha ne za každou cenu. Co pustí na jeviště příště? Medvědy na koloběžce? Soutěž kulturistů? Balet siamských dvojčat?

0 0
možnosti

milkom

2. 12. 2008 13:26
Re: proč v Národním?

Určitě by bylo lepší, kdyby se v Mahence směly hrát jen hry starší než 100 let, jejichž autoři jsou spolehlivě po smrti. Navíc jen takové, které projdou cenzurou kulturní fronty a neurážejí islamisty ... ;-)

0 0
možnosti

feceq

2. 12. 2008 12:07
Mno

Jedná-li se o kvalitní představení nebo ne, to může posoudit jen Bůh. Zbytek jsou jen prázdné výkřiky samozvaných arbitrů elegantiae, kterým když něco nezapadá do jejich vidění světa, šmahem to odsoudí. Mimochodem, onehdy jsem navštívil v Brně představení Červený a černý a zdá se mi, že by si pan Uhde měl zamést před vlastním prahem (autor libreta). Toho Landu jsem neviděl, ale Červený a černý je příšernost. Jenže autorské duo Uhde-Štědroň má na triku Baladu pro banditu, tak se asi domnívá, že má do smrti generální pardon na jakoukoli uhozenost, kterou vyplodí, a může okolo sebe kritizovat, co se jim zamane. Je to zpět u diskuse, že někteří lidé si myslí, že jen oni jsou schopni rozlišit, co je to pravé umění.

0 0
možnosti

mig

2. 12. 2008 12:20
Re: Mno

vy, pane,budete asi bůh,když jiní nemůžou kritizovat Landu a vy Uhdeho ano.

0 0
možnosti

Petr Benes

2. 12. 2008 11:44
Neni lepsi to nechat

na divakovi? Ten plati, tak at rozhodne. Horsi ne Kleopatra nebo Mona Lisa to byt nemuze. ;-P

0 0
možnosti

Milivoj

2. 12. 2008 11:46
Re: Neni lepsi to nechat

Může.

0 0
možnosti

markus

2. 12. 2008 11:36
Landa = vyuzivani lidske blbosti

Cela tvorba Daniela Landy je pouze ubohy pokus o hlubokomyslne dilo nebo polofasisticke odrhovacky. Jestli mu nekteri skacou na plytke pseudosymboly a primitivni aranzma, budiz, je to jejich vec, jen at tu prosim nepisou, ze jde o kulturni dilo nebo snad dokonce o umeni. Primitivnimu strednimu proudu zdar a nikdy vice.

0 0
možnosti

ian69

2. 12. 2008 11:50
Re: Landa = vyuzivani lidske blbosti

Ještě bych dodal, že Landovi se ta aktivní účast v nazi hnutí náramně hodí, kdokoliv označí jeho hudbu za muzak a herecké výkony za šmíru, předhodí se mu to, že Landu stále poměřuje z doby Orlíku

0 0
možnosti

marek

2. 12. 2008 11:10
tu hru jsem nevidel, ale verim kritikum

protoze v cechach se chodi na ty nejvetsi hovadiny typu muzikaly a tohle bude asi neco podobneho. ze na to chodi spousta lidi, tedy jeste neznamena, ze je ta hra dobra.

0 0
možnosti

HUZ

2. 12. 2008 11:31
Re: tu hru jsem nevidel, ale verim kritikum

nevadí ti, že jsi podle všeho skutečný blb..???

0 0
možnosti

Jara

2. 12. 2008 10:39
Lapidárně posuzováno....

Pro kulturu ,sport je rozhodující divák - posluchač.Zjednodušovačů a umlčovačů, ať v podobě novinářů či kritiků, se najde vždy dost.Oni  nic nevytváří,oni jen pindají. 

0 0
možnosti

jira

2. 12. 2008 11:02
Re: Lapidárně posuzováno....

no to je trochu jednoduchý posouzení... Posuzovat umění stejně jako sport? To je přece jenom trochu kravina. Posuzovat umění podle počtu diváků-posluchačů? To už je úplná blbost. Nebo chceš snad říct, že popový hvězdičky, který dost často neumí ani pořádně zpívat, ale vyprodají fotbalový stadiony, produkují "kvalitnější" hudbu než támhle ansábl muzikantů z HAMU, kterej hraje pro pár desítek lidí?? Nebo že klasický skladatelé byli vlastně šumaři, protože když je remakuje nějaká metalová kapela, tak přijde na koncert (opět na stadiónu) víc lidí než když se hraje originál v Rudolfinu?? Ono totiž "většina" nezaručuje kvalitu, ale pouze střední proud. Landa je mistrem středního proudu, protože mu rozumí i ta polodebilní většina, určitě ale není dobrej hudebník, natož umělec...

0 0
možnosti