Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Chování lyžařů určí nová pravidla

Na sjezdovkách budou příští rok platit nová pravidla. Ta lyžařům jasně určí, jak se mají na trati chovat. Na nutnosti zavedení řádu se shodli ministr pro místní rozvoj Jiří Čunek a náčelník horské služby Jiří Brožek. Reagovali tak na případ, kdy lyžař vážně zranil dívku a soud ho osvobodil. Z normy ale nevyplývají žádné sankce.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Hans

5. 12. 2008 23:15
Patří zavřít do blázince

To si snad z nás dělaj srandu ti duševní omezenci ne?Co takhle ještě přijít s nápadem vymyslet jakýsi lyžařský vůdčí list,bez jehož vlastnictví by lyžař pochopitelně nebyl vpuštěn na sjezdovku.A o tomhle paskvilu,který snad nemá ve světě obdoby má rozhodovat člověk,který patří za mříže a ne do vysoké politiky?

0 0
možnosti

XZ

5. 12. 2008 23:22
Re: Patří zavřít do blázince

Pravidla již roky jsou v alpských zemích lyžařskou normou.

Tak nevidím důvod proč to trochu neupravit.Jak vidím některé lyžaře,jak se řítí svahem a lyže vůbec neovládají,tak je to při provozu na sjezdovkách katastrofa.

Jelikož jsem také sám aktivně lyžoval,tak si myslím,že to je stejné, jako dát F1 každému kdo bude chtít do běžného provozu ;-)

0 0
možnosti

chytrý horák

5. 12. 2008 15:03
Lyžařská norma? Příště běhací ...

Když si budu jen tak z nudy pohazovat na ulici dlažebními kostkami a někoho náhodou zabiju, budu zřejmě nepostižitelný, protože házení dlažebních kostek na ulici žádná norma neupravuje. Tento výrok soudu je v naprostém souladu s EU strategií postupného zbavování občana svéprávnosti. Uhodili jste někoho, otáčeje se se žebříkem? Není to vaše vina, ale legislativní mezera. Schválíme normu na nošení žebříků. Víc norem si vynucuje víc kontroly a dohledu nad občanem a svoboda (která nelze oddělit od svobody dělat chyby) se zvolna vytrácí, aniž bychom si to (bohužel většina) uvědomovali.

0 0
možnosti

Forstmeister

5. 12. 2008 15:55
Re: Lyžařská norma? Příště běhací ...

On na cokoliv zákon "obecný" existuje, pokud třeba způsobím "újmu" či "škodu". Netřeba zákona na "dlažební kostky" a normy, kterak s nimi nakládat. Záleží však na principu vymahatelnosti a interpretace práva. Příklad zvrhlosti naší jurisdikce. Když si dědek na zahrádce (na svém pozemku) natáhne železa a zloději to přetazí hnátu, je stíhán dědek proto, že to na prý na chudáka zloděje nalíčil (nedej bože, aby tam vlezly děti, toť zvrhlé pojetí). Princip pojetí cizího majetku nám stále chybí. K čemu mi je ZP a bambitka, byť skupina "E - k ochraně života, zdraví nebo majetku" praví jasně výkon daného úkonu, když výkon je ve vztahu k zlotřilcům téměř nepoužitelný? Zkusme "jebnout" zloděje z bambitky, který našince olupuje o majetek, a máme zaděláno na průšvih. Různí pseudohumanisté začnou řvát, že nesmím brát právo do svých rukou, od toho máme prý výkonnou moc. Add absurdum, loupežníkovi mám nechat sklidit moji mrkev a karfiól (či jiné komodity), nechat se následně  podříznout, a v posledním tažení mám právo dovolání k moci výkonné. Docela "výživné", "habeas corpus" však pláče. Můj názor.    

0 0
možnosti

Sibi

5. 12. 2008 14:50
horní-dolní

Člověk nemá oči vzadu, proto by vždy mělo platit, že vrchní lyžař nemá ohrozit toho spodního. Rodiče poraněné holčičky by se měli odvolat.

0 0
možnosti

libero

5. 12. 2008 14:34
Jako kdyby Čuňas

neměl dost srandy s cikány, ještě se bude montovat do lyžařů!

Ono stačí ta mánie, jak se televize usilovně snaží prosadit povinné používání "blembáků".

0 0
možnosti

JaS

5. 12. 2008 14:26
V té normě budou určitě

taky pravidla, jak se má na sjezdovce padat a kde se padat nesmí!

0 0
možnosti

Šerlok Homeless

5. 12. 2008 14:17
Ten soudce byl evidentně padlý na hlavu.

Lyžaři semají chovat tak, aby do nikoho nevráželi a zraní-li někoho, nesou za to odpovědnost, to přece platilo i předtím, to dá rozum, ne? 8-o

0 0
možnosti