Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Co měl Pohanka ve smlouvě?

Michal Pohanka je úspěšný muž. Byl ředitelem nemocnice, náměstkem ministra a naposledy i poslancem. To je v necelých čtyřiceti letech slušný manažerský výkon. Vzhledem k politické cestě, jakou se vydal, můžeme usuzovat na dvě možnosti. Buď mu byla dána „nabídka, již nelze odmítnout“, anebo mu vypršela smlouva s ODS.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Hariet

12. 12. 2008 14:12
Zhnusení...

Teď už jste, pane Zvěřino, dostatečně vyjevil důvod, proč se většině slušných lidí politici hnusí... ;-€

0 0
možnosti

Vlastimil

12. 12. 2008 11:36
Když teď ČSSD ovládla kraje

možná pan Pohanka získá křeslo ředitele nějaké krajské nemocnice. Zisk jednoho poslance se ČSSD jistě vyplatí.

0 0
možnosti

\TeX{}nosma\v{z}ka

12. 12. 2008 11:18
Trošku nevěřím svým očím

Asi sem včera moc chlastal..

0 0
možnosti

Honza

12. 12. 2008 11:02
O co Vám jde?

Když pánové Melčák,Snítilý,Volf přešli při hlasování na stranu koalice, tak stejní pisatelé jako tohoto článku je oslavovali a dosud oslavují, jsou na správné straně.Je to záruka, že jsou čestní a hlasují podle svého svědomí.Pan Pohanka je asi zrůda, že už dále nehce hlasovat podle svého svědomí s koalicí, proto ho bude zkandalizovat.Preventivně zřejmě také proto, aby se ke stejné úchylce nepropracovali pánové Melčá,Snítilý , Volf a nejdejbože se dopracovali k tomu co je slušné ve slušné společnosti a svého mandátu se také vzdali.O prasazování normálních vztahů ve společnosti, čestnosti a minimu slušnosti od některých novinářů a novin nelze očekávat.Dobře vědí o čem píší a co přestavuje práce v  žoldu.

0 0
možnosti

Kef

12. 12. 2008 13:15
Re: O co Vám jde?

vy patrně reagyjete na nějaký jiný článek (??)

0 0
možnosti

Radek

12. 12. 2008 10:32
Následky

Vážený pane autore, nedělám si přehnané iluze o naší politické scéně, nicméně z vlastní zkušenosti vím, že negativní motivace funguje jen po určitou dobu. Proto si více vážím novinářů, kteří dokážou v negativním vidět i něco pozitivního.

0 0
možnosti

Petr

12. 12. 2008 10:12
článek

Pan Zvěřina to napsal dobře, a s nadhledem, což možná někteří nepochopili, jak se dívám...

0 0
možnosti

Lupus

12. 12. 2008 9:59
Pokud přistoupíme na rétoriku Paroubka a socanů,

tak oni nyní přeplatili ODSáky.;-D

0 0
možnosti

Ds

12. 12. 2008 9:25
nerozumím článku

Účelem takovýchto spekulativních článků je co nejvíce poštvat občany proti politikům a přesvědčit tu primitivnější část voličů aby nostalgicky vzpomínali na ty nejlepší,co nám vládli do r.1989.Nepamatuji si,že by před tímto datem někdy v novinách nebo v ČT padlo jediné špatné slovo o vládě,poslancích nebo prezidentovi.A potom asi dnes lid opět touží.Tenkrát za komunistů si lid vládnul a byl tu ráj na zemi.Vzpomeňte na ty nádherné budovatelské filmy a zprávy,kterými nás ti dnešní kritici demokracie tenkrát neustále krmili

0 0
možnosti

Leon

12. 12. 2008 9:05
... je ukázkovým případem člověka, který „slouží vlasti“

Přejme mu to, neb nám ukázal praktickou stránku neviditelné ruky trhu, když vyprázdnil igelitky oběma soupeřícím stranám -

pravda morálně nic víc, než nemravný pohůnek, nemravné domácí politiky a zkorumpované vlády-

je na čase, aby už řízení věci "malého národa" převzalo dle širší litery evropské ústavy (LS) vyšší federální společenstvíVV

0 0
možnosti

lomihnát

12. 12. 2008 9:39
Re: TOTO je ukázkovým příkladem VAŠEHO myšlení

...............když vyprázdnil igelitky oběma soupeřícím stranám - ..............

******

Neříkám, že to tak být nemohlo, vyvrátit to nelze,

ovšem když to tady ventilujete, měl byste to umět, milý špíno,

DOKÁZAT !

0 0
možnosti

lomihnát

12. 12. 2008 9:03
Škoda.

Dobrý novinář by toto téma využil lépe, než na kyselé spekulace.

Co takhle trochu nadhledu,

           proč se tím také nepobavit?

Vysoký tlak, problémy se žlučníkem, srdeční potíže ....

to přece nestojí za to!

0 0
možnosti