Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Omezení poplatků od lidovců ČSSD podpoří

Předsedové koaličních stran a šéf opoziční ČSSD Jiří Paroubek jednali v Kramářově vile o omezení poplatků ve zdravotnictví a vojenských misích pro příští rok. Sociální demokraté chtějí zbavit poplatků děti do 18 let a seniory nad 65 let. Za kompromis označil exministr zdravotnictví David Rath postoj ČSSD ke zrušení plateb za recept.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

MUDr.Staněk L.

19. 12. 2008 20:58
Julínek je debil

Bohužel,nelze o tomto individeu říci nic pozitivního.Je to bytost,která nenávidí lidi,zejména staré.Navíc je to nevylečitelný alkoholik.

0 0
možnosti

rok emigrací

19. 12. 2008 20:06
Pokud skutečně socani chtějí na krajích poplatky .....

...dotovat, je potřeba je rušit nikoliv reformovat, už proto, že tak jak jsou navrženy jsou nereformovatelné podobně jako je nereformovatelný bolševismus. Nakonec žádnou funkci ve skutečnosti neplní, stát pouze "naučil" lékaře, že z 30,- poplatku, může být desetisícovým příjmem, které se již lékaři rozhodně nevdají. Vláda tím opět přispěla jen a jen k inflaci.

   Záporné zpětné vazby systém jednoznačně potřebuje, poplatky jím mohou jistě být, ale musí být navrženy eticky a funkčně správně. Jedná se o systémový zásah a měl by být tedy činěn ve shodě opozice - koalice. Parametrické nastavení může být a je vždy v kompetenci daného vítěze voleb.  

0 0
možnosti

Jaromír

19. 12. 2008 17:29
zrušení poplatků vůbec

     S poplatky bych souhlasil v případě pokud bych mohl ovlivnit výši důchodu.Jelikož jsem takovou možnost nemněl  považuji poplatky za diskriminaci lidí v důchodovém věku.Děkuji

0 0
možnosti

XZ

19. 12. 2008 17:40
Re: zrušení poplatků vůbec

;-D;-D;-D!!

0 0
možnosti

C.

19. 12. 2008 15:31
Dva silné argumenty proti poplatkům

Existují přinejmenším dva silné argumenty, proč poplatky, tak jak jsou nyní nastaveny, nedávají smysl: 1) změnil se tím pojistný systém z plného pojištění bez spoluúčasti na pojištění se spoluúčastí. Postrádám tedy snížení stálé měsíční sazby, která je mi strhávána z platu, o několik procent; 2) Peníze, které mají občané k dispozici ve svém rozpočtovém omezení, fungují jako kapalina ve spojitých nádobách. Jednou nádobou je zdravotnictví, další živnostníci, další školství, průmysl, zemědělství, kultura atd. Ve chvíli, kdy jeden finanční sloupec vytlačíme uměle nahoru, v ostatních sloupcích finance klesnou. Nemohu souhlasit s tím, aby se ze zdravotnictví udělalo tak nehospodárné monstrum, jak to vymyslel Julínek.

0 0
možnosti

XZ

19. 12. 2008 15:37
Re: Dva silné argumenty proti poplatkům

Tyhle  kydy jsem už někde viděl ?;-D

0 0
možnosti

lopata

19. 12. 2008 15:00
b

Poplatky ve Zdravotnictví byla politická sebevražda ODS obzvlaste v kombinaci s Topolánkem. DOst yb me zajímalo jakou ma Topoálenk oblibenost v procentech u Čechů....

0 0
možnosti

Live

20. 12. 2008 8:06
Re: b

Zeptej se Jyrky. Ten zná všechny procenta. A neslíbila ČSSD že zruší poplatky všem ??? BLA.BLA.BLA

0 0
možnosti

TTSO

19. 12. 2008 14:57
Osvobození důchodců, dětí a Afghánců ! Toť program ČSSD

:-D

0 0
možnosti

119

19. 12. 2008 14:53
otazka pro Majora Mildu

Majore, jeste jezdis v oprejskanym ziguliku? Nebude to asi tim, ze porad tady vysedavas a ho..o delas?-)

0 0
možnosti

Vavroušek

19. 12. 2008 14:49
Nějaká regulace by bylo vhodná

První chybou ODS byla, že ve smlouvě s voliči řekli, že se spolúčast pacientů nebude zvyšovat. Tento slib nesplnila.

Druhá chyba byla, že placení je plošné a postihuje poctivé lidi, kteří systém nezneužívají. Zamě%nuje se regulace a navýšení zdravotní daně.

Třetí chyba byla, že stanovený limit 5 000 Kč je vysoký a nezahrnuje celou řadu léků a poplatků.

Čtvrtá chyba byla, že se zavedl poplatek za každou položku na receptu. Zde vůbec nejde o nějakou regulaci. Levné léky si mihli kupovat pacienti sami na základě vyhlášky.

Pátá chyb byla, že si tým Julínka plete pojmy "regulace". Regulace znamená, že pacient musí mít možnost se rozhododovat mezi varinatami a žádná z nich nesmí zhoršovat jeho postavení a zdraví.

0 0
možnosti

C.

19. 12. 2008 15:34
Re: Nějaká regulace by bylo vhodná

A v argumentech by se dalo dlouho pokračovat. V poplatcích se snoubí nenaplněné ambice a ukázkový diletantismus obou, plešatého i skrčka.Rv

0 0
možnosti

xqxqxq

19. 12. 2008 14:48
mučeni

;-O;-O(Y)(Y):-P:-PVVto praska neni lek ne lek penizeeeeeeeeeeeee

0 0
možnosti

maresobe

19. 12. 2008 14:46
fuj

to už neni teror to je mord tolik lidi  tyrate a  nic žaden trest platě 2 x do roka svuj plat pro stat všihny darmojedy a nepocitite

0 0
možnosti

jacek

19. 12. 2008 18:47
Re: fuj

Oh boze... asi jsem prepracovany, ale vazne vam nerozumim.

0 0
možnosti