Středa 24. dubna 2024, svátek má Jiří
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Recese roku 2009 a jak jí čelit

Jaký bude ekonomický vývoj světa v roce 2009? Pokus o odpověď není možný bez rekapitulace nesnadného roku 2008. Co se v jeho průběhu vlastně stalo?
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zilvar

30. 12. 2008 10:22
Pane Kohoute,

prosím Vás o vysvětlení tohoto jevu: NaSlovensku kde žiju se říká, že SR ochrání před krizí euro, v ČR zas někteří tvrdí, že vás ochrání česká kačka, jsem z toho blbej a nevím co si o ekonomech resp. o ekonomii jako takové myslet. Děkuju.

0 0
možnosti

Maur

30. 12. 2008 9:33
Jak čelit recesi?

No, já myslím, že nijak. Dle mého názoru recese bude tím věští, čím více o ní budeme psát, čím více toto téma budeme rozmazávat a pitvat. Koneckonců, třeba Lidovkám recese přinesla žeň nevídanou. Každodenní přemoudré "komentáře" i komentáře, úvahy, kdo či co za to může... Pro pána jána: přestaňme panikařit a pojďme mluvit o něčem jiném. Ale pokud se budeme pořád jak lejno košille držet nesmyslné poučky, že GDP MUSÍ rok od roku růst, pak nám všem bude opravdu ouvej. Představme si, že můj GDP je např. měsíční mzda 25 000,- Kč. Ta mně např., v reálných cenách, bez inflačního vlivu, poklesne v r. 2009 o 2 %, tedy měsíčně budu brát o 500,- Kč méně. Je to sice smutné, leč jest to tragédie? Musím o tom každý den psát? Rozebírat to? To přece stále ještě člověk unese. Takže proč panikařit a kvílet, když GDP roste třčeba jen o 0, 5 %? Víte, moje máti se celý život bála rakoviny. Dost často o tom mluvila, pořád si to připomínala, no a umřela na ni. Budeme-li pořád mluvit, psát, rozebírat recesi, krizi, její dopady, budeme-li chtít znát názor i Karla Gotta a M. Donutila na krizi a budeme-li z nich páčit odpovědi, jak je postihla a co proti ná podnikají... Nejhorší je, že často o recesi (krizi) píší lidé nekompetentní (většina novinářů a politiků) a dle toho to vypadá.

0 0
možnosti

ester

30. 12. 2008 9:02
Starý vtip - platí ale stále!

Na celosvětové konferenci se přední ekonomové,(nevím,možná tam byl i náš osvícený,geniální myslitel ing.Klaus),přeli, zda ve vrcholném kapitalismu ještě budou peníze, nebo ne! Jedni tvrdili ,že ANO,druzí,že NE ! Pravdu ale měli ti,kteří říkali,že budou,ALE JEN U NĚKOHO R^R^R^

0 0
možnosti

Bidlo

30. 12. 2008 8:23
Jde o syna Stalinistické Kreatury Pavla Kohouta?

......... ani bych se nedivil, když čtu ty nesmysly o výhodnosti nemít v EU jako měnu euro!!

PS ...... to je taková výhoda, jako kdyby v USA, jeden členský stát neměl jako měnu USD!!Rv;-D

0 0
možnosti

Ozzy

30. 12. 2008 9:46
Re: Jde o syna Stalinistické Kreatury Pavla Kohouta?

Vite kolik statu unie by si to pralo!!!!! Myslite,ze mit nicim nekryty us dolar je nejaka vyhoda?

0 0
možnosti

Ivan Čapek

29. 12. 2008 22:37
capek_ivan@yahoo.com

Alespoň se tu netvrdí, že se nás krize netýká. Pokud ještě nedávno měl tvrdit něco jiného, no a co. To tihle spíše akademicky založení a v praxi málo použitelní experti v našich poměrech dělají zcela běžně. Fakt je, že to bude dost velká krize, podle mého soudu víc než dost velká krize, a je dobře, že to již  alespoň někteří z našich ekonomických expertů začínají informovat i česká media. Rozhodně ale s nimi neinvestujte, abyste se pak nedivili, že jste přišli na buben.

0 0
možnosti

JV

29. 12. 2008 21:41
Co jsou to ty špatné úvěry?

To jako banky dávaly úvěry každému na potkání nebo věděly dopředu, že toho dotyčného vyhodí za měsíc z práce? Nechám se poučit od odborníků.Děkuji.

0 0
možnosti

NM

30. 12. 2008 0:43
Re: Co jsou to ty špatné úvěry?

Ano, banky dávaly úvěry každému na potkání, aniž by si ověřovaly, jestli dotyčný může splácet.

0 0
možnosti

vaca

29. 12. 2008 17:38
studen valka

Mezi USA a EU panuje studena valka, skrze Euro. Tato tzv. krize byl dobre promysleny uder, EU se zatrasla az do zakladu, evropske banky skoupily az 75% americkych (bez)cennych papiru. A to se radovaly jak dobre investovaly. Jenom ve spratelenem fasisoidnim Nemcku tak prosustrovaly stovky miliard US$, ktere firmy ziskaly diky vyraznemu snizeni podnikovych dani.  V Cehunsku nastesti zadne vlastni banky nemame, takze vladne pohoda. To ale neznamena, ze p. Kohout necemu rozumi.

0 0
možnosti

lomihnát

29. 12. 2008 16:28
Závěry jsou nějak podezřele jednoduché.

Snížení daní, zachování koruny s plovoucím kursem.

Asi to nesvedu vyvrátit,

vrtá mi ale hlavou, jak je možné, že

na to ve světě taky už nepřišli?

0 0
možnosti

NM

30. 12. 2008 0:46
Re: Závěry jsou nějak podezřele jednoduché.

Zeptej se třeba ekonoma Paroubka, proč je jiného názoru.

0 0
možnosti

Joseph

29. 12. 2008 16:08
Pavel Kohout

Poměrně dlouho sleduji názory a komentáře Pavla Kohouta, protože jeho názory byly vždy z vlastní hlavy a dobře analyticky zpracované. (Nikdy se nejednalo o papouškování pořád stejných frází, které ekonomové používají pořád dokola.) 

O to víc mě zarazilo, jak dlouho byl Pavel Kohout mimo mísu ohledně celosvětového ekonomického vývoje.

Ještě v září tvrdil, že jde pouze o minikrizi, a že fundamenty jsou dobré. Celkem by mě zajímal sebereflexe těchto názoru a analýza příčin chybného pohledu na situaci. Bohužel, od pádu Lehman Brothers, jsem zaznamenal jeho články k obecným tématům (penzijní reforma) nebo články víceméně široce pojaté, stejně jako tento.

0 0
možnosti

BUBENÍK

29. 12. 2008 19:17
Re: Pavel Kohout

Kohout byl kdysi velký Klausovec, jenže pak se mu ve Švýcarsku vysmáli, tak otočil. Je to ovšem tzv.pravičák, který  Klausův vytunelovaný  penzijní systém ne a ne pochopit. Krizi z let 1929 také vidí očima elity, takže není divu, že tu letošní nepředpověděl a ani ji nechápe.

0 0
možnosti

echidna

29. 12. 2008 15:24
Už jenom to tvrzení o koruně...

Asi jsme, pane Kohoute, žili v roce 1997 žili oba v rozdílných zemích. Když se koruna (měnový kurz) zhroutila jako domeček z karet a krátkodobé korunové úrokové sazby byly ve stovkách % p.a.

0 0
možnosti

Antonín Hrbek

29. 12. 2008 15:38
Re: Už jenom to tvrzení o koruně...

To přece udělala ČNB jako podraz úspěšným reformám pan Klause. Proto jeho první starostí jako presidenta bylo obsadit ČNB svými lidmi. Sice toho příliš neznají (jak ukazují zejména jejich výsledky), ale jsou zato poslušní

0 0
možnosti