Diskuze
Jugoslávské letadlo prý sestřelili Češi
Děkujeme za pochopení.
L.H.
Popírání fyzikélních zákonů novináři
Pokud bylo letadlo 800m nad Srbskou Kamenicí, muselo začít klesat ještě v hlubokém vnitrozemí bývalé NDR, tím by se dostalo mimo mezinérodní letový koridor a zcela jistě vzbudilo pozornost Řízení letového provozu v tehdejší NDR, veškerá komunikace s prolétajícími letouny u těchto řídících středisek byla monitorována i v tehdejší NSR a dalších zemích, a již tenkrát by si takovou senzaci nikdo z nich jistě nenechal ujít, tak proč mlčeli (že by ze sympatií ?). A jak to, že trosky letadla byly nacházeny v okruhu více jak 20km od dopadu letadla. Pokud by letadlo bylo sestřeleno, tak to muselo být do cca 45 vteřin po přeletu hranic. Ale, od oznámení o "narušení hranic" do vzletu a příletu na místo, se to nedalo z okolních letišť stihnout dřív jak za cca 7minut. Ale hlavně, proč by to kdo dělal, Jugoslávie byla spřátelenou zemí !. Pokud někdo chtěl prověřit naše letectvo, tak poslal sportovní (nebo jiné) letadlo z NSR nebo Rakouska, bez imatrikulačních znaků směrem k hranicím a monitoroval provoz a komunikaci letectva, nic jim neuniklo a jakékoliv pochybení okamžitě vytroubily do světa. Tak o co jde panu novináři ? (Tak to tenkrát chodilo). Toto, ale zcela jistě pan novinář slyšet nechce, protože to ví přesně tak jako každý, kdo alespoň jednou letěl letadlem a má základy fyziky, ale kam by u chlebodárců přišel !!!
J V
letadlo
myslim si ze sestreleni je nesmysl Slouzil jsem tou dobou u PVOS Natacel jsem vycitace ci jak jsme jim rikali a komunikaci VS na magnetofon Letadlo letelo v nejakem vojenskem prostoru takze bylo sledovano i armadou Jedinouzvlastnosti bylo ze sklomrdi ho kreslili a ono uz bylo nejakou minutu na zemi Byl stoho na VS pekny srumec
Salda
dobrý bulvár
v Aha zase mají K.Svobodu.Hlavně abychom se nenudili
jsk
Dle snímků trosek ej zřejmé, že letadlo nepadalo z výšky
10000m, taktže jedna lež by tu byla.....a co ty další?!
L.H.
Re: Dle snímků trosek ej zřejmé, že letadlo nepadalo z výšky
Pokud by letadlo bylo ve výšce 800m nad Srbskou Kamenicí, muselo by začít klesat již před Drážďanama a bylo by mimo letový koridor, to si toho nikdo nevšimnul na mezinárodních letových linkách? A jak to, že trosky z letadla byly nacházeny v okruhu více jak 20km?
karel3
Poznamka
V te dobe bylo zvykem poslat stihace na overeni dopravnich letadel preletavajicich uzemi CSSSR. Je mozne, ze stihac, snazici se letadlo identifikovat kupr. za nizke dohlednosti, do neho narazil...
jura
Dukaz?
Kazdy si snad dokaze predstavit, jakym zpusobem je poskozeno leteadlo pri sestreleni a jakym zpusobem pri vybuchu na palaube. Pri prustrelu musi vzniknout nejake vyznamne poskozeni ve smeru dovnitr, kdezto pri vybuchu naloze vznikne pouze poskozeni ve smeru ven.Na vraku to musi byt jistojiste videt. Kdo tedy obhajuje spikleneckou teorii - tak sem s fotografickymi dukazy. Do te doby plati, ze to letadlo vyhodilo do vzduchu ustasovci.
Trepifajxl
Re: Dukaz?
Že by v té době Ustašovci vyhazovali do luftu letadla? To se mi jeví stejně pravděpodobné jako útok Vlasovců na letiště v Milovicích.
L
Da se to snadno zjistit
Museli bychom mit pristup k informacim o tom, kdo byl v te dobe povysen.
znalý
Sestřel - žeby UFOnem?
Ti novináři jsou totální dementi, řečeno se Zemanem - póvl společnosti. Kdyby totiž neměli hlavu jen na čepici museli by si položit otázku ČÍM je sestřelili a hledat odpověď na podotázku odkud se střílelo, má-li tžaková raketa technické možnosti, kde došlo ke střetu rakety a letounu, proč swe tedy letoun rozlomil tak nízko a s tím souvisejících dalších a dalších problémů. Takhle to vypadá na text psaný na objednávku a je otázkou kdo a kolik zaplatil těmto prodejným děvkám.
Jindra
Re: Sestřel - žeby UFOnem?
Jo, viděl jsem to v TV. Je to jasná kravina, ten Němčour se chtěl zviditelnit.
Standa
Obyčejná
provokace, která neodpovídá na několik otázek. Základní - není uveden důvod proč by mělo letět letadlo vy výšce stovek metrů. Další - sestřelení má určitou charakteristiku při proražení trupu směrem dovnitř. Je potřeba ověřené svědectví, fotografie atd. Takže nemít důkaz a tvrdit něco, je obyčejná manipulace a lež na základě politické zakázky od někoho.
