dokud nebudeme očipováni, DOKUD MÁME OBČANKY S FOTKOU

JE NÁROK POLICIE NA ČITELNÉ TVÁŘE JEDNOZNAČNÝ, přirozeně na veřejnosti mimo karneval...alke i u mikulášů se poravidelně potvrzuje, jak je ta sranda s maskou dobrá na krytí zločinu...

očipování mi nevadí, dokonce i v doparvě bych raději platil za realitu, než nějaké odhady, AUTA S NAVIGACI ON LINE BY ZABLOKOVALA PAROUBKA, KDYŽ HONÍ ŽENĚNÍ NEBO JINÝ SVŮJ POLITICKÝ MANÉVR RYCHLOSTÍ 200 KM V HOD, JÁ JEZDÍM PODLE PŘEDPISU, POKUD MI NĚKDO V AUTĚ NEKRVÁCÍ, POKUD KRVÁCÍ, VOLÁM SI NAPROTI SANITKU A NESU ZOIDPOVĚDNOPST...jinak pupkáč lhoucí jako každá sprostota

Výborné

Masku si při demonstraci nasazují pouze ti, kteří nechtějí být identifikováni.

A nechtějí být identifikováni pravděpodobně proto, že hodlají dělat něco, za co by mohli být potrestátni.

Zastánci lidských práv opět objektivně stojí proti demokracii a funkčnímu státu.

Re: Výborné

Až budeš demonstrovat proti neonacismu a nácek z tvojí ulice tě uvidí v televizi a rozbije ti potom držku,možná změníš názor...

nedomyšleno

Nebude problém nechat rozpustit jakoukoliv demonstraci. Stačí tam poslat pět lidí v kuklách a opozice dostane od policie na držku.

Re: nedomyšleno

Demonstranti budou mít kdykoliv možnost těm 5ti provokatérům kukly strhnout a na držku dostanou oni

demonstrant versus anonymní autor příspěvku

Souhlasím s názorem, že pokud chci vyjádřit vlastní názor a demonstrovat za něj, měl bych to dělat veřejně. Ostatně od toho je označení veřejné shromáždění. Jenomže nežijeme v ideální společnosti a stále víc jsou rovní a rovnější, nedotknutelní a ti po kterých se možno svézt. Až bude záruka, že se obyčejný člověk dovolá nestranného uplatnění práva, bez výkladu prospěšného momentálnímu prosazovateli tzv.práva, potom nebude důvod se za svůj názor postavit se zakrytou tváří. To že se k demonstraci přidá někdo, kdo ji považuje za adrenalinový sport, nebo možnost něco rozbít a být skryt v anonymitě, je problém organizátora. Organizátor by měl zvážit, zda průběh ( likvidace aut, výloh a podobně) prospěje cíli jeho vyjádření názoru a neznevěrohodní jej. Každá akce je přece v režii organizátorů takže by měla být i na jejich zodpovědnost. Samozřejmě že anonymita svádí a vytváří pocit beztrestnosti. Ale jak je tzo tady ? Tady se bere anonymita jako naprosto samozřejmá. Divím se tedy tomu dvojímu metru. Nebo je to jinak ?

Re: demonstrant versus anonymní autor příspěvku

Kdo chce jen adrenalin, měl by ho dostat, a pořádně (pendrekem).

pro Boha!!!

Lidovky, kam to spějete? Ten Neff patří na TV Barrandov, nikoli do nejstaršího českého deníku. Čapek, Poláček, Bass a další se v hrobě obracejí. Proč musí páně Neffovy "myšlenkové" pochody zaplevelovat Vaše stránky? Jinak výborný tisk zmršen jediným tupounem, jaké neštěstí...

nadpis

jinak sázet na zdravý rozum policie může jenom člověk,kterýmu ten zdravý rozum chybí..

zásady ideálního státu:

naprostá disciplina, jakož i důsledné sledování všech všemi

Je to zapeklitá věc, darebáci kteří se realizují rozbíjením výloh při "demonstracích" nám tu jaksi snižují kvalitu demokracie. Aspoň já fakt, že je takovýto zákon potřebný jako snížení kvality demokracie vnímám.

??

Tady se počítá s tím,že demonstrace je jakýsi stav bezpráví,kdy člověk nemůže to,co ostatní,kteří nejsou zrovna na demonstraci.Tohle je velice nebezpečný jev,tím spíš,že policie má v tomto ohledu čímdál větší pravomoce.Takže už jenom čekám,až se úplně zakáže demonstrovat. Slušný občan má přece své zástupce v parlamentu,tak nepotřebuje demonstrovat..

Jestli nejsme v Bělorusku,tak nemá nikdo právo mi nařizovat,co mám mít na sobě!

Re: ??

Upřímně řečeno, mám takový pocit, že těm hochům v maskách nejde ani tak o nějaké ideje, jako spíše o příležitost se poprat. V něčem to připomíná rowdies na fotbalových stadionech. Je to škoda, že se kvůli těmto hochům musí dělat takové zákony.

1984

to je taková kniha, kterou jste asi nečetl, že? Problém je, že technika je dnes natolik rozvinutá, že brzy nebude problém sledovat každého jednotlivce. Totalita sovětského typu by mohla být slabým odvarem ve srovnání s totalitou elektronickou. Nechce se mi věřit, že by Vám jako autorovi sci-fi chyběla představivost.

texty nepřijatelného znění.- Neffova CENZURA

Byly urážlivé, vulgární, neobsahovaly  reklamu pro stat Israel nebo měly rasistický obsah - nevolaly po genocide a zniceni Palestiny.

Neff s jeho totalitne znicenym komousskym mozeckem nepochopi demokraciji a svobodu slova. Vola po policejnim statu kde slovo maji ti privitizacne uspesni - prazska "elita" ktera se prizpusobi kazdemu rezimu.