Sobota 20. dubna 2024, svátek má Marcela
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Jeho vinou zemřelo osm lidí, teď se omluvil

Omluvou pozůstalým zahájil dnes výpověď před lounským soudem jednačtyřicetiletý Petr Hinterholzinger z Chomutova, jenž je obžalován za nehodu, při níž loni v zimě u Panenského Týnce na Lounsku zahynulo osm lidí. Vyjádřil upřímnou lítost nad neštěstím, cítí se však nevinný. V případě odsouzení mu hrozí za ublížení na zdraví až desetiletý trest.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

mmf

12. 1. 2009 22:59
JE TO HLAVA OVAROVÁ

OTEVŘENÁ LOPATOU , měl by u ní po vězení definitivně skončit , vrahoun.

0 0
možnosti

Michal

12. 1. 2009 19:05
CHYBY DĚLÁME KAŽDÝ...ale paroubek co se nechal vozit

200 km/hod z ústí do mariánek,m je mnohem nebezpečnější, ten se neomluvil, jen to zatloukal, asi neznaá hodiny nebo zeměpis...navíc grandiozní vítězný břoch má velkou setrvačnost a tak náraz mohl být fatální....

0 0
možnosti

me first

12. 1. 2009 16:54
nadpis

Jel jsem kolem v době kdy už bylo po nehodě, z tranzitu se hulilo a byl otočený v opačném směru, než byl jeho původní směr. Návěs s ocelovými ingoty byl v rychlém pruhu, jiný návěs se stejným nákladem stál o něco dál po cestě u pravého kraje cesty směrem k benzině, bílá fábie údajného viníka stála v rychlém pruhu asi 50m před tím návěsem, který se srazil s tranzitem. To vše v místě, kde je silnice už dobrých 100m rozdělená na tři pruhy. Z uvedeného není těžké dovodit, že kamion, který se srazil se snažil v rychlém pruhu předjet svého kolegu, přičemž je jasné, že by vedle sebe jeli až nahoru k benzině, řidič bílé fábie ztratil nervy a při této představě udělal myšku, při které zavadil o z táhlého kopce rozjetý, plně obsazený tranzit nepřipoutanými dělníky. TO NEBYLA JEN JEHO VINA!!! Pokud to takto někdo rozsoudí, bude to justiční zločin. KDYBY se návěs slušně zařadil, kdyby fábie neztratila nervy, kdyby tranzit nejel jak dobytek, nebo kdyby se v něm lidé připoutali, nemusela to být možná taková tragédie.

0 0
možnosti

Jan Wagner

12. 1. 2009 15:10
skeptiku

Chtělo by to, kolego, nejdříve číst a poté teprve odsuzovat. Za 1. - o době střetu tranzita s kamionem se ani slůvkem nezmínil. Za 2. - všichni vy, co ho už věsíte jste tam dozajista byli a můžete tedy s naprostou jistotou říci, jak tato tragédie probíhala? Jo... hlavně že ho máte už všichni zaškatulkovanýho. Pár polodementních redaktorů v médiích rozeseje senzační (ale ničím nepodložené) jasné závěry o tom, kdo nehodu zavinil. Ať proběhne nejdříve soud, ať někdo konečně dokáže jak to ve skutečnosti bylo (nejvíce v tom může pomoci řidič kamionu) a pak teprve suďte. O mrtvých jen dobře, ale co když je viníkem právě řidič tranzitu? Co když nezpůsobil nehodu ani jeden z řidičů? Vždyť to byl stařičký tranzit, v kterém se taky mohlo porouchat cokoliv a poté, čistě hypoteticky, byl řidič fabie byl prostě jen v blbou chvíli na blbým místě... Nehoda, která se stala, je samozřejmě tragédií, ale odsuzování lidí bez soudu a ve vašem případě i bez znalostí jakýchkoliv známých detailů je projevem nedostatečné soudnosti a inteligence.

0 0
možnosti

Skeptik

12. 1. 2009 13:14
Fráze

...co ho naučil advokát. Příčina - důsledek...co na tom, že v době střetu auta s kamionem byl už ve svém pruhu.

0 0
možnosti