Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Buďme presnější

Ad LN 6. 1.: Vzhůru do devítkového roku
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Sýček

15. 1. 2009 15:49
Buďte přesnější

pokud tedy chcete být přesnější, měl byste uvést okolnosti vydání Dekretu Kutnohorského. Národnostní otázky v tu chvíli hrály jen podružnou úlohu. Král Václav IV potřeboval podporu alespoň jedné university pro svá vyjednání na kocilu v Pise. Koncil v Pise měl řešit tehdejší "dvojpapežství". Václav IV prosazoval svého kandidáta od kterého si sliboval svou korunovaci za římskoněmeckého krále. Pražská universita mu svou podporu odmítla, tedy po hlasování jej ze čtyř kolejí podpořila jedinná česká kolej. Králi se tento výsledek nelíbil a proto se svými příznivci připravil nový řád na universitě, který je dnes známý jako Dekret Kutnohorský. Nejen že zcela nespravedlivě určil pravidla nového hlasování na akademické půdě, kdy názor české koleje nemohl být přehlasován, ale také nařídil veřejný slib věrnosti university králi a státu. Tedy to, co známe z dob socialistických diktatur. Mistr Jan Hus se na tomto ostudném převratu významně podílel a byl proto po zásluze odměněn - stal se prvním rektorem takto znásilněné instituce. Všichni byli s výsledkem spokojeni - Václav IV měl podporu university, pomohl svému favoritovi sát se papežem a ten jej korunoval císařem, Hus rektorem a z dvojpapežství trojpapežství. Universita si ještě dvanáct let užívala jisté nezávislosti (na spravedlnosti a akademickém bádání) dokud její mistry nevyhnaly Žižkovy hordy. Jo s poctivostí nejdál dojdeš. Země Koruny České to stálo dvacet let občanské války a dvěstě let nejednoty. Stálo to za to? Jsem přesvědčen že ne, stejně jako Palacký, který napsal: Husictví bylo velkou etapou Českého národa, ale bylo by pro nás lepší, kdybychom ji nezažili.

0 0
možnosti