Středa 17. dubna 2024, svátek má Rudolf
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Soudce a jeho Kulínský

Proč soudí soudci, a ne počítače znalé zákonů? Protože v justici nejde o paragrafy, ale o hledání spravedlnosti, zní tradiční odpověď. Soudce - na rozdíl od počítače - nejenom dohledává paragrafy, ale i sám usuzuje, kde je právo a kam míří spravedlnost.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Kalous

16. 1. 2009 23:37
Za dest let

Běžte do háje soudit takové věci po 10 letech, když se někdo chce někomu pomstít (jak ta b.b/á Uranová Čunkovi). Nikdo si netěžoval - max. bych zakázal Kulínskému práci s mládeží.  Jen vzniknou státu zbytečné vězeňské náklady (jak ta blbost s Kuvajtským princem za to, že za ním kvůli penězům lezli mladé prostitutky). Když bych metr těchto soudců vzal na jednu vesnici v mém mládí, tak by tam byli skoro všichni hoši zavření - ale nenašel se blbec, který by něco udal a někomu zkazil život. Jinak se nic nedělo. Ať jde to naše soudnictví s tím sexuálním harašením, které nijak neubližuje, do rrittti.

0 0
možnosti

kolemjdouci

16. 1. 2009 16:21
Bohousku, Bohousku...

...az budete "v teplacich" a pujdete do sprch, doporucuji neohybati se pro mydlo. Jinak mi nezbyva nez Vam gratulovati, cca 3 mesice za jednoho "zajdu" to je slusne skore...

0 0
možnosti

Lípa

16. 1. 2009 14:39
Jana z Bambini mě konečně rozesmála

Jana deset let zpívala ve sboru a ví přesně, oč jde. . . Pohlavní zneužívání považuje za normální ve "vysoce soutěživém oboru". . . To je skandál a Jana by měla jít bručet za neoznámení trestného činu. Možná se i sama účastnila, nebo se ještě účastní podobných praktik pro svůj postup v zaměstnání (?).

Jana representuje nesmírně patologické pojetí ženské role!

Snad až spoluvězni po nástupu trestu odsouzenému panu Kulínskému vysvětlí, co je to prasečkářství s dvanáctiletými děvčaty.

Jano, fuj!

0 0
možnosti

AAA

16. 1. 2009 20:00
Re: Jana z Bambini mě konečně rozesmála

Může být "lípa" vůl? Nejspíš ano...

0 0
možnosti

Thutmose

16. 1. 2009 14:12
Nevypočitatelnost soudu, to je problém

dnešní justice. Můžete si říkat co chcete, ale za socialismu by se nikdy 3 letá podmínka ( tehdy byly myslím max. 2 leté, pak to šlo natvrdo ) nemohla změnit na 5,5 let natvrdo. Každý si předem mohl spočítat, kolik plus minus dostane a zda podmínku nebo bezpodmínečně. Nyní soudci tzv. volně hodnotí fakta a záleží na soudci, jak je vyhodnotí:-D .Co je pro jednoho přínosem, je pro druhého přitěžující okolnostíi. Navíc Sokol ho měl přesvědčit, aby se neodvolával. Jakmile se odvolá i SZ, tak se trest může změnit v horší. Sokol ho připravil o velké peníze a proces prohrál.

0 0
možnosti

zíralek

16. 1. 2009 12:30
Jen bych chtěl podotknout.

Jak jistá dole je nazvala husičkami. Nepřeju ji aby ji někdo třeba znásilnil a v silném mediálním tlaku se nekonec musela obhajovat před násilníkem. Psychologové a policisté co je vyslýchali, také nejsou žádná ořezávátka které by uspokojilo kejhání husiček. Ta dotyčná sice ví co se kde šušká ale soud se řídí jinak. Takže kdo je husa?

0 0
možnosti

Karel

16. 1. 2009 11:06
Rozpoutala to bývalá manželka

Pokud kauzu rozpoutala bývalá manželka, měl by být zbaven obvinění automaticky. Zatímco on seděl ve vazbě, jeho exmanželka s manželem, jenž je profesionálem v oboru zachraňování zneužitých dívek, měli dost času připravit a přesvědčit svědky...

0 0
možnosti

pepa

16. 1. 2009 11:42
Re: Rozpoutala to bývalá manželka

 Hlavně měl být souzená s ním, protože to měla nahlásit dříve.

0 0
možnosti

Jana z Bambini

16. 1. 2009 10:20
p. Kulínský byl a je skvělý sbormistr

Ve sboru jsem 10 let zpívala, takže vím přesně, co je pravda a co ne... Vekého umělce zničily výpovědi převážně nevěrohodných dívek, které si po 15 letech zázračně "vzpomněly". Ale na co? Na to, jak si přes postel naprosto cílevědomě budovaly své postavení ve vysoce soutěživém prostředí prestižního sboru? Přijde mi dokonale absurdní po těch letech projednávat, zda někdo byl nahý v sauně nebo nebyl. Proces již nyní paralyzoval světoznámý sbor, který sbíral vavříny pro ČR po celém světě. Kulínský byl vynikající sbormistr s ohromným renomé a charismatem, určitě neměl zapotřebí na nikoho činit nátlak. Spousta holek se mu vrhala do postele úplně sama, ať už proto, že do něj byly zamilované nebo si zařizovaly /domněle/ výhodnější postavení ve sboru, a to často za aktiovní pomoci maminek. Pana Kulínského je mi opravdu líto, tento čarodějnický proces mu zničil kariéru. Přitom, jaké jsou důkazy. Výpovědi pár husiček, které se nesmířily s odmítnutím a neúspěchem ve sboru...

0 0
možnosti

pepa

16. 1. 2009 10:32
Re: p. Kulínský byl a je skvělý sbormistr

Konečně normální názor.

0 0
možnosti

muhlhaus

16. 1. 2009 9:47
rozhodnutí královohradeckého soudce

nebylo pouze chybné, ale přímo skandální! Buď vůbec své profesy nerozumí, nebo byl podplacený (nebo se lekl Sokolových pařátů). V každém případě si neumím představit, že by soudil dál...

0 0
možnosti

Jája

16. 1. 2009 9:41
Soudce...

Ať se zasloužil jak koliv test má být zasložený a pokud smyšlíte jako on  jste jeden z nich,co si vlastně myslíte,že může vše,stydet by se měl a kdyby byl soudný člověk jako ,že není raději by se měl vystěhovat tam kde nebude o něm slyšet,zkrátka je sviňák,který zneužíval svého postavení a je zbytečná polemika kolem toho případu jen dostal moc málo.!!!!;-O

0 0
možnosti

..

16. 1. 2009 9:39
Bylo by dobre, kdyby sel uz konecne sedet, bez ohledu na pod

0 0
možnosti