spíše..

...by se hodilo že Paroubek je oběť...zpychnutí...

Stará pravda říká

že novinaři byli a jsou DĚVKY PRODEJNÝ. Je unás mnoho novinářů kteří za doby totality psali a píší i dnes,jenomže dnes jinač než psávávali.Za každého režimu se projevovali jako vlezdořiti.Někdy se to nedá ani číst.Od všech politiků jsou  celí zahnědlí,Váš žaludek páni novináři stráví cokoli je námz vás na zvr....

Jen houšť

U Paroubka škoda rány, která padne vedle. Když vidím jaké kraviny říká a jak mu to spousta lidí baští, začínam rozumět tomu jak se Hitler dostal k moci.

Paranoidní Paroubek

To už je na návštěvu odborného lékaře či rovnou hospitalizaci v nějakém bohnickém pavilónu... Ale Jyrkovy je asi líto 30 Kč :)))

Novináři u nás píší dle zájmů vlastníků novin,které již

nejsou české.Musíme si uvědomit kdo vlastně dnes vlastní naše noviny od severu na jih a od západu na východ-Pražské noviny a redakce zejména.Jsou to totiž převážně němečtí majitelé.Televizi NOVU pak vlastní Američan,který má také hospodářský vliv na PRIMU.Tito majitelé nikterak nefandí myšlence,že by u nás vládli socialisté,protože se obávají hlubší kontroly své práce a tedy i o své zisky.Pro tyto majitele je tudíž dobrá každá sebemenší chyba pana Paroubka a dalších lidí z ČSSD.Jejich "psavci"dokáží psát na účet ČSSD sáhodlouhé články o každé drobnosti a když jim informace nestačí pak si něco přibásní a říkají tomu "vlastní svobodný názor novináře".Naproti tomu ovšem,když udělá přímo politickou "botu" tkzv.pravicový politik pak se jim až zpotí čelo jak přemýšlejí o co nejshovívavějším článku.Člověk má mnohdy dojem,že by takový "psavec" nejraději dotyčnému pravicovému politiku utřel i zadek.

Oni nám všichni Ti "psavci" tvrdí jak prý jsou dnes svobodní ve svém psaní,jak jsou tkzv. investigastivní atd.Jenomže i oni jsou jen zaměstnanci  VÍME.A jako zaměstnanci také berou plat,který jim samozřejmě vyplácí jejich šéfredaktor a majitel tiskoviny.Je naprosto logické,že jejich zaměstnavatel je také příslušně úkoluje-tedy jim říká co chce aby psali,o čem aby psali a také A TO PŘEDEVŠÍM JIM URČUJE JAK MAJÍ PSÁT.A oni tedy píší tak jak chce jejich zaměstnavatel PROSTĚ PROTO,ŽE JSOU ZA TO PLACENI.

Takto tedy dnes vypadá u nás svobodná novinařina a proto naše noviny nepíší o tom co skutečně lidi trápí a už vůbec ne o tom co si skutečně lidé myslí.Dnešní noviny píší především o tom co se líbí a co chtějí slyšet tkzv.pravicoví politici.Proto totiž také mohlo například dojít k tomu,že před krajskými volbami naši dnešní přední a nejpřednější neměli ani "ánunk"o tom co se skutečně děje mezi lidem obecným a pak na výsledky voleb čučeli jak Alenky v říši divů.

Ve finále pak tedy takový "pochlebující psavec" svého favorita spíše poškodí než aby mu pomohl.

Re: Novináři u nás píší dle zájmů vlastníků novin,které již

Pane jo. Ty jsi ale psavec. Takových slov a vět. Co z toho vypadne? Pííčovina. Takhle se psávalo za komančů, což ty asi budeš. Proč by prosím tě měl německý majitel novin brojit proti Paroubkovi a nutit své zaměstnance aby si cucali lži z prstu? Proč? Protože je Němec? Vždyť Paroubek má k Německu mnohem blíže než Topolánek, který spíš směřuje přes Atlantik. Paroubek má své vzory ve svých soudruzích z německé SPD, která je právě v německé vládě.

Co myšlenka, to pitomost. Jak by mohl Paroubek, kdyby byl u kormidla, kontrolovat Novu a Primu? Nepleteš si to s Miloušem a Československou televizí. Vůbec mám z tvého příspěvku pocit, že jsi se po dvaceti letech probudil a nevíš která bije. Jen Ten Paroubek mi tam nezapadá. Takže ty budeš asi jednoduše vůl.

Zvěřino, ty bys o ČSSD nenapsal nikdy nic dobrého,

takže tvůj článek je vlastně potvrzením pravdivosti Paroubkových slov. Škoda, že jsem neviděl tvůj hnusný obličej, když přicházely výsledky z krjaských a senátních volbe. Asi byl v šoku, co? Počkej co přijde vë volbách parlmentních, dostaneš infakt, ty sraači.

Re: Zvěřino, ty bys o ČSSD nenapsal nikdy nic dobrého,

no jo, projev socana

Zverino, kdy jste naposled napsal neco pozitivniho...

Pane Zverino, tady se snazite zase chytnou nejakyho divnyho vyroku a vytlacit z nej pokud mozno co nejvic spiny. Vite ale co je nejorsi? Chytnul jste se do sve vlastni argumetnace. Copak vy sam nepisete na objednavku? Copak vy sam mate nezavisly nazor na pana Paroubka ktery dokaze rozlisovat ciny dobe a ciny spatne?

Ja myslim ze ne. Muzete mi ukazat jediny clanek. Jeden jediny kde by jste o panu Paroubkovi napsal neco kladneho? Objedtivni clanek ktery by zrovna jej dokazal podat v neutralnim svetle a vysel by pro parkoubka pozitivne?

Divny co? Takovy clanek z vaseho pera neni. No at uz to clovek nazyva jak chce - spyknuti, osobni nenavist, zast ... neco na tom bude. Nejdivnejsi je ze mate se svymi ponekud monotonimi clakny absolutni zelenou u Lidovek a dalsich deniku. Asi ty deniky chteji aby jste psal takhle. Asi jim vyhovuje kdyz zrovna vase vytvory se objevuji na jejich homepage.

Ja si osobne mylsim ze majitele tech deniku nejsou nezavisli. Oni z toho maji urcitz profit, byt i neprimy kdyz budou opevovat vladnouci ODS a pujdou tvrde po opozici. Ona ODS asi dobre plati a CSSD by mohla prosadit protikorupcni zakony a mozna zavest nejaka ekonomicka pravidla ktera by trosku omezila nektere ceske oligarchy...

Takze kdybyste nepsal nic, ani bych si na Paroubka dneska nevzpomnel ale timhle clankem nejen ze vam nedam zapravdu ale jeste jste me naopak presvedcil ze ten Paroubek ma skutecne na krku asi peknou smecku novinaru co by jej nejradeji ukrizovali.... proste takovy maly novinarsky spiknuti...

Re: Zverino, kdy jste naposled napsal neco pozitivniho...

Nemám o novinářích ten nejlepší názor, ale nalejme si čistého..., podívejme se na to, proč si nejvíc lidé kupovali noviny s fotografiemi Zuzany Paroubkové, noviny, kde z stránek teče krev a vykukuje nahota, proč se tedy divíme novinářům, kteří na politicích vyzdvihují to nejhorší a to napříč spekterem, podle toho, kdo komu nejvíc vadí. Tyto články pak umisťují vydavatelé na titulní stránky. Asi by to nedělali, kdyby to čtenáře odrazovalo.Když však novinář vyleje kbelík špíny, hodně lidí si radostně pomlaskavá. Politici nejsou svatí, ale mnohdy noviny zajímá víc růžový svetr Paroubka, než vyvracení jeho argumentů - to je pracnější a čtenáře tolik nezaujme.

Doporuceni

Chces li cisti koniny, hledej clanky Zveriny!

paroubek má bohužel částečnou pravdu...

... již jsem s tím hovořil s Mlhou a dospěl jsem k závěru, že pražští novináři jsou odporná pravicová žumpa trpící fetišem jménem paroubek, nebýt něho, v podstatě není o čem psát....

když čtu oslavné ódy o naší vládě v ŽIDOVKÁCH  nebo svazáckém listu MF DNES, musím přestat číst a jít na wc se z toho vyzvracet, jediné trošku slušné noviny jsou hospodářky, bohužel...

Místní přebarvení komouši

dnes socani zase řvou vzteky,článek kde není Roko vykreslen jako anděl je pro rudou kamarilu jako červený hadr na býka