Úterý 23. dubna 2024, svátek má Vojtěch
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Máš smůlu, Hoangu

Česká policie může být ráda, že nepůsobí v zemi, kde jsou menšiny se silnými lobbistickými tlaky. Koho a čeho se dovolají zdejší Vietnamci, cítí-li se diskriminováni, či přímo napadeni? Vyvolají snad demonstrace, ba násilnosti? Zapalují auta, rabují obchody? Kdepak. Není tedy divu, že potřebuje-li policie čas od času ukázat svaly, ví, kam se bez velkého rizika obrátit.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Ngô Thu Van So´n Đình

20. 1. 2009 17:05
Oi troi oi

Oi troi oi(Ach můj bože). Tak tady to vypadá, že autor není moc inteligentní, nadpis totiž zní jako výsměch. Také bych chtěl zdůraznit, že u policie v české Republice jsou takovéto věci naprosto normální. Tento případ prostě jen náhodou vyplul na povrch, mezi veřejnost. Pro policiiRv pro Viêt-NamR^ a toto>- si strčte (Y)sem

0 0
možnosti

Ngô Thu Van So´n Đinh

20. 1. 2009 17:07
Re: Oi troi oi oprava

Omlouvám se, nevedel jsem že není možnost psát znaky nad písmeny(viz ty divné čisla.) Takže:Đình = Đinh; Viêt-Nam= Viet-NamR^!!

0 0
možnosti

Kralupák

19. 1. 2009 16:32
Vážený pane Petráčku,

případ o kterém píšete detailně neznám. Nechci se zastávat policisty, ale Váš článek je velmi černobílý. Začnu od konce. Nelíbí se Vám, že vietnamským obchodníkům se tyká. A to, že vietnamský obchodník tyká Vám, to nevadí, že? Myslíte, že by se příslušníci národnostních menšin mohli více ozvat? A proč by se ozývali? Proto, že někdo se chová nevhodně k této menšině, nebo že někdo vystoupí k příslušníkovi této menšiny. To je rozdíl. Největší poprask ve Francii (jak i Vy vzpomínáte) byl kvůli 2 mladíkům, které pronásledovala policie. Proč? Kvůli barvě pleti? Ne. Kvůli kriminálnímu činu. To, co cítím z Vašeho článku je právo otočené  naruby. Nezastávám se chybujícího policisty, ale 1. neznám všechny okolnosti případu a 2. i v případě, že policista postupoval neoprávněně nesouhlasím s tím, že pozornost, jakou věnuje policie vietnamské komunitě by byla nepřiměřená.

0 0
možnosti

Tomáš Fuk

19. 1. 2009 11:20
Máte smůlu, pane výtržníku!

Nějak zapomínáte, že policie do bytu toho Vietnamce nešla bezdůvodně. Co se tam dělo nevím, ale s odsudky bych počkal, až proběhne soud.

Dále  rozhodně nelze tvrdit, že by Vietnamci neměli žádnou svoji lobby. Důkazem je tzv. česko-vietnamská společnost pod vedením člověka považovaného za agenta tajné služby komunistického Vietnamu. Tento pán nejenže téměř denně exhibuje v médiích, ale také klade požadavky české vládě (viz například snaha o uznání Vietnamců za menšinu se všemi z toho vyplývajícími právy).  O rostoucí agresivitě a aroganci vietnamských "obchodníků" se už také přesvědčila celá řada lidí, kteří jsou tak hloupí, aby koupí asijského kšuntu podporovali organizovaný zločin (pašeráctví, daňové úniky, prodej zdravotně závadných potravin a zboží, korupce policistů a dalších veřejných činitelů, výroba drog atd.), s nímž je provázáno 99,9 % Vietnamců v  ČR. Pokud s touto kvantifikací někdo nesouhlasí, ať mi sdělí, kolik zná dospělých Vietnamců, kteří nejsou "obchodníci" či neprovozují restauraci (prádelnu peněz) nebo velkovýrobnu drog. I ti gastarbeiteří z Vietnamu, kteří opravdu nastoupili do továren a rovnou neodešli páchat zločiny, museli napřed zaplatit tučné úplatky - hovoří se až o čtvrt milionu korun na osobu - za "zprostředkování" práce. Kde ty peníze končí je soudnému člověku jasné. Opět v kapsách vietnamského organizovaného zločinu a jejich zkorumpovaných přisluhovačů z řad českých úředníků, policistů a mám pocit, že i novinářů.  Nebo nám autor článku chce namluvit, že jím podepsané provietnamské bláboly, hrubým způsobem překrucující realitu, jsou opravdu z jeho hlavy?

0 0
možnosti

wydle4life

20. 1. 2009 13:13
Re: Máte smůlu, pane výtržníku!

Spravne!!! Pri zasahu na cloveka, ktery dela hluk ci je podvlivem haluciogenich latek by se mely pouzit donucovacich prostredku s nasldkem smrti. Je krasne, ze jste me "poucil" o vietnamske spolecnosti, ale nic se nemeni na tom, ze pri zasahu zemrel neozbrojeny clovek. Na kazdeho jednou doje...

0 0
možnosti

žaba(k) na prameni

19. 1. 2009 10:55
Vážený pane Petráčku

Takovéhle komentáře patří do bulváru.

Vy jste prostudoval vyšetřovací spis ?? Že víte předem kdo je pachatel a kdo oběť??

Nezastávám se Vietnamce ani policajta.

Jenže celé se to musí vyšetřit a pak soudit a buď odsoudit, nebo zastavit.

Tak to v civilizovaném světě chodí.

0 0
možnosti

business man

19. 1. 2009 9:57
proste reseni

at se Vietnamci vrati zpet do Vietnamu.... tak se jim to jiste nestane.... nemame zadnou povinnost je tady mit!

0 0
možnosti

Kores

19. 1. 2009 10:37
Re: proste reseni

Odporný názor asi tak úrovně Langra. Ten rozpoutal pogromy na Vietnamce. Jsou mezi nimi samozřejmě i kriminální jedinci, ale většina jsou skromní, pracovití občané. To Langrovi samozřejmě vadí. Zajímalo by mě, kde jsou nyní obránci lidských práv , AI, a další.

0 0
možnosti

TEMPLAŘ

19. 1. 2009 9:45
Opět jste nezklamali reakce všelikých ochránců jsou velmi

úsměvné.Ti co urážejí by si měli zamést před vlastním prahem neboť jejich projev o nich říká více než by chtěli o sobě  říci.Vzhledem k tomu,že mne může urazit pouze někdo koho si vážím nebo obdivuji a z pisatelů odpovědí žádný do této kategorie nepatří necítím se ani uražen.Nicméně jste mne pobavili a nezklamali(zvláště JANIČKA je ukázkový exot -ti ostatní jsou jenom hloupí) za to díky.

0 0
možnosti

TEMPLAŘ

19. 1. 2009 8:59
Autor je debil,který touží po tom aby zde hořely auta atd.

zaplať pán bůh ,že tady přistěhovalci ještě nemají takovou sílu aby zapalovali auta a ničili věci nevinných občanů.Autor de facto vybízí komunitu aby něco takového podnikla.Je zajímavé,že když vyšetřují na svobodě  evidentního zloděje nebo jiné zločince tak "autor "mlčí.;-O

0 0
možnosti