trest

Pokud byl potrestán řidič tak by měly být potrestáni i další osoby ,jeho nadřízení,ale v tomto právním státě se to neděje protože ve vyšetřování tito lidé nefigurují a pokud ano tak jen okrajově tak že vina padá téměř vždy na toho posledního koho mohou obvinit.Vždy se čeká až se něco stane ale to už je pozdě a viník se musí najít !

Odpovednost ridice.

Pokud jde o trest, myslim ze je namiste. Vdyt pokud nehoko pri jizde autem svou neopatrnosti prejedu, tak taky budu potrestan a toto je velmi podobne. A pokud jde o zabezpeceni je jasne ze je to pro zvyseni bezpecnosti prinos, jenom mne tak napada jake zabezpeceni zacnem montovat napr do autobusu, aby nedochazelo k podobnym nehodam z nepozornosti.

Řidič tramvaje smrti

Ten kdo by měl být potrestaný by měl být hlavně podnik,protože moc dobře věděli že bezpečnostní zařízení tam žádné není a byla to jen otázka času než se něco stane.Ti páni na hoře,ale místo toho aby uznaly vinu,tak to svedly řidiče.Jediný on za to může oni  nic.Měly by odejít a to všichni a bez odstupného.

Sedět by mělo spíš vedení DP

berou tučné platy, ale o bezpečnost cestujících  se nestarají, řidič je v tomto případě spíš obětní beránek. Jim se nic nestane, ani když se bezpečnostní zařízení nenainstalovalo doposud. Ale jízdné budou vybírat  oni tou trasou jezdit nemusejí.

Re: Sedět by mělo spíš vedení DP

Řekl, že ne spíš, ale taky. Správní trest je také konstatování viny a mezi správním pochybením a následkem smrti několika lidí je zde přímá spojitost. Nechápu tedy, co SZ brání zahájit trestní stíhání s dalším pachatelem. ... nejspíš to, že se jedná o osoby poněkud výše postavené, jejichž vinu navíc nebude tak snadné dohledat a prokázat. Stíhat někoho je tedy poměrně tenkým ledem.

Bohužel je to realita v tomto státě, že viníci sofistikovanějších lumpáren unikají trestu. Na druhou stranu: i státní zástupce žije rád v klidu a pohodlí ... .

trest a zodpovědnost

Spravedlnost prý je slepá. Tady je hezký příklad tohoto rčení. Dle platných předpisů, zákonů a zjištěných okolností byl odsouzen řidič tramvaje. Z hlediska práva spravedlivě, soudkyně uložila trest na dolní hranici sazby. Potud je vše v pořádku. Soudy by měly soudit podle platného práva a předložených důkazů a okolností. Pro speciální případy, kdy je jasné, že není vše tak jasné, jak to vidí právo, je tu instituce prezidentské milosti. Takže další kolo pan prezident a jeho kancelář.

Re: trest a zodpovědnost

Myslím, že institut milosti je v tomto případě chyba. Chybu udělal úplně stejnou, jako třeba řidič, který nedá přednost v jízdě. Bohužel, nedá se nic dělat ... .

Jiná otázka ale že, že by neměl být jediný potrestaný. Nehodě se dalo zabránit instalací zabezpečovacího zařízení na úrovni doby a jelikož se tento incident již stal dříve, tak vedení ostravského DP muselo vědět, že toto nebezpeční hrozí. Úmyslně tak hazardovalo se životy cestujících. Jak k tomu přijdou všichni ostatní, který miliony do zabezpečení investují a ti cestující, kteří pro ušetřených pár milionů, nedosahující ani hodnoty poloviny tramvaje, jsou mrtví nebo zranění ?!

Myslím, že je to jen důkaz, jak funguje Státní zastupitelství v tomto kraji ... .

Je mi lito toho hrocha

Taky nechapu co je cilem poslani Hrocha do basy natvrdo? Udelal chybu ale chybu udelal dopravni podnik ze tu trat poradne nezabezpecil...

Re: Je mi lito toho hrocha

tohle je bohužel smutné... ten člověk nikomu záměrně ublížit nechtěl. Také je mi ho líto

Nač vězení???

Co si soud slibuje od nepodmíněného trestu? Ten by měl být prostředkem k nápravě odsouzeného. Tento odsouzený ale v ničem napravit nepotřebuje. Udělal jistě tragickou chybu, má poznamený celý další život, ale je to evidentně slušný člověk, který do vězení rozhodně nepatří. Chybu můžeme udělat přece všichni a zde šlo a jasně neúmyslnou záležitost. Fakt by mě zajímalo, co si soud slibuje od pobytu p. Hrocha ve vězení....

Norma

Neznám žádnou zákonnou normu únosné odpovědnosti člověka. Je nemístné chtít po člověku: "Tady máš seznam časů, kdy smíš vyjet až po křižování"? Chirurga při operaci také nehlídají automaty. Chyby ovšem děláme všichni, ale ten chirurg si za říznutí vedle sednou do basy nepůjde. Přístup pana Hrocha k vlastní odpovědnosti za nehodu je sympatický, přístup pana Šenkýře ne. Vinu mají pouze ti druzí. Nikdy neslyšel o žádných nehodách způsobených selháním lidského faktoru? Udělal něco pro změnu?

Ridic udelal chybu

Ridic muze mit celkem ciste svedomi, on jen udelal chybu. Skutecnymi viniky a vrahy jsou ti nahore. Vidim to tak, ze ze strany tech funkcionaru slo o vedome, mnohokrat opakovane a trvale zanedbavani bezpecnosti.