Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Partyzáni v Senátu bojují s pornem. Marně

Čeští zákonodárci jsou úspěšnými pašeráky. Pochopili, že přesná znění novel zákonů nikdo nečte, protože se nakonec ve sněmovně i Senátu „odmávají“ tak nějak stranicky. Nedělají to sami poslanci či senátoři, ale ani média, která by je měla kontrolovat. A tak se filutové naučili propašovávat do textů novel paragrafy, které s jejich původním obsahem nijak nesouvisí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

FRANTA

12. 2. 2009 9:33
TY KŘESŤANSKÉ BLUDY JIM TAKKY NEZAKAZUJEM.

MAJÍ PLNOU HUBU MORÁLKY, CO MÁME A NEMÁME A DĚLAT ABYCHOM NEURAZILY JE A JEJICH NÁBOŽENSKÉ CÍTĚNÍ,ALE CO NAŠE CÍTĚNÍ TO JE NEZAJÍMÁ.KŘESŤANSKÁ MORÁLKA MI NAHÁNÍ HRŮZU,ZASE BY HOŘELI HRANICE S KAŽDÝM KDO BY MYSLEL JINAK .PODLE MNE JE TO DOSUD NEPOTRESTSNÁ ZLOČINECKÁ ORGANIZACE,ŽIJÍCÍ V BLUDECH.

0 0
možnosti

ver

27. 1. 2009 9:57
nebojujte s tím ,

vítězně tomu podlehněte

0 0
možnosti

Jay

27. 1. 2009 9:50
...

Měl by se zakázat jakýkoliv sex, a to i ten, který je provozován za účelem plození dětí.

0 0
možnosti

Petr

27. 1. 2009 9:46
Porno bych zakázal

Porno považuju za špatnost. Když přišel do kin ET, enormě vzrostla poptávka po bonbónech, které se ve filmu objeví na pár vteřin. Jinými slovy, to na co se koukáme (zejména děti), ovlivňuje naše chování. Když k tomu přičteme známý jev, že softcore pornografie začne být během několka internetových seancí okoukaná, posíláme děti i sami sebe do hlubokých vod hardcore pornografie s krvavým násilím, se sexem se zvířaty a podobně. Těm, kdo vládnou angličtinou, doporučuji vyhledat na YouTube rozhovor sériového vraha Teda Bundy s psychologem Jamesem Dobsonem. Je to rozhovor v předvečer Bundyho popravy. Budete se divit, jako jsem se divil já, jak  "normální chlapík" může takový masový vrah být (znásilnil a zabil přes 30 žen a dětí). Vzdělaný, společenský. Fakt síla. Na pornografii se tam nevymlouvá, ale do jeho hlubin  ho provázela a stejně tak všechny jeho "kolegy", které měl tu "čest" pozjnat po svém uvěznění. A na závěr polemika s autorem článku volně citovanými slovy Alexandra Solženicyna: "Svoboda nabízet drogy a pornografii mladým lidem je jen teoretickým protějškem jejich svobody tyto věci odmítnout."

0 0
možnosti

Petr

27. 1. 2009 8:27
Porno mi nevadí, senát ano.

Jsem proti cenzuře. Každý, kdo se připojuje na internet, má právo se dívat na co chce. Za děti zodpovídají rodiče. Omezování svobody začíná pornografií a rychle končí cenzurou politickou. Ostatně z EU už zní docela hlasitě, co si smíme a co si nesmíme myslet.

0 0
možnosti

G-M

27. 1. 2009 1:09
Konečně o tom píše zainteresovaný žurnalista!

Nejkrásnější na tom celém je, že o této hlouposti píše Čermák, který je známý jako velký sběratel pornografie...LOL!

0 0
možnosti

Emil

27. 1. 2009 0:26
CHRAPOUNI Z USTAVNIHO SOUDU

Chrapouni z Ustavniho soudu uz meli davno vsechny prilepky  v zakonech prohlasit pausalne za neplatne. Prezident nema takove zakony podepsat, na Hrade zakony k podpisu taky nikdo necte, ackoliv pri tech nakladech by tam nekoho na to mit mohli.

0 0
možnosti

Randalf

26. 1. 2009 22:06
Nejde o porno

V tom návrhu je paragraf, ze kterého se udělal boj o porno. V reálu jde o technický neproveditelný nesmysl (§ 2a) o povinnosti providerů zamezit přístupu  k pornu a dalšímu škodlivému obsahu.

0 0
možnosti

cc

26. 1. 2009 21:58
Vpašovala to tam sázkařské lobby.

Vpašovala to tam sázkařské lobby, aby neprošel zákaz sázení.

0 0
možnosti

pepa

26. 1. 2009 21:04
Senát

je nutno zrušit, je potřeba šeřit penize.Slováci se bez senátu také obejdou.

0 0
možnosti