Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Eroze poplatků

Zdravotničtí reformátoři ODS mají těžký život. Nyní se proti nim obrátila síla, kterou si zvykli považovat za svého spojence, a tou silou je volný trh. Poté, co se od prvního února má ve všech krajských nemocnicích a jejich lékárnách přestat vybírat regulační poplatek, rozhodl se jeden z řetězců lékáren přestat vybírat poplatky celorepublikově. Brání se tím propadu tržeb. Paradoxně se tak soukromý kapitál stal Rathovým výsadkem v modré Praze.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

idol

31. 1. 2009 9:37
Julínkovy poplatky jsou systémově lumpárna a nonsens!

.... obdobně by je mohli zavést z našich daní placení policajti, při uplatnění žádosti o jejich zásah, hasiči a pod.!!

PS ..... zdravotnictví, štědře povinně dotované občany odvody z příjmů, nikdy před Julínkem nebylo v Česku zadarmo!!Rv:-)

0 0
možnosti

skrap

30. 1. 2009 6:58
chyba

Modrý výsadek jsou sami lékaři. Zkuste nedát poplatek lékaři který dojíždí do malého městečka a široko daleko není jiný odborník. Tento lékař si řekne né o 30 ale rovnou o 80Kč . Zkuste nezaplatit: Toto je ten pravý duvod proč jsou lidi proti poplatkum .ODSsmani si z toho udělali zlatý důl.

0 0
možnosti

Smart

29. 1. 2009 23:30
Poplatky jsou nastaveny špatně a měly by být zrušeny.

A je dobře, že to pochopily i soukromé lékárny.

0 0
možnosti

Ignác

29. 1. 2009 21:10
Spíš problém než eroze - arbitráž je za dveřmi

No já bych to s poplatky viděl vážný problém na který zadělala krajská zastupitelstva. Soukromé subjekty je opravdu začínají dotovat za svého, ale hodlají zažalovat kraje, které je bez právního důvodu, z veřejných prostředků a selektivně jen v zařízeních kde mají majetkový podíl pacientům vracjí za nekalou hospodářskou soutěž. A pokud u soud uspějí (jako že téměř jistě ano)  budou nuceny kraje (resp stát) doplatit  zpětně soukromým lékárnám z veřejných prostředků stejnou podporu jakou poskytly těm svým, případně jim ještě zaplatit zisk ušlý kvůli nelegální veřejné podpoře konkurence. Možná že do té doby budou poplatky zrušeny, ale těch Paroubkových předvolebních 30Kč vyjde občany ČR hodně draho.

0 0
možnosti

Smart

29. 1. 2009 23:31
Re: Spíš problém než eroze - arbitráž je za dveřmi

U soudu uspějí sotva. Kraj dotuje jen svá zařízení a ne soukromá, tedy neznevýhodňuje žádný soukromý subjekt. Soud je to jasně prohraný.

0 0
možnosti

STARIK

29. 1. 2009 14:24
ZADNA EROZE

JENOM ZLODEJNARv CENY LEKU JSOU TAK VYSOKE, ZE ABSENCE POPLATKU JE VLASTNE BRNKACKA;-(PRO DODAVATELE,NE VSAK PRO DUCHODCE,!

0 0
možnosti

Petr

29. 1. 2009 9:11
Borci

Tak před rokem odhlasovali blbinu a už rok za dlouhé peníze tu blbinu mění a diskutují o ní a moudří voliči, byť za kratší peníze, tu komedii sledují. A přitom stačilo se poučit v civilizovanější Evropě. Ale to by pak ti parlamentní hlupáci neměli co dělat, či museli by si vymyslet blbinu další.

0 0
možnosti