Čtvrtek 18. dubna 2024, svátek má Valérie
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Jiří Paroubek se stává zcela nevolitelným

Patřím mezi novináři k nevelkému množství těch, kteří občas uvažují, zda při volbách nedají hlas sociálním demokratům. V dobách Vladimíra Špidly jsem dokonce ČSSD i jednou volil, jinak jsem takový typický středový volič, který pokaždé hledá, ke komu se přiklonit, a s výjimkou KSČM už ode mě dostaly hlas všechny parlamentní strany.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

ing.Paroubek

10. 3. 2009 18:23
co si to dovolujete

mne nevolit ,vždyť je zřejmé že svět ještě nenosil lepšího politika než jsem JÁÁÁ. Pánové kdo z vás na to má ?????

0 0
možnosti

Lenka

10. 3. 2009 18:06
Odporný člověk

Tento člověk je mi tak odporný jak svým chováním,tak i vzhledem ¨kazí preference ČSSD, které bych jinak volila, ale v čele s tímto blbem - nikdy. Ať si hledí své vychrtliny jménem Petra a hlavně ať dá pokoj českému národu, je to hnus toto mít na obrazovce, chëchtáme se jeho vystoupení jak diví..

0 0
možnosti

Tereza

4. 2. 2009 9:56
Paroubek

Dobrý den všem! Děkuji za včerejší příspěvky. Je zajímavé, kam se to demagogicky pohnulo. Chtěla jsem jenom napsat, že soc.dem je příznivější pro sociálně slabší. K důchodům mých starých rodičů jsem dostala pouze dva příspěvky. Jeden kladný, jeden záporný. Zato jsem se dozvěděla stále dokola omílané politické emoce jak vpravo, tak vlevo. Píšu už podruhé, že každý má svou pravdu, podle toho, jak se mu daří. Z mladých lidí už zajímají padesátá let asi tak, jako bitva na Bílé Hoře.Mají svých současných problému až až. LN by měly být lidové a ne stále vymýšlet nesváry mezi levici a pravici. Nikam to nevede. Strany by měli mít svoje noviny. Pak ať si každý vybere podle svého názoru.

Já LN nekupuji, byla to náhoda. Mám chřipku a tak jsem si dovolila brouzdat po netu a napsat. Běžně na takové věci nemám čas. Tak Vás všechny zdravím, mějte se jak chcete a volte si koho chcete. 

Vše dobré všem přeje Tereza

0 0
možnosti

Ladik

4. 2. 2009 10:23
Re: Paroubek

Milá Terezo. Také jsem se zúčastnil několika příspěvky diskuse s Vámi. A chci jenom říci, že když se někdo dá do polemiky s druhými, dočká se souhlasu i nesouhlasu. Ale dočká se bohužel někdy i sprostoty a nadávek. Ale Vy k takovým nepatříte a ani já nikomu sprostě nespílám. Teď k věci. Atˇ jsou Lidové noviny jaké chtějí ony si ty nesváry nevymýšlejí, to je velký omyl. Oni je jenom registrují a komentují. To samé dělají všechny noviny, bohužel bulvár k tomu přidá např. političku nahoře bez a pod. Ale ten bulvár já nečtu. Na vedlejší polemice o Dr. Rathovi jsem se dnes zmínil o dnešním studiu 6 v televizi, kde byl hostem pan Paroubek. Ne nemusíte si to hledat . Já celé jeho vystoupení chápu jako touhu po moci, touhu po omluvě a touhu po odplatě. A když si jednou ráno koupíte všechny noviny, tak uvidíte, kolik názorů tam najdete. Ale mohlo by Vás to rozčílit. A tak to raději nedělejte a brzy se uzdravte. 

0 0
možnosti

Vrba

4. 2. 2009 8:13
Připomínky

Měl bych k panu Palatovi dvě připomínky.

1. Pořádně si přečtěte onen výrok pana Ratha.

2. Premiéra Fica můžeme slovákům jen závidět

0 0
možnosti

36903690

3. 2. 2009 12:09
Kéž by se nadpis článku stal skutečnou pravdou.

Bohužel je mnoho občanů,voličů  typu Paroubka,Zaorálka a Ratha a tak výsedek voleb může bhýt hrozivý pro civilizaci v ČR

0 0
možnosti

Yurri

3. 2. 2009 15:30
Re: Kéž by se nadpis článku stal skutečnou pravdou.

Kazdemu normalne uvazujicimu cloveku,ktery nevysedava pres den v nadraznich putykach,musi byt prece jasne,ze Paroubek je neuveritelny do.by.tek,kteremu by slusny clovek ruku nepodal. Jak je mi ale uz 2 mesice blaze,courajic po Asi,ze na tohle polokomunisticky mega-vemeno narazim jen obcas,kdyz najdu nekde fungujici internet..!! ;-D;-D;-D cest,soudruzi,jdu radeji na ryby..

0 0
možnosti

Pavel

3. 2. 2009 12:03
ČSSD nebo ODS?

Nelíbí se mi, že tady autor článku spekuluje, zda se bude volič v příštích volbách rozhodovat mezi ČSSD nebo ODS, jako by nebyla jiná možnost!

0 0
možnosti

Luboš

3. 2. 2009 16:43
Re: ČSSD nebo ODS?

Jestli nejaka je,  reknete  mi jakaRv  SZ? KDU-CSL, nebo snad KSCM?

0 0
možnosti

Láďa

3. 2. 2009 11:55
Chraňme si zdraví

Chránit si zdraví ? Zbývá jedině odjet někam na ostrov, kde nikdo není. Tady dostává normální člověk, který se zajímá o politické dění, strašné šoky. Včera ráno, otevřu noviny a žasnu - B. Sobotka, nejoblíbenější politik / proč ? /, jediná šance abych se vzpamatoval je , myslet si že agentura CVV je placena z Lidového domu / a to je! / a průzkum prováděli u Sobotky na dědině, nebo vůbec. Druhý šok, zapnu internet a čtu on -line hovor s expertem ČSSD, Havlem / máte možnost si to přečíst, tragedie /, večer třetí šok, zapnu " Události " a na obrazovce sedmilhář, narcis a bigamista, hovořící o poplatcích dr.Cvach, pardon Rath. Musel jsem si vzít prášek na uklidnění. To jsou opory velkého Jirky. Hrůza, jen dementi je mohou volit. 

0 0
možnosti

Hugo

3. 2. 2009 14:09
Re: Chraňme si zdraví

Že je u nás kdejaký nýmand nejpopularnější politik jsem si už od dob Grosse zvykl, ale ťěžko se s tím smiřuji.

0 0
možnosti

Pavela

3. 2. 2009 11:53
Vážený pane Palato,

Kdyby takových novinářů Vašeho kalibru bylo v této zemi více,dávalo by si více politiků pozor na pusinku. Potom by dříve z politiky vypadlo hulvátství a politici,kteří žel sprostotou ,získávají na bodech by se měli aspon trochu na pozoru.. Držím Vám i Vaši spolupracovnici palce .Sládek také spoléhal na sprostotu a lhaní a zakončil svoji karieru v politické žumpě, ač v počátku silně bodoval. Trvalo dlouho než lidé prohlédli.Snad se to bude opakovat.

0 0
možnosti

Yurri

3. 2. 2009 15:32
Re: Vážený pane Palato,

R^>-

0 0
možnosti

johny

3. 2. 2009 11:30
hnusná kampaň

Hnusí se mi kampaň lidovek ve prospěch ODS. Nejste ani trochu noviny na úrovni. Ale voliči nejsou hloupí.

0 0
možnosti

Láďa

3. 2. 2009 11:35
Re: hnusná kampaň

johny : omyl, pleteš se, vždyť Ty jsi zářný případ!

0 0
možnosti

Bobyzboby

3. 2. 2009 9:34
Nelehká středová volba

Souboj ODS x ČSSD je vyostřen za únosnou mez, politika je už tak hnusná, jak ještě u nás (po r.89) nebyla. ČSSD se z posledního vítězství ODS mafie před 2 lety poučila. Jestli je to dobře pro tuto zemi nevím, ale není to vinou Paroubka, Zaorálka ani onoho 'bulteriéra', vina je především na ODS a jejich mediálních propagátorech. Současná vláda je korupční a neschopná od samého počátku. Jestli je asociální to osobně vidím nyní za naprosto vedlejší. Jsem taky středový, jenom asi konzervativnější. Socdem není mojí stranou a nikdy nebude. Kromě loňských podzimních voleb jsem dosud socdem nikdy nevolil a po příštích parlamentních volbách už je zase nejspíš volit nebudu. Ale než současnou modrou mafii plnou bezectných bulteriérů, to radši jakoukoliv jinou stranu, schopnou je porazit, kde je těch bulterérů jednoduše míň.

Vy si vážně myslíte, že tu krvežíznivou ódesáckou smečku zastaví nějaké hejno holubiček s ratolístkou v zobáčku? To už nemůže být z vaší strany naivita, jedině vypočítavost, asi nebudete tak středový, jak o sobě tvrdíte. Vaše přátelství s talentovanou Kalenskou vám jistě nelze vyčítat, ale stejně tak nelze vyčítat Paroubkovi, že ji ohodnotil tak, jak si zasloužila.

To ODS a média postavili situaci tak, že kdo není s nimi, je proti nim. A ODS, s Kalouskem, Bursíkem, pražskými médii a další modrou famiglií jsou pro tuto zemi katastrofou, takže nevidím jinou volbu než tu vámi zatracenou!  A nemylte se, v Paroubkovi a tím spíš v Rathovi nikdo nevidí mesiáše, ale jen to menší zlo.  Kdo škodí sociální demokracii je otázka, jak ale škodí modrá mafie demokracii, právu a správě státu otázkou není.

Nemám víc času a místa, abych vaše přátelské objetí s dýkou v ruce víc rozebíral. Zdravím vás i paní/slečnu Kalenskou. VV >-

0 0
možnosti

Ladik

3. 2. 2009 10:10
Re: Nelehká středová volba

Čtu Váš článek a vcelku bych souhlasil. Na něco se dívám sice jinak, ale taky mám pocit, že už nevím koho volit. Jiří Paroubek, ale i další jeho spolustraníci mají zvláštní vlastnost. Jakmile je za nimi oranžové pozadí, před nimi mikrofony a blesky fotoaparátů, náhle se změní. Pan Paroubek se mi jeví jako dr. Jekyl a pan Hyde. Před mikrofony se náhle změní. Ten příklad schválné a ubližující změny jména novinářky, je jeden z mála. Po prohře ve volbách v r. 2006, ještě v jednu chvíli radostně plamenil, že se bez ČSSD nikdo ani z prominutím neuprdne. Za dvě hodiny, když se vše vypočítalo a skrutinium ustanovilo sněmovnu na 101 ku 99, označil volby za druhý únor 48. Opravdu to bylo za dvě hodiny. A byl při tom šílený zuřivostí. A zrovna "ON" se dožaduje omluv prakticky za všechno. A jěště jeden, poslední můj poznatek. ODS ty minulé volby neprohrála kvůli Julínkovým poplatkům, ale zejména proto, že čím dál víc ustupuje ČSSD. Rád si přečtu Vaši reakci, ale nemusí být.

0 0
možnosti