Středa 24. dubna 2024, svátek má Jiří
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Blob = demokracie?

Máme se zasazovat o stavbu Kaplického knihovny kvůli tomu, že je pro známá herečka a známý hematolog? Anebo bychom měli mít i jiné důvody? Tento malý dotazník vám chce jen zkrátit čas cestou na dnešní demonstraci.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

fifi

6. 2. 2009 12:24
Hm dobrý článek

0 0
možnosti

idol

5. 2. 2009 21:13
Weisův článek je tendenční proti blobu, demagogický a hloupý

....... nikdo zde nejsme proto, aby nás v oboru nevzdělaný Weis "zkoušel z architektury" s cílem dokázat, že kdo si přeje realizaci Kaplického blobu, je omezenec a hlupák!!Každá, ve své době modernistická architektura byla, je a vždy bude kontroverzní a proto vždy bude mít své ctitele i odpůrce, avšak nikoliv hodnotitele lhostejné a právě v tom je její slabost a zároveň síla, hodnota a přednost!!Právě tak to je  z logiky věcné podstaty s Kaplického výrazně modernistickou knihovnou navrženou pro Letnou - tzv. blobem!!

Malí lidé se k futuristickému návrhu zvítězivšímu v regulérní mezinárodní soutěži chovají způsobem, na který osobnostně "mají", tj. "malým" způsobem, jako, bohužel činil hanebnými prohlášeními o přikovávání se k bagru, současný český president a jako ostudně nečestným falešným způsobem činil vůči Hradu subordinérní, moci poplatný nestyda Bém!!Kaplického knihovna by nersporně byla pro Prahu a Česko přínosem jak funkčním, tak esteticko-společenským!!Omílané panorama Prahy by knihovna objektivně narušila podstatně méně, než 60m vysoká ocelová rozhledna ve stylu Eiffelovky, trčící na Petříně od konce XIX. stol.. která je  

ještě blíže Hradu, než by byl Kaplického puristy zatracovaný blob na Letné!!

0 0
možnosti

to je tedy ulet

6. 2. 2009 8:58
Re: Weisův článek je tendenční proti blobu, demagogický a hloupý

Vy jste veřící člověk a víra ta se nedá vyvracet racionálnímy argumenty protože pokud se objektivně podíváte na své pak se zhrozíte z toho co tu píšete ty vykřičníky ve vaší zprávě svědčí o emocích které prožíváte. Kromě vám podobnám jsou tu ještě další obhájci Blobu na letné a to jsou ti co na tom mají ekonomický nebo politický zájem a vás používají jako střelivo.

Ja osobně nemám nic proti blobu jako takovému nejsem odborník abych posuzoval funkčnost a estetičnost této stavby ale troufám si říct  že jedna věc by měla být jásná napříč časem a generacemi Pokud se někdo chce prosadit něčím novým tak jen do toho ale to stare nechte na pokoji. Argumentovat Petřínskou rozhlednou je nesmysl co se stalo, stalo se. Řeknu vam daleko horší příklad devastac......Parižska ulice. Nic proti ni je celkem hezka, ale kdyby ji tehdy postavili třeba na vinohradech mohli jsme mit dnes v Praze světovy unikat skutečné středověke židovske město. Proč tedy jednu necitlivost omlouvate druhou? Navic Praha potřebuje spíše decentralizovat, aby se nekonalo každodenní stěhování národa z nocleháren do centra a zpet. Praha má spoustu bezduchých nocleháren, ze kterých by se mělo udělat konečně město tak proč ten povik??? Navíc proč mají moderní architekti takový odpor k historizujícímu stylu podle mě to je jen snaha se za každou cenu ukázat něčím superavantgardním a smysl funkce a lidský rozměr je až někde daleko vzadu.

0 0
možnosti

AAA

5. 2. 2009 19:56
Kdo není pro blob ...

... je vlastizdrádce! (Aneb kdo neskáče, není Čech), živijó!

0 0
možnosti

kocour

5. 2. 2009 20:36
Re: Kdo není pro blob ...

jen se neboj, soudruhu, rekni to naplno - gdo nejni pro blob, je komunista !

0 0
možnosti

karlik

5. 2. 2009 17:03
Kousek nadčasovosti

Jeden genius přirovnal knihovnu k chrchlu,(zkuste si vytáhnout pořádný mrmel až z paty - zjistít, že se vůbec projektované knihvně nepodobá). Všichni retardi to jen opakují.

V 60 létech jsem se držel maminčiny dlouhé sukně a poslouchal sousedky: "Ty minisukně jsou něco hnusného, na sebe bych to nevzala". Za pár let je měly všechny klepny. Vaše negace jsou jen zbytečné babské řeči - mlčeti zlato. ;-D;-D

0 0
možnosti

Petr P

5. 2. 2009 16:33
Richard Meier a ECM na Pankraci

Pane redaktore Weissi, mrakodrap ECM od Richarda Meiere, narozdil od Kaplickeho knihovny jiz davno stoji... bez nejmensiho problemu ze strany politiku.

0 0
možnosti

honza

5. 2. 2009 14:21
Nouvel

Nouvel postavil na Smíchově s výjimkou budovy na rohu Nádražní a Plzeňské třídy obludné budovy , které vypadají jako z doby socialistického realismu 70. let, a dokonale zničil příležitost, která se na tomto místě nabízela. Navíc, obří administrativně-obchodní centrum svým dopravním provozem zhoršuje životy místních. Rozhodně nic, na co by významný architekt mohl být hrdý.

0 0
možnosti

Tomáš Hokeš

5. 2. 2009 15:59
Re: Nouvel

Souhlas. A taky to, co vzniklo s Myslbekově proluce. S tím, že jsem udělal něco takového, bych tedy žít opravdu nechtěl...

0 0
možnosti

mmf

5. 2. 2009 14:10
slavní architekti stavějí v nedemokratických zemích proto

protože v tomto jim milém podhoubí snadno pekročí všechny překážky jako jsou veřejné anonymní soutěže , výběrová řízení , dodržování  zákonů a stavovských pravidel .

Ve  fašounských diktaturách stačí příslušnými sliby úplatků a provizí zaangažovat první a druhé tajemníky vládních partají ( rodinných klanú ) , případně někoho dostat do postele a je vystaráno . Když tyto metody selhaly v césku počínaje tanečky kolem flusance , hned byl ogoň na stréche a všichni byli neorgastičtí , nekulturní a temně zaujatí kritikové...Nakonec největší Kaplického realisace jeho orgastické architektury - obchodní dům v Birminghamu ( něco jako veliký potemník moučný ..) byl v samotné Anglii poctěn cenou za nejošklivější stavbu v posledních letech . Tak že ta světovost vlastně plandá na jednom vejcoidu naležato ,někde na stadionu v horních chotěhulkách a to je asi alles . Když v soutěži na ND v Praze dělá předsedkyni mezinárodní poroty bývalá soupelešnice Kaplického - Jiřičná - předsedkyni , potom je vymalováno předem , i kdyby Kaplického projekt porušil všechny zadávací podmínky 3X , skončilo by to asi jako s taxíkářem Trubice a jeho zprávou o prorůstání zločinu do vládních struktur  a odsouzením chamtivého slimejše čunka za katrem méněpremiéra vlády ČR .

0 0
možnosti

jakub

5. 2. 2009 13:49
...

jsem laik a návrh se mi líbí. zbytek řešili odborníci. zajímalo by mě, jestli si autor klade podobné otázky, například když si kupuje jídlo, benzín, auto, oblečení atd.

0 0
možnosti

587

5. 2. 2009 11:43
Naprosto přesné

a výstižné R^

0 0
možnosti

stan

5. 2. 2009 11:29
blábol

...no to je blábol, pane architekte Weissi!;-P

0 0
možnosti