Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Luxus pana Gromova

Slova generála Gromova k Afghánistánu mají svou váhu. Ten muž velel sovětské armádě okupující tuto zemi a jako poslední sovětský voják ji právě před dvaceti lety opustil. Záleží ale na tom, jak si jeho slova přebereme.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

valachs

17. 2. 2009 8:28
Petráček zastírá

Jestli je pravda, že neprodloužení mise našim vojákům by ohrozilo jejich bezpečnost, tak celé vedení na čele s Parkanovou bych vyměnil pro neschopnost předvídat i tuto variantu. Za další, čím více vojáků tam bude , tím větší problémy tam vyvstanou. Amaričané včetně Nata se tam utopí jako Angličané, nebo Rusové. Z toho plyne, že naše vláda je diletantská. 

0 0
možnosti

Shakal

16. 2. 2009 21:19
Tak a za všechno může Rus,za to že se Zbynda narodil ,

i že Afghánistán ohrožuje okolí .Nespletl si to s hrdinými US?!!Ty ohrožují díky Rusovi celý svět, a jak se panečku Američané bojí Rusů. Strach má velké 8-o

0 0
možnosti

čtenář

16. 2. 2009 17:36
Jo, jasně, lepší je vyhrnout si rukávy a hrrrrrr !

;-)  Na co naslouchat tomu, kdo již byl poučen. Každý si musí projít svou cestu ke zkušenosti. A pořád platí, když dva dělají totéž, je to totéž. A tak to má v životě být.

0 0
možnosti

GLORIA

16. 2. 2009 14:51
SOVĚTSKÁ INVAZE

INVAZE SOVĚTSKÝCH VOJSK DO AFG. BYLA TRAGICKOU CHYBOU VELMI STARÝCH LIDÍ Z POLITBYRO. SOVĚTSKÁ VOJSKA DOKÁZALA, ŽE ŽÁDNÉ IDEÁLY NEMOHOU BÝT VNUCENY JINÉ ZEMI SÍLOU ZBRANÍ. TENTO TRAGICKÝ OMYL NYNÍ V RUSKU VELMI DOBŘE CHÁPOU A NA ZÁPADĚ SE UŽ NA ŽÁDNÝCH HISTORICKÝCH OMYLECH UČIT NECHTĚJÍ. CO BUDE V IRÁKU PO ODCHODU AMERIČANŮ, O NĚMŽ HOVOŘIL OBAMA, JE STRAŠNÉ PŘEDSTAVIT SI. ŽÁDNÁ DEMOKRACIE ZÁPADNÍHO VZORU TAM NA 100% NEBUDE! DŘÍV NEBO POZDĚJI ODEJDOU I VOJSKA NATO Z AFGÁNISTÁNU. PENÍZE, KTERÉ ZÁPAD UTRATIL ZA TYTO AVANTÝRY BY STAČILY, ABY PODPOROVAL KAŽDOU RODINU V TĚCHTO ZEMÍCH DESÍTKY LET. ODKUD PŘICHÁZÍ TAKOVÁ POŠETILÁ ŘEŠENÍ? ODPOVĚĎ JE PROSTÁ. NYNÍ V USA NEMOHOU POCHOPIT, KAM ZMIZELO STO MILIARD USD NA OBNOVU EKONOMIKY IRÁKU. JÁ CHÁPU, ŽE TYTO MILIARDY ZMIZELY V KAPSÁCH TĚCH, KTEŘÍ TOTO DOBRODRUŽSTVÍ ZAČALI.

0 0
možnosti

GLORIA

16. 2. 2009 14:16
RUSKÁ INVAZE DO AFGÁNISTANU

ŽÁDNÉ IDEÁLY

NEMOHOU BÝT VNUCENY JINÉ ZEPŘEDSTAVIT.

ŽÁDNÁ DEMOKRACIE ZÁPADNÍHO VZORU TAM NA 100% NEBUDE! DŘÍV NEBO POZDĚJI S OSTUDOU

ODEJDOU VOJSKA NATO I Z AFGÁNISTÁNU. PENÍZE, KTERÉ ZÁPAD UTRATIL NA TYTO

DOBRODRUŽSTVÍ BY STAČILY, ABY PODPOROVAL KAŽDOU RODINU V TĚCHTO

0 0
možnosti

GLORIA

16. 2. 2009 14:53
Re: RUSKÁ INVAZE DO AFGÁNISTANU

PROMIŇTE, TENTO MŮJ TEXT ZNETVOŘIL PC.

0 0
možnosti

Josef K

16. 2. 2009 12:36
Upřesnění

Jenom upřesnění, Taliban nikdy nebyl podporován USA a nebojoval proti Rusům, vznikl až po odchodu Rusů resp. ukončení hospodářské pomoci, kdy mezi sebou bojovali již jen Afghánské frakce, bývalí komunisti a bývalí bojovníci proti rusům, a ti ještě bojovali mezi sebou. Například Severní aplianci bojující následně proti Talibanu podporovali svorně Rusové, USA i Irán. Za vznik Talibanu může jednoznačně Pákistán, který na západě chtěl mít spřízněný režim (narozdíl od Indie na východě).

0 0
možnosti

Sojka

16. 2. 2009 14:02
Re: Upřesnění

Taliban je označení pro afgánské studenty islámu, tudíž museli existovat dávno před odchodem Rusů, asi v jiné organizovanosti. Je skoro jedno, jestli podporoval USA Talibán (zcela určitě ho podporoval v Bosně a Kosovu, včetně výzbroje) nebo mudžahedíny proti SSSR (obrat ve válce v neprospěch SSSR způsobily velké dodávky protileteckých a protivrtulníkových střel Stinger mudžahedínům z USA ).

0 0
možnosti

palava

16. 2. 2009 11:45
ale ,ale

pane autore , neslyšet Gromova je možné , ale blbé .Stanovení cílů je nezbytné . V minulosti byly krátkodobé cíle (vyzbrojením a vycvičením náboženských bojovníků) svobodného světa splněny , ale co teď s tím . 

0 0
možnosti

Větší vlastenec

16. 2. 2009 11:27
Rusové jsou na afghánskou válku právem hrdí !

Bratrská pomoc afghánskému lidu se navěky zlatým písmem zapsala do dějin ruského a sovětského lidu.

Zaprvé proto, že tak příznivý poměr ztrát vlastních ku nepřátelským (1 : 77) byl dosažen naposledy v 18.století, během osvobozování sibiřských kmenů od nadvlády šamanů a náčelníků.  R^

Zadruhé proto, že pouze omezený úspěch ukázal armádě její nedostatky, a významnou měrou tak přispěl ke zvýšení její bojeschopnosti. Naprostý úspěch v čečenské válce je toho důkazem.  V

Zatřetí proto, že statisíce mladých sovětských mužů se naučily zacházet s drogami. Pronikavý úspěch ruskojazyčných podnikatelů, především v Americe, je toho důkazem.

>-  Až se kozácký kůň z Vltavy napije, bude v Čechách dobře.  Až si ruský voják v Indickém oceáně holinky omyje, bude dobře na světě .  Volte ČSSD a KSČM !  >-

0 0
možnosti

commiesdown

16. 2. 2009 16:03
Re: Rusové udělali v Afgh. řadu Lidic...fakt na co být hrdý

Ruská armáda jsou největší prasata na této planetě, budiž toho Čečna a Afghanistan důkazem

0 0
možnosti

pavlik

16. 2. 2009 10:32
jojo,

cenzura, šaría a výcvikové tábory pro teroristy. Tohle je představa naší sociální demokracie o tom, jak by měl vypadat Afghánistán.

0 0
možnosti

Pepa Polivka - Filozof

16. 2. 2009 10:09
Dnesni Ceska vlada jsou vetsi patolizalove nez za totality

Za Ceskoslovenske totality si tehdejsi Komunisticka vlada nedovolila poslat Ceskoslovenske vojaky do Afganistanu aby tam posilila tu nepodarenou Sovetskeou invazi. Dnesni Ceska vlada se jeste chlubi ze posle a posila Ceske vojaky do Afganistanu aby tam pry Cesi podporili novou invazi Afganistanu tim paktem NATO. Kdo je tedy vetsi Cesky "patolizal" (ass kisser) tech svetovych velmoci ( Ameriky a nebo Ruska) - tedy ty Komuniste za byvale totality - a nebo ta dnesni ODS neo-kapitalisticka vlada ??????? 

0 0
možnosti

Stafylokok

16. 2. 2009 11:07
Re: Dnesni Ceska vlada jsou vetsi patolizalove nez za totality

Kdyby v Moskvě jednou pískli, tak tam naši komouši naše lidi na jatka klidně poslali.

0 0
možnosti