Diskuze
Pět na stole v českých. Doležel nepodváděl
Děkujeme za pochopení.
DEDEK
TAK NEVÍM...
soudil jej opravdu čestný a nezávislý soudce, nebo "NEZÁVISLÝ" na zákonech soudce??! Je až neuvěřitelné, že takovéto věci jsou "NEPOTRESTATELNÉ" a takto souzené??!! ASI BÝT U TOHO SOUDU "NĚJAKÝ" tělesně postižený občan soudící se o rentu , určitě by dopadl velice bídně ,tak jak je zvykem soudit v ČESKU takovéto soudní spory!!! UŽ ZAČÍNÁM VĚŘIT TOMU CO JSEM SLYŠEL V AUTOBUSE!! BEZ PENĚZ, K SOUDU NELEZ!!!!
marketa
Snad ho měli obžalovat z KORUPCE ?!?
Z jakého podvodu ??? KORUPCE !!!
Cudák Čunek. Kvůli jedné bláznivé Urbanové (cosi nenávistně blábolící o udílosti před cca osmi lety) z něho média v našich hlavách s velikým úsilím udělala "korupčníka" ... a u zde, téměř v přímém televizním přenosu z jasně řečené žádosti o úplatek, se trestní odpovědnost nedovozuje ... ALE PFUJ HNUS 
Beneš
kritika § 105+116 tr. řádu
..a co takhle na Doležela vydat „Opatření na přibrání znalce psychiatra“, to by nešlo ? Důvody k tomu >opatření< se přeci v něm neuvádí a nemusí uvádět .. zákon to nenařizuje, podle § 105 tr. ř. může vyšetřující policajt, co se špatně vyspal, kdykoliv libovolně a zlovolně říci, že se mu zdááá, že by to bylo potřeba do kausy, a basta, a…a Opatření vydá. Na paragraf 105 tr. řádu dojede každý rebelant. Odvolání se zamítne a důvody se neuvádí, nemusí, prostě a jednoduše se zamítnou ( v demokratické společnosti uprostřed Evropy ) , a basta. Zákon opět nenařizuje mocným ( co se špatně vyspali ), aby důvody sdělovali. Pak kdyby se mu to zase nelíbilo, ( nespokojencovi, co se ohání lidskými právy ) vydá „orgán“, co se špatně vyspal, ( neřekl jsem nic o tom, že by dostal "orgán" tučnou obálku, řekl jsem, že se špatně vyspal, néé ? ) ..."Nařízení na ústavní pozorování v psychiatrickém zařízení“ za účelem vymlácení znaleckého posudku. Odvolání a logické důvody k němu, se zase zamítne a důvody proč se neuvádí, nemusí, prostě se zamítne a basta. Respektive důvodem k zamítnutí odvolání je, že obviněný nerespektuje toto nařízení. Žádné zákony přitom porušeny nebyly a basta. To vám potvrdí i nejvyšší revizor z NSZ v Brně, písemně, že vše konal „orgán“ podle zákona, stíhání pachatele tímto způsobem a postupem je naprosto v regulích. Nic porušeno nebylo a tak je postup justice v pořádku. Když ani toto nařízení respektovat obviněný…obviněný !!! ( v Usnesení je už označený jako >pachatel< už spáchaného trestného činu, nikoliv jako podezřelý, to se také píše v textu Usnesení a je to v regulích zákona ) se bude domnívat, že má právo čekat na vyřešení svého původního odvolání-protestu, jenže omyl, neplní Nařízení a tak ho těžkooděnci odvezou v želízkách do PL a …a bude-li se tam vzpouzet vypovídat, už nevyleze dřív než za 2-5 let. Plegomazín, z něj buřiče, udělá berááánka v předklonu se skelným pohledem…
Byly snad tyto moderní zákony ve středověku horší ?
emil
Super zpráva
Pět miliónů lidí to vidělo na vlastní oči a slyšelo na vlastní uši. Přesto se to nestalo. A´ˇt žije česká justice, nejspravedlnější ze všech spravedlivých (parafráze na vyhlášení geniality severokorejského diktátora).
Jindra
Re: Super zpráva
Je to šílený, vždyť u soudů a na zastupitelsvech sedí komunističtí právníci a ti ČSSD podpoří, je to jejich téměř rodná strana. A Rachetský je předseda ústavního soudu. Fuuuuj.
Strnad
ČSD
Socani jsou Gauneři a zloději.Navíc jsou to hňupi,co v tom neuměj chodit a nechaj se při první příležitosti nachytat.A potom nastupují inteligenti typu sterjda Vik atd.
Marta
Doležel nikdy nebude odsouzen
za svoje zlodějny! Nevím proč ho tahají k soudu, když celý národ ví, že se stejně vše hodí pod stůl.
Jindra
Re: Doležel nikdy nebude odsouzen
V hrdém národě by ho někdo odpráskl. Aby si to další nedovolili. To by byla spravedlnost.
f-prag
jooo STADO VOL.v CR ............ dalsi vysada vyvolenych
dalsi z vysad Vami vyvolenych
..................................................................... a to je vesele dokola volis ???????????
a kde jsou ta hesla CSSD padni komu padni ........................ atd.
a presto je CSSD v oblibe v Cesku 55% !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!§
V A R O V N E
Mirek
Re: jooo STADO VOL.v CR ............ dalsi vysada vyvolenych
Pane tak bohužel rozhodl soud. Sosialisté ho těžko mohou zastřelit.
Starý J.
Je vidět
že od dob Grosse má ČSSD policii, státní zástupce a soudy stále pevně v rukou!
Jaké věci se musí stát, aby celému národu zřejmé uplácení (stejné je to v případě rovněž osvobozené Klimovičové s Rathem) bylo potrestané a tito lidé již nevládli v této zemi?
mmf
Každá partaj má své outěžky , nezpochybnitelné....
K těm , co si vleče ČSSD na svém žaketu patří samozřejmě soudruch tajemník .
Nemá-li Paroubek dost sil se od těchto lidí rázně distancovat , vážně poškozuje sebe sama i svou partaj . Není-li justice ( která dostává úkoly od ministrů a premiérů a dalších těžkých figur pohadrákových vládních struktur ) schopna tohoto podvodníka odsoudit , SAMA JUSTICE O SOBĚ VYPOVÍDÁ , NAČ JE DOBRÁ A V PRVÉ ŘADĚ I TO , ŽE ODSOUZENÍ TAJEMNÍKA (pokud by neskončil jako Mrázek ) by odemklo další pandořiny schránky , k jejichž obsahu má tajemník kódové klíče . Následně , z basy , by tajemník vypouštěl kostlivce a smrad , takže Strakovka i Hrad by musely mít trvale gazmasky pod stoly rokujících ústavních činitelů , aby neházeli šavle před kamerami TV z hořčičného plynu své minulosti , kterou se omilostňováním - postupným- gaunerského tajemníka - snaží vyčistit od svých korporativních zlodějen dočista dočista.
Tajemník , jako všichni generální ředitelé vytunelovaných bank a investičních fondů budou vždy tímto TRENDEM ODE VŠEHO OSOVOBOZENI , PROTOŽE JINAK BY HROZILO RIZIKO , ŽE JEDNOU BUDOU PO PRÁVU V-S-T HODNĚ VYSOKO.
O co jiného jde , než o průběžné zametání kostlivců celé vládnoucí garnitury , která krade od listopadu 89 do dnes ?
