Čtvrtek 25. dubna 2024, svátek má Marek
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Nenalijeme vám, jste na vozíku!

Vozíčkář je účastník silničního provozu a svou opilostí by porušil zákon. Svérázně si zřejmě předpisy vyložil personál jedné z brněnských heren a o víkendu odmítl obsloužit trojici invalidů. Jeden z handicapovaných hostů se ale nevzdal a přivolal strážníky.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Jakub S.

18. 2. 2009 11:59
MMCh vozíčkář je každou chvíli de facto účastníkem -

- silničního provozu, bez ohledu na právní definici. Selským rozumem. Ne?!

0 0
možnosti

Latta

21. 2. 2009 18:22
Re: MMCh vozíčkář je každou chvíli de facto účastníkem -

Účastníkem silničního provozu je každý, kdo se ocitne na silnici. Té jsem si ale v oné hospodě nevšiml, proto si myslím, že těmto řečem nepředchází žádná úvaha. Je to jen střílení od pasu do éteru. Přeji přesnější mušku. :-)

0 0
možnosti

Jakub S.

18. 2. 2009 11:57
Já nestačím žasnout:

vozíčkář-nevozíčkář, podnapilý-nepodnapilý - prostě když nejsem někde vítaný, nevnucuju se tam, jdu  j i n a m - ! Přinejmenším ve velkém městě, kde je takový výběr podniků všeho druhu. Totéž platí o cigánech, problémových hispánských a černých občanech US atd. atd. Jdu sakra tam, kde mě vítá úsměv a Dobrý den, co si prosím dáte?

Někam se vnutím, dokonce za pomoci MP nebo PČR, a pak tam sedím u stolu s posupným pocitem vítěže? Tak poslyšte: víte, jak se kuchaři a číšníci v takové situaci mstí hostům (ať už má pravdu kdokoli)? Nepřejte si to vědět. To pivo ani jídlo bych tam, buďa jím, v životě nepil/nejedl!

0 0
možnosti

kh

18. 2. 2009 13:49
Re: Já nestačím žasnout:

Souhlas. Majitel restaurace má snad právo pustit si tam hosty dle výběru, se kterými nejsou potíže. Zároveň může a nemusí někomu podat alkohol.

0 0
možnosti

Beda

18. 2. 2009 11:31
Jak je to u

elektrických vozíků? Někteří s tím jezdí po silnici. Může jejich řidič chlastat?

0 0
možnosti

Milan

18. 2. 2009 10:48
Ani cyklista nesmí chlastat,

tím spíše nesmí chlastat řidič dvoustopého motorového vozidla.

0 0
možnosti

Terka

18. 2. 2009 10:42
Aneb jak z jedné hospodské hádky udělat reportáž.

Aneb jak z jedné hospodské hádky udělat reportáž.

0 0
možnosti

mik

18. 2. 2009 10:32
I chodci jsou účastníci provozu.

Takže absolutní zákaz alkoholu? Pak už chybí jen vydat moudrý příkaz 5x denně mlátit hlavou o beton směrem k Mekce a zavést šariu.

Majitel prádelny peněz je ten poslední kdo má právo někomu dávat lekce z morálky. (Y)

0 0
možnosti

ryba

18. 2. 2009 10:31
Nenalijeme vám!

Zmínka o vozíčkáři jako účastníkovi silničního provozu prý skutečně zazněla, zřejmě jako výmluva.

0 0
možnosti

Jirka Pávek

18. 2. 2009 10:30
Tahle kauza je nesmyslná...

...a hodí se do Blesku, či Šípu. Za prvé: pan Latta by si měl uvědomit, že bude-li navštěvovat podniky tohoto typu, nemůže se ničemu divit. Za druhé: číšník má pravdu v tom, že opilý vozíčkář může natropit škodu (a to hlavně sobě!) a za třetí: stalo se to v Brně, takže je to úplně jasné - děláte pí.čoviny, jen abysme o vás věděli. Ale žádnej Franta Kocourek už se vám nenarodí. Spěte.

0 0
možnosti

mik

18. 2. 2009 10:35
Re: Tahle kauza je nesmyslná...

Zatím po sobě ještě nehážeme granátama jako cajzli, neodpráskáváme se u piva jak se stává v cajzlově poslední dobou módou. Takže kecy o upoutání pozornosti nejsou nic jiného než dementní pragocentristický blábol hňupa, který je uražený, že noviny píší i o něčem jiném než než je zaprděný cajzlov.

0 0
možnosti

hendon

18. 2. 2009 9:10
především nenalít ministryni zdravotnictví

bez poplatku 30-kč ani vodu z wc!

0 0
možnosti