konečně

kdybych nebydlel, šel bych do toho...........=.........=.........

Do squotu by se z Parlamentu

měla vrátit Kateřina KVAK!  A ne do Europarlamentu, na který si brousí svoje veverčí zuby!

Re: Do squotu by se z Parlamentu

proc by se mela Katerina "Kvak" vracet do nejakyho squatu?  Ona nema s zadnym squatem nic spolecnyho.... dale, je podle meho lepsi v europarlamentu Katerina "Kvak" nez komunisticky grazlove Ransdorfove, Bobosikovy a zlodeji a podvodnici typu Zeleznyho, ze ano! Skoda slov.

mily strejdo

ludia ktori o squatingu ocividne nic nevedia by mali byt radsej ticho.

jediny vas argument je ten o pouzivani cudzieho majetku.

clovek ktory takymto sposobom nikdy cudzi majetok nepouzival veru nema vela slov.

vsetky squaty sa skor ci neskor dostavaju do kontaktu s majitelmi.

a velmi by ste sa mily zly strejda divil ako liberalne reaguju!

nemalo z nich je spokojna ze ich majetok nechatra a je vyuzivany. z vacsiny squatov sa kvoli aktivnemu posobeniu obyvatelov stava miesto undergroundovej kultury a umenia. preco by sa opustene stare domy ktore uz nik neuziva nemohli osquatovat? preco by mali chatrat rozpadat sa burat sa a staviat nove? to uz naozaj neviete co s investiciami?nove stavebne projekty a honosne byty? to vam je treba?kto v nich bude byvat?ludia nemaju peniaze! specialne v tejto krize! a ked teda nie ekonomicky rozmyslajte trocha enviromentalne! preco minat nove suroviny na stavania drahych domov?preco nerecyklovat tie stare? niekto si masti ego na svojej honde v garazi a iny na humanno enviromentalnej aktivite. jeden sa snazi si nahrabat pre seba kolko sa da - hlava nehlava po dobrom a hlavne aj po zlom a druhy je stastny so zostatkami po tom prvom. neviem kto je zlodejom..

Re: mily strejdo

"humanno enviromentalnej aktivite" - tak to je jasný další anarchopako se zeleným mozkem Běž radši za zelenými fašisty typu J. Patočky a J. Kellera. Sbohem.

Netvrdil snad V.Klaus,

   že o majetek se nejlépe postará majitel? Tak co řešit.

a povede to

anarchistka bezohledná korytářka Kačena Jaujau.

To je vrchol!

Tenhle prace se stitici paraziticky povl, ktery obsazuje cizi majetky a bydli v nich nam ma vykladat co mame delat? Diky LN jsme ted informovani!!!

Re: To je vrchol!

tento povl pracuje, znám ty kluky a že se nechce za kasu nebo k pásu je

snad pochopitelný..taky chci kreativní práci..squating je kulturní, protestní a alternativní záležitost a já mu držim palce, protože podle mě má víc než  smysl-a v dnešní době zvláště..              vzkaz úřadům:

Komunismus v praxi.

Kdysi nám soudružka učitelka ve škole vysvětlovala, jak se bude žít v komunismu: peníze budou zbytečné, protože si každý vezme, co bude potřebovat - nastěhuje se do bytu podle svých potřeb, v obchodě si vezme jídlo a ošacení, na ulici nebudou zamčená auta, aby každý mohl kterékoliv kdykoliv použít.

Re: Komunismus v praxi.

Taky si na ty slinty vzpomínám.

Zatknout

Je naprosto nepřípustné, aby některá individua anarchistického smýšlení ničila Prahu či její památky. I kdyby ta nemovitost byla sebeméně využívána tak žádný anarchista nemá právo se do ní nastěhovat - nežijeme v blázinci, kam někteří patří. Užívají tam drogy, pouští hlasitou hudbu... Policie by je měla rozehnat a zatknout

Re: Zatknout-ale tvojí blbost

oni jsou často ti, kdo památky udrží před schátráním či necitlivým záměrem investora...................................a lidi jsou víc než historie abys věděl

Neberte ten clanek doslovne

Kdyz ten clanek nebudete brat doslovne, tak squaterum muzete spise podekovat, ze nekdo ukazal na objekty, kolem kterych chodime a jsou nevyuzity. Nikdo se tam nestehuje, tak klid...

Byl jsem ve squatu v Londyne, ale asi bych to tak nenazval. Koupili jsme si karticku na elektriku a kazdy mel svuj pokoj. Bylo to proste jen bydleni ve tri hvezdickovem hotelu zadarmo.

Re: Neberte ten clanek doslovne

To je hezký, že jste milostivě platili za elektřinu Ale pokud jste neměli svolení majitele nemovitost užívat, tak ste tam neměli co dělat

Squateři jsou mi ukradení!

ale co mi vadí, že dochází k chátrání památek. Na jedné straně uznávám soukromé právo, ale na druhé straně si myslím, že jestliže je objekt památkově chráněn a majitelé ho nechávají z nejrůznějších důvodů chátrat, tak pak by měl nastoupit stát a objekt vyvlastnit a následně odprodat novému majiteli, který se o něj bude řádně starat.jsem toho názoru, že by vlastnická práva měla být takto ze zákona omezena.

Re: Squateři jsou mi ukradení!

Ale proč to omezovat jen na chátrající objekty ? Proč by nemohl stát vyvlastnit i udržovaný objekt a pak ho prodat novému majiteli ?