Čtvrtek 25. dubna 2024, svátek má Marek
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Neperte se, nadávejte!

Vítězství Davida Ratha v občanskoprávním sporu s Miroslavem Mackem je zprávou promístní politiku. Soud naznačil, že fyzické výměny budou příkladně trestány, útočník bude platit bez ohledu na předchozí činnost „oběti“. Zvítězilo možná právo, ale elementární pojem spravedlnosti dostal pořádně na frak.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

lada

20. 2. 2009 12:36
ubohy clanok

Alebo skor smiesny... obhajovat fackovanie tym, ze rath je hajzel... sud nemal na vyber, cakal azda autor rozhodnutie v zmysle 'facky po predchadzajucich urazkach su tolerovane, obzvlast, ak sa je ich recipientom osoba nizkej moralnej integrity' ?!

0 0
možnosti

Aleš

20. 2. 2009 12:18
novinářský šmok

Onu diskusi nevyvolal Rath, ale pan Macek

"Ministr zdravotnictví David Rath opravdu není malý hajzlík. V sobotních Lidovkách v rozhovoru s Renatou Kalenskou dostal dotaz: Připadá Vám arogantní Miroslav Macek? On říká: Ministr zdravotnictví David Rath má vlastně smůlu. Kdyby dělal kariéru v únoru 1948, dotáhl by to se svým charakterem a se svými metodami ještě dál.

Jeho odpověď zněla: Zvlášť dvakrát mi to nevadí od Miroslava Macka, jehož morální integrita se blíží nule nebo je dokonce v záporných hodnotách. Když Vás kritizuje řekněme takováto etickomorální nula, tak si myslím, že je to spíš úsměvné.On je přesně ten krásný představitel toho, proč jsem před lety odešel z ODS. Knižní velkoobchod, dodnes nevyjasněný, jeho role v doposud nevyjasněném švýcarském kontu ODS...A konečně jeho působení zde na ministerstvu žádným úspěchem korunováno nebylo.

Víte, já ho znal ještě z doby, kdy chodil na každý večírek s jiným děvčetem, které bylo zhruba tak o dvě třetiny mladší, než je on. A byla to skutečně pohledná děvčata. A najednou pak se oženil za ty miliony. Já mu to docela přeju. Někdo miluje duši, někdo miluje tělo, někdo miluje peníze."

PS- v době oné facky  měl milující Macek  nemanželský poměr a jeho manželka o tom již věděla.

0 0
možnosti

františek

20. 2. 2009 11:49
Viděl jsem ten záběr několikrát

A viděl jsem, jak pan Macek uštědřil panu Rathovi pohlavek. Výchovný pohlavek, který dávají otcové nezdárným synům. Nikoli facku, nikoli políček. Vím, že běžně mají synové reagovat. Děkuji ti tatínku, že mě vychováváš. Nevím, zda takto pan Rath zareagoval. Doporučuji každému, kdo příště bude Ratha vychovávat, ať odepně řemen a naseká mu na holou. Výchovné prostředky se musí obměňovat

0 0
možnosti

strejda ze vsi

20. 2. 2009 18:35
Re: Viděl jsem ten záběr několikrát

Pod to se Vám, milý Františku, podepíšu. Tady zbývá jenom dodat - Amen...

0 0
možnosti

Reflex

20. 2. 2009 11:45
Autore - co chcete národu říci.

Vážený autore článku, jenom ve zkratce chcete říci národu, že soudce lže ? A že snad Rath tu pecku nedostal - nebo co vlastně chcete říci ? Národe mlať se a my novináři posoudíme , zda je to podle práva nebo ne? Podle toho kde je a kdo ne mně osbně sympatický?  I proto podepsal Klaus zákaz zveřeňování odposlechů - kvůli takovým všeznalcům jako jste VY. Vy si tu veřejně dovolíte popřít to co miliony lidí v TV viděli. Rath prostě dostal bombu a soudce na to reagoval rozsudkem - ale bohužel ne podle Vašeho přání. Proto je to určitě zakuklený komunista nejlépe estébák. Kašlu na Ratha i na Macka  a vlastně i na Vaši autorskou excelenci na kterou se.... i ten soudce.

0 0
možnosti

františek

20. 2. 2009 11:51
Re: Autore - co chcete národu říci.

Rath neby mlácen. Rath byl vychováván. Nepleť si to, hlupče!

0 0
možnosti

agent

20. 2. 2009 11:09
Soudkyně Žáková,

ale i Říhová a Ferešová od Vrchního soudu v Praze, se nesmazatelně zapsaly do dějin české justice jako očišťovatelky agentů StB. Stejně jako u Městského soudu soudkyně Lobotková! Jejich minulost je úděsná a přesto, díky pravdolásce takové komunistky - soudkyně kdysi i dnes sedí 20 let v talárech demokratické společnosti!!! Je ho HNUS a HAMBA! Výborně to popsal pan Rejžek, LN 19.02. Avšak, bohužel pozdě!

0 0
možnosti

jojo

20. 2. 2009 11:17
Re: Soudkyně Žáková,

Je bohuzel smutna pravda, ze prave novinari na tom maji lvi podil. Hlavne na zacatku devadesatych let to byli prave oni, kteri zde bojovali za "humanismus" a ze nejsme jako oni (komousi). Ted se nam to vraci i s urokama. Neodvolatelni soudci, kteri si zde zridili stat ve state. Velka cast techto soudcu vystudovala jeste za komunismu a dle toho se i dnes chovaji.

0 0
možnosti

Vilma

20. 2. 2009 9:23
Tak to me pobavilo :-)

Prej hnojomet :-) To se mi libi.

0 0
možnosti

Vodička-sapér

20. 2. 2009 10:48
Re: Tak to me pobavilo :-)

Paní  Vilmo, madam,  to se pozná, že Vy máte ke hnoji, blízký a srdečný  vztah.  Až si v něm,  zase,  příště budete s rozkoší hovět, pozor  na  úraz, často v něm bývají zaházeny , skryty, vidle.  Teď  čekám , že budu  Vámi okřiknut, abych nepoučoval, že to znáte, protože jste  v hnoji  jako doma. 

0 0
možnosti

ded

20. 2. 2009 9:21
Nepla'tte poplatky

Neplaťte poplatky a ušetřené peníze věnujte na nějaký bohulibý účel, např. na tuto sbírku

0 0
možnosti

jojo

20. 2. 2009 9:11
Pozadam Ratha o prispevek a dam mu pres hubu

Rath slibuje, ze bude davat penize lidem, kteri maji nedostatek. Poslu si tez zadost o nejake korunky. Kdyz mi neco posle pujdu za nim a dam mu pres hubu. A kdyz me odsoudi, ze mu mam zaplatit, tak mu vlastne zase jenom ty jeho prachy vratim. On to muze poslat nekomu dalsimu, ten mu da zase pres hubu, soud ho odsoudi, on penize vrati a tak dokola. Za par dnu bude tak domlacenej, ze snad uz da pokoj.

Vsichni slusni lide co chcete dat Rathovi pres tlamu spojte se a posilejte mu zadost o prispevek!!!!

0 0
možnosti

tarn

20. 2. 2009 8:44
právo a morálka

Níže nepodepsaný autor článku (asi ví proč) jednoznačně nechápe rozdíl mezi právem a morálkou. Podle práva se prostě lidi fackovat nemají ( i když si zaslouží) To že by se tak zachoval nejeden z nás a profackoval by politickou scénu napříč sněmovnou i senátem a dost možná by se nezastavil ani na komunální úrovni, je druhá věc. Navíc zrovna mezi oběma aktéry bych byl opatrný i s tou morálkou. Ani jeden z nich jí totiž nemá co by se za nehet vešlo.

0 0
možnosti

dd

20. 2. 2009 9:40
Re: právo a morálka

Autor je známý. Je to kolektivní dílo Ministerstva pravdy.

0 0
možnosti

akela

20. 2. 2009 6:52
fascinující

jak  se  někteří také  lidé  zastávají  toho  kdo je  okradl  o 6OO OOO  OOO kč z velkoskladu  kních  a to  mu  nevadílo že skomoušem  to už jste  zapoméli!!!!

0 0
možnosti