Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Kritizoval vyšetřování Čunka, teď ho odvolali

Nyní již bývalý šéf liberecké pobočky Krajského státního zastupitelství v Ústí nad Labem byl prý odvolán ze své pozice kvůli manažerskému selhání, a také proto, že komentoval kauzy, které mu nepatřily. Jednou z nich byl i údajný úplatkářský případ bývalého vicepremiéra Jiřího Čunka (KDU-ČSL).
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

mmf

19. 2. 2009 23:13
V klausostánu se nevyplácí říci nahlas

Král Lávra má dlouhé oslí uši . Plutonia je dostatek pro všechny nepohodlné ....

0 0
možnosti

lomihnát

19. 2. 2009 15:58
Tohle si nenechají líbit nikde na světě.

Tak to prostě je.

Ta polívka by se měla jíst uvnitř, t.j. mezi státními zástupci, a ne to tahat ven - nakonec, jaké měl ten člověk informace?

Na stížnost proti chybám je zákonný postup, ten měl využít, a ne plácat něco veřejně - jen si představte situaci, že si budou státní zástupci kritizovat HROMADNĚ svou práci přes čáry okresů nebo krajů ... To by to vypadalo, a ta důvěryhodnost.

Pokud už ten člověk měl pocit, že s tím musí jinam, měl jít za politikem - jenže tomu by musel přinést když ne důkazy, tak alespoň velmi dobré indicie.

No, možná, že ten pán opravdu něco ví, a neví, co s tím, a tak zvolil tuhle cestu - s úmyslem a se znalostí následků, kterým by se ovšem nemohl divit. Za to bych mu i zatleskal. Obávám se ale, že to bylo jen hloupé žvanění, kdy pusa předběhla mozek.

0 0
možnosti

chv

19. 2. 2009 14:01
doufám, že se tento, teď už řadový státní zástupce

nenechá zastrašit, protože bůh dá, že nastane doba, kdy budeme čestné lidi v justici a u policie potřebovat. Po téhle facce demokracii by měli lidi vyrazit do ulic, ale to zřejmě v Čechách nehrozí.

0 0
možnosti

mmf

19. 2. 2009 23:16
Re: doufám, že se tento, teď už řadový státní zástupce

souhlasím s Vámi , chv

 ale podívejte se na příspěvky nad Vámi i pod Vámi , dost k pozvracení a hklavně u hnátoloma .

0 0
možnosti

Ronaldo

19. 2. 2009 13:44
Kde je nějaký důkaz

Normalizační je spíše tento neseriózní článek. Kde vůbec byl předložen jediný důkaž, že byl Dr. Bašný přeřazen v souvislosti s jeho výroky? 6ádný takový dokument ani oficiální vyjádření neexistuje, tak nevytvářejte virtuální realitu. Jinak že slova Dr. Bašný na obskurní konferenci byla pro st. zástupce více než nevhodná, o tom není pochyb. St. zástupce musí operovat pouze a jedině s prokazatelnými a doložitelnými fakty a ne spekulovat o svých dojmech, které nijak nedoložil...

0 0
možnosti

DEDEK

19. 2. 2009 14:30
Re: Kde je nějaký důkaz

A TY SI MYSLÍŠ, ŽE NA VŠECH SOUDECH JE TOTO VŠE JINAK??! V tomto případě nemá co ,ani soud ani SU komentovat!!!!!!

0 0
možnosti

antoš

19. 2. 2009 13:41
jojo

Hm. Soudsovská unie bije na poplach, když odvolávají někoho z jejich řad. to je správné, ale měli se ozvat už tenkrát, při tak chybných krocích nejvyšší státní zástupkyně v kauze Čunek. Víc bych si jich za to vážil.

0 0
možnosti

Ronaldo

19. 2. 2009 13:37
Odvolán byl právem!

Oprostěte se od emocí a vycházejte z faktů. Státní zástupce o žádné /a nota bene neukončené/ kauze nesmí veřejně šířit nějaké spekulace, domněnky a subketivní hodnotící soudy. Musí vycházet pouze z takových faktů, které je schopen dokázat. Již nynější tvrzení, že byl odvolán na něčí nátlak a následní mediální ryk je příkladem takového jednání. Jaké má pro svá tvrzení Dr. Bašný důkazy? Jak může státní zástupce BEZ DŮKAZŮ veřejně obvinit nadřízeného ze špinavé hry?M to si prostě st. zástupce dovolit nesmí. Navíc se nemá co vzpěčovat, na místo nemá žádný právní nárok a odvolán byl zcela legálně a podle všeho zaslouženě. S domněnkami může veřejně vystupovat bulvární novinář, st. zástupce může operovat POUZE A JEDINĚ s tím, co může jasně prokázat. Jinak nechápe zcela zásadně svou úlohu...

0 0
možnosti

tojejedno

19. 2. 2009 21:21
Re: Odvolán byl právem!

Zde je důkaz : http://zpravy.idnes.cz/benesova-se-nemusi-omluvit-vesecke-soud-rozkryl-ovlivnovani-kauz-10h-/domaci.asp?c=A080605_084328_domaci_jw" target="_blank">http://zpravy.idnes.cz/benesova-se-nemusi-omluvit-vesecke-soud-rozkryl-ovlivnovani-kauz-10h-/domaci.asp?c=A080605_084328_domaci_jw   Státní zástupce pouze prakticky zopakoval to, co bylo uvedeno v  e  z v e ř e j n ě n é m   rozsudku dr. Cepla

0 0
možnosti

volič

19. 2. 2009 13:33
Pro většinu je mnohem hůř dnes než před89.!VIZ VOLBY !

13:0 není co dodat !!Rv

0 0
možnosti

Johanna

19. 2. 2009 13:13
Dvacet let po pádu komunismu = stále komunismus???

Může občan ČR postup vyšetřování Čunka kritizovat, aniž by se mu něco stalo, nebo je Ústavou zaručená svoboda slova pouze cárem papíru a komunistickou výkladní skříni, která je jen na odiv? Myslím, že kdyby se soudilo tak, jak má, nemuselo by se to poté kritizovat. Soudy jsou - bohužel dodnes - prolezlé bývalými agenty nejrůznějších institucí a ani Čunek na tom není s informacemi z minulosti na toho či onoho zcela sterilní. Pokud takto padne kosa na kámen, nastane přestřelka, která jen tak neskončí... Kolik takovýchto sporů v ČR dnes a denně vzniká, kolik takovýchto sporů ještě vznikne? Na straně jedné je zcela jasně vinný NĚKDO (politik, podnikatel, V.I.P. zvíře), kdo má ještě dostatek kompromitujících informací z minulosti, na straně druhé je někdo, kdo disponuje také rozsáhlou pamětí = puzzlema komunismu. Jak může takový spor pokračovat? Snad jen zcela mladý a minulostí nezatížený soudce je zárukou, toho však Klaus (proč asi???) jmenovat nechce.

0 0
možnosti

ja

19. 2. 2009 13:12
tohle je snad Blesk a ne seriózní deník

Prostě pokud si někdo v postavení poměrně důstojném (jako třeba soudce) pustí hubu na špacír před spolkem samolibých drben  (TI), tak čemu se diví? Přece drbny stylu TI obtěžují všechny tak dlouho, než dostanou odpověď, která se jim hodí.

0 0
možnosti

DEDEK

19. 2. 2009 13:11
TAKTO ,S TAKOVÝMITO....

příapěvky bych mohl pokračovat ještě několik hodin!! JE ZŘEJMÉ , ŽE JUSTICE JAKO CELEK SE NACHÁZÍ VE STRAŠNÉM BAHNĚ A POKUD "NĚKDO" TOTO BAHNO NEVYSUŠÍ BUDE SEBOU ČESKÁ JUSTICE JEŠTĚ DLOUHO MLÁTIT NEŽ SE Z TOHOTO BAHNA DOSTANE!! POKUD SE OVŠEM DO TÉ DOBY NEUTOPÍ A TO BY ZNAMENALO KONEC JAKÉHOKOLIV PRÁVA A DEMOKRACIE V ČESKÉ REPUBLICE VE KTERÉ UŽ TOHOTO STEJNĚ MOC NEZBÝVÁ!!!

0 0
možnosti