To máte tak, autore:

V Jižním Vietnamu (a také Laosu a Kambodži, pro úplnost) USA zcela jednoduše zradili své spojence  a bezdůvodně utekli z vyhrané války, cenu zaplatili milióny Vietnamců a Kambodžanů zvěrsky povražděných vítěznými komunisty, svobodný svět se dostal do nejhlubší krise své historie a komunisté spokojeně a bezpečně dobývali jednu zemi za druhou a nastolovali tu rudé (Angola, Mosambik, Ethiopie, Zimbabwe, Afghánistán, Nicaragua) , tu jenom prosovětské ale nerudé režimy (Irán), hrozící katastrofu pro svobodu celého světa odvrátilo až zvolení Raegana.

No a teď Demokratická strana USA jen opakuje zradu spojenců USA ze sedmdesátých let, opět stejně jako tehdy  USA nesmyslně utíkají z vyhrané války a opět nastává hrozba pro svobodný svět, horší než tehdy, islám na rozdíl od jihovýchodní Asie zná vzájemnou solidaritu a zbytečně nespěchá - na rozdíl od rudých atheistů,naskýtá se vskutku otázka proč když už USA chtějí zradit spojence Západu v zemích islámu to Obama chce udělat tak, že uteče z  Iráku, ale v Afghánistánu naopak zůstane, proč ne třeba naopak, z hlediska reakce islámu na chystaný US podraz je to přece jedno - ... není to jedno, pane Petráčku, oni totiž opravdu kalkulují z možností, kterou ve Vietnamu nemohli své vlastní armádě zařídit: Stručně řečeno, pokud by se vojenská situace pro příslušníky US Army v Iráku OPRAVDU vyhrotila nějak nebezpečně, ať už by to "nebezpečí" reálně vypadalo jakkoliv, ve skutečnosti by žádné drama nenastalo, Irák má námořní hranici a US Navy by mohlo  snadno ohrožené blátošlapy evakuovat, v nejhorším třeba i stylem  Dunkerque 1940, přišli by o techniku, ale ne o životy. V Afghánistánu je to ale jiné, jedná se o vnitrozemský stát ze všech stran obklopený buď nepřáteli USA, nebo nestabilními státy, které se ze dne na den nepřáteli USA mohou stát, US Army by  mohla zůstat vězet v pasti, odkud by nebylo úniku, nebylo by kudy evakouvat, přesně tohle připravují US Demokraté své vlastní armádě, proto Afghánistán ještě ne, zatímco Irák ano. 

Re: To máte tak, autore:

Vidim ze Richard nedokoncil Vysokou Vojenskou Skolu a nestudoval ekonomii. Vec Vietnamu a Iraku neni vec americkych Demokratu a nebo Republikanu - je to vec americke ekonomie ktera jiz nemohla utahnout / zaplatit ani Vietnam a nebo ted Irak. Za starych casu vitezna velmoc vyrabovala porazenou zemi, odvezla zlato, odtahla mistni zeny do svych haremu a zotrocila mistni obyvatelstvo ktere potom delalo na viteznou velmoc. Vietnamska a Iracka valka ale neprinesla Americe nic - jenom stala americke penize a americke zivoty. Na to aby Amerika mela dost penez na dalsi valky by musel US Kongress zvysit dane v Americe o dalsich 25% a to se nikdy nestane. Proste a jasne Amerika neni tak bohata a hloupa aby platila a dala sve zivoty za druhe  a nebo "cely svet" v tom novem 21 stoleti. 

souhlasím

Re: souhlasím

aby nevznikl omyl: samozřejmeě s pane Petráčkem

V USA je jenom jedna politicka strana -Strana $ Mamonu:

Kazdy kdo bydli v Americe a je inteligentni politicky pozorovatel a ma fungujici mozek vi ze v Americe je ted jenom jedina politicka strana - a to je strana Mamonu / Sila Penez.  Republikani a Demokrate (tak zvana pravice a levice) se mezi sebou jakoby perou a hadaji ale nikdo z nich nechce fundamentalne zmenit dnesni Americky system ktery je zaprodany specialnimi zajmy a zaplaceny obrovskymi Americkymi korporacemi. Jako priklad neschopnosti je ten nemozny Americky zdravotni system ktery stoji nejvice penez na vyspelem Zapade a ktery nemuze a nechce poskytnout aspon tu zakladni zdravotni peci pro vsechny americke obcany – jako treba ten chytry a fungujici universalni zdravotni system ktery maji v Kanade,  Dalsi priklad vladni nechchopnosti a moralni zvrhlosti je to nestydate rozkradani naseho duchodoveho narodniho fondu (Social Security) kam Americky Narod uklada sve penize pro starobny duchod vsech obcanu.  Demokrate a Republikani vedi ze ten nas Social Security fond dostava a prijima od posledniho zvyseni dani vic peniz nez plati ven - ale Demokrate a Republikani tyto penize nestydate utraci jinde a za zbrojeni a potom vsichni krici ze za par let nebude v Americe na starobne duchody. Co Amerika ted nutne potrebuje je nove narodni "obrozeni" a noveho Abrahama Lincolna a take treti novou silnou politickou a lidovou politickou partaj ktera by znemoznila a zkoncila tu dnesni konspiraci a moralni korupci toho $ Mamonu /silu penez v Americke politice.  

Re: V USA je jenom jedna politicka strana -Strana $ Mamonu:

Naprosty souhlas!

Blá, blá, blá bolševici.

Sere vás, že v Iráku to teď vypadá líp než za saddáma, vašeho velkého soudruha, co?

Petráčku

Podívej se na následky irácké invaze: 1) zničená země, 2) rozvrácená ekonomika, 3) 2 miliony uprchlíků, 4) STATISÍCE (!!!) mrtvých (Opinion Research Business: 1 033 000, lékařský časopis Lancet: přes 650 000 - a to je počet z června 2006!, irácké ministerstvo zdravotnictví: 151 000), 5) posílení Íránu, 6) ztráta důvěryhodnosti konceptu západní demokracie, 7) PR katastrofa pro Západ a USA....

Re: Petráčku

Souhlasim, jsem rad, ze nejsem sam, kdo to tak vidi. 

Dekuji Vam za rozbor situace

Zajimal by me take vas nazor na to, co se deje v galaxii IXE-13. Moji poradci jsou totiz uplni blbci. Nechapu totiz jak se stalo, ze me Americky lid zvolil. Asi me pomohlo Icko Langer.

Analyza Zbynka Petracka je zcestna ......

 Otazka je jina.Co bylo pravym duvodem realizovat SHOW IRAK ???????