hněv je špatný rádce

Vážená paní Šiková, reakci takové úrovně bych od Vás nečekal. Doporučoval bych vám se trochu uklidnit a pak si přečíst dotčený článek ještě jednou. Třeba byste přišla na to, že pan Semín to s těmi "růžencovými" babičkami myslí úplně opačně, než mu podsouváte. Myslím, že není ani tak těžké uhádnout odpověď na vámi položenou otázku a nemusí to být důvodem k tak vzteklé reakci. Pan Halík své názory prezentuje veřejně, tak asi měl pan Semín potřebu na to také veřejně reagovat. Na tom bych neviděl záhadného.

Porsím Vás, pokud chcete dodat svým reakcím zdání intelektuální výše používáním cizích slov, podívejte se napřed někam, co znamenají. Např. je nonsens vyzývat autora aby zorganizoval "autodafé" pro pana Štampacha. Autodafé byl akt vyhlášení inkvizičního rozsudku nad členem církve, pokud vím tak pan Štampach ke Katolické církvi již delší čas nepatří.

Více Tomáše Akvinského by neškodilo...

Není dobré, že J. Šiková se vyhýbá základní tezi M.Semína, že Tomáš Halík nemá intelektuální kapacitu na to, aby čelil příslušným intelektuálním výzvám.

Do čeho všeho paní Šiklová děláte a

jaké církve jste členkou? Nepřipadáte si někdy už sama sobě jako Všeználek?