Čtvrtek 18. dubna 2024, svátek má Valérie
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

LN: Krok soudkyně Žákové je neobvyklý

Řada advokátů, soudců a dalších právníků považuje způsob, jakým soudce Vojtěch Cepl mladší přišel o případ „justiční mafie“ za krajně neobvyklý. Odebráním případu se navíc bude zřejmě zabývat Ústavní soud.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

czek

13. 3. 2009 8:50
Už jenom ty jména nšco naznačují "Naděžda"

Všimněte si co jmen ruského původu mají lidé , kteří mají silný vliv na veškeré dění u nás a to i velmi mladí, že by se za tím byly sympatie k našemu bývalému velkému soudruhovi a to i generačně, nejspíš tam nějaké vazby z doby nedávno minulé budou:;-)

0 0
možnosti

JozifekKostal@volny.cz

12. 3. 2009 21:36
Co chcete od ceskeho zakona?

Nasi predci za Krale Karla Gotta, Gustava Kone a Premysla Orace vedeli, ze mleko pes nedava. Podridili se tomu zakonu prirody a objednali si blbe kravy  odnekud ze zapadu. Kravy davaly mleko, ale psi zacali stekat, ze uz po nich zadny mleko nechce.Cechove tedy zalozili ministerstvo pro lidska prava, posadili na Hrad Klause a kriceli:" To je neobvykle! Psi davali vzdy Cechum mleko a ted jste dali ministerstvo kravam ze zapadu!!!!" Vsichni , co se citili ve sve hlouposti byti zodpovedni za to, ze vladli, zacali kricet, ze za to nemuzou a ze doopravdy nevladli.Vsichni ti, co kontrolovali provoz metra a autobusove dopravy v Usti nad Labem kriceli: " Tento krok se svymi dcerami Libusi, Tetou a Kazi je neobvykly!"Co chcete od ceskeho zakona? Cesky zakon slouzi lidu.Presneji byvalym komunistickym zvyhodnecum, kteri se za komunistu staveli na oko jako bojovnici za mleko od psu.Zakon cesky je zakon neobvykly.Zeptejte se Topolanka cukrovkare, ktera fena mu dava (napit)

0 0
možnosti

Jindra

12. 3. 2009 17:14
Jindra

Já ráno vytlačil pěknýho cepla.

0 0
možnosti

bob

12. 3. 2009 17:56
Re: Jindra

A proč se s ním mazlíš až do večera,pošli ho do Hamburku.

0 0
možnosti

vlasta

12. 3. 2009 15:26
Precedens?

Motejl to nezažil za 60 let. A nepovolili zmněnu soudce ani Kájínkovi, přestože předložil důkazy, že soudce je ve spojení s policisty, kteří ho obvinili a odkládal důkaz svědčící v jeho prospěch a jeho vinu vydedukoval na základě domněnek!!

0 0
možnosti

Henk

12. 3. 2009 13:54
"Neobvyklá" je hlavně prasárna soudce Cepla

který zcela ignoroval občanský soudní řád. S takovými znalostmi by  vyprali ikaždého studenta ze zkoušky z občanského práva procesního. 

0 0
možnosti

jens

12. 3. 2009 13:58
Re: "Neobvyklá" je hlavně prasárna soudce Cepla

a co udělal? Nejsem právník,tak alespoň volně to říct...

0 0
možnosti

občan

12. 3. 2009 13:30
Inu holt.

Zrod nezavislé justice bude ještě chvíli trvat a budou  i porodní bolesti.

0 0
možnosti

M.S.

12. 3. 2009 15:31
Re: Inu holt.

Toto není cesta k nezávislé justici, ale právě naopak.

0 0
možnosti

DEDEK

12. 3. 2009 13:24
TAK SE MÁME NA CO TĚŠIT....!

BOJ OPRAVDU ČESTNÝCH A NEZÁVISLÝCH ČESKÝCH SOUDCŮ, PROTI  ČESKÝM  DIKTÁTORŮM A TERORISTŮM  OBLEČENÝCH  V SOUDCOVSKÝCH TALÁRECH ,  -PRÁVĚ  ZAČAL! KONEČNĚ!!!!!!!!

0 0
možnosti

Čenda

12. 3. 2009 19:08
Re: TAK SE MÁME NA CO TĚŠIT....!

Předběhls mě, sledovat to bude přímo komedie. Boj justiční mafie proti nemafii. Tam nebude platit žádné právo, ale vyhraje ten, kdo bude v přesile. Měli by to dávat v telce od 8 večer, konečně by se bylo na co koukat. Čau Dedek.

0 0
možnosti

Madla

12. 3. 2009 11:31
ODS provádí "konsolidaci" státu a společnosti

jako Husák po 1970.  Zejména  soudy musí postupovat jednotně pod vedením strany a vlády.

0 0
možnosti

DEDEK

12. 3. 2009 10:21
KOLIK LET JIŽ....

tvrdím, že česká Justice SE POMALU, ALE JISTĚ STÁVÁ "nezávislou" na zákonech?!!Kolik let již tvrdím, že v českém soudnictví pracují ČESTNÍ a opravdu NEZÁVISLÍ soudci a vedle nich "soudci"NEZÁVISLÍ" na zákonech,obyčejní samovládci-DIKTÁTOŘI a TERORISTI ovládající své soudní síně svým DIKTÁTEM a psychickým TEROREM ?!!Jak dlouho se ještě budeme muset TŘÁST před takovýmito soudci?! Jak dlouho ještě bude MOC  ZÁKONNÁ pošlapavaná a ničená neohraničenou a nepotrestatelnou MOCÍ  SOUDNÍ??!! K čemu je tato vláda a všichni ostatní ZÁKONODÁRCI kteří sice vymýšlejí a odsouhlašují ZÁKONY které však nejsou uvedeny v život tam kde rozhoduje "NEZÁVISLÝ" na zákonech soudce?!! Je vůbec "NĚKDO" schopen toto vše změnit?! Samozřejmě,že je!!Stačí "POUHÁ" maličkost,a to okamžitá změna největšího PASKVILU v dějinách našeho státu, ZÁKONA O SOUDECH A SOUDCÍCH!!!! Ošetření  soudcovské nezávislosti tak, aby již nikdy nebyla zneužitelná, TOTO JE JEDINÁ CESTA K OPRAVDU PRÁVNÍMU A DEMOKRATICKÉMU ČESKÉMU STÁTU!!JINÁ, NENÁSILNÁ CESTA, NEEXISTUJE!! UŽ SE KONEČNĚ VZPAMATUJTE ,VY KTEŘÍ JSTE ZODPOVĚDNI ZA ČESKÝ STÁT, VY KTEŘÍ DNES VEDETE EVROPU ,ALE NEDOKÁŽETE VÉST OBYČEJNÝ ,MALÝ ČESKÝ STÁTEČEK!!!

0 0
možnosti

Pavel

12. 3. 2009 11:19
Re: KOLIK LET JIŽ....

Řekl bych, že naše společnost má mnohem větší problémy, než jen soudce. Na soudce se totiž svede všechno, byť často za to mohou obhájci nebo státní zástupci. Když někdo neodsoudí lumpa, tak všichni viní soudce. ... že policajti a státní zástupce byli poněkud impotentní, to už většinou nikdo nepoví ... .

Jinak ale souhlasím s tím, že soudce, který poruší zákon, v důsledku čehož výrazně prodlouží řízení, by měl mít opravdu problém. Sám jsem zažil, jak se soudružka soudkyně doslova vybodla na léta platný judikát ÚS a ještě tvrdě porušila OSŘ, když v jednom případě zastavila řízení. Předpokládám, že zdarma to nebylo, protože to prodloužilo spor o rok, a ta strana žalovaná přesně to potřebovala. Tak hloupá nebyla. Nestalo se jí ale nic. Konečně ta původně poškozená strana vyhrála ... .

0 0
možnosti

I-Worm

12. 3. 2009 8:45
Je to sice neobvyklé, ale v tomto případě nutné

protože kdyby mu případ zůstal, mohl by své rozhodnutí zdůvodnit mnohem lépe, a co potom? Co potom? Železo se musí kout, dokud je žhavé!

0 0
možnosti