Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Jak přežít Lógar? Je třeba i štěstí

Od zahájení činnosti českého provinčního rekonstrukčního týmu v Afghánistánu uplynul rok. Ministerstvo obrany i zahraničí by chtělo v příštím roce zvýšit jak počet lidí tak i peněz na projekt. A do Afghánistánu by mohly zamířit i nové transportéry Pandur.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Michal

25. 3. 2009 17:34
nejen ZASTAVIT PAROUBKOVO SAbOTÁŽE, ale i

více rozvinout instinkty nejlépe pro dané teritorium.vozit si zadek v hamví je málo, tak se dá snad z okna limuziny\ dělat asociáldemokratická politika, než se ucho ulomí, také na to dojde....vojsku sluší pevný kontakt s domorodci, domorodcům bych svěřil valnou část výcviku...ti dokáží i v evropanu rozvinout netušené možnosti..IDEÁLNÍ TAM POSLAT UŽ 15TI LETÉ, DO VESNIC NA ZKUŠENOU ČI JAK SE ŘÍKALO NA HANDL, nehjhajovali by v litvínově, netrápili pozůstalké Židy a romáčky..TAK BY I PROTIVNÍK ZÍSKAL RESPEKT

0 0
možnosti

Pasáček koz ve Vermontu

23. 3. 2009 21:05
Terorizmus je velké nebezpečí

Terorismus je velké nebezpečí. Existuje pouze jeden a jediný a žádný jiný způsob jak terorismus potlačit. Je nutné odstranit příčiny terorismu. Americký novinář a spisovatel William Blum napsal ve třetím vydání své knihy Rogue state toto:

Kdybych byl prezidentem, zastavil bych teroristické útoky proti USA za několik dnů. Trvale. Za prvé bych se omluvil – velice veřejně a upřímně - všem vdovám a sirotkům, zbídačeným a mučeným a mnoha dalším milionům obětí amerického imperialismu. Pak bych vyhlásil do všech stran světa, že americké globální intervence skončily. Informoval bych Izrael, že již není 51. státem USA, ale pouze cizí země. Pak bych omezil americký vojenský rozpočet nejméně o 90 procent a z ušetřených peněz bych zaplatil náhradu obětem mnoha amerických bombardování, invazí a sankcí.To bych udělal první tři dny jako americký prezident. Čtvrtého dne bych byl zavražděn.

Poznámka: Války jsou výborný byznys. Americké zbrojní továrny jedou naplno. Nikomu, ani prezidentovi USA by nebylo dovoleno okrást vojensko-průmyslový komplex o triliony dolarů.

0 0
možnosti

slon75

23. 3. 2009 21:28
Re: Terorizmus je velké nebezpečí

Každý, kdo by omezil americký vojenský rozpočet nejméně o 90%, si zavraždění zasluhuje.

Protože v tu chvíli by byl přímým viníkem rozkladu systému mezinárodních dohod a bezpečnostních záruk USA ve světě a z toho plynoucího chaosu a desítek válek s miliony mrtvých.

Podobně jako "mírotvůrci" ve Velké Británii a Francii svým ustupování Hitlerovi zodpovídají za miliony obětí Druhé světové války, podobně jako "mírotvůrci" v USA koncem 60. let zodpovídají za 3 miliony Vietnamců povražděných Vietcongem a SVA po ústupu USA z Vietnamu a za 50 tisíc amerických vojáků, kteří díky soustavnému ponižování a šikanování ze strany "mírotvůrců", spáchali po válce ve Vietnamu sebevraždu.

Toto si ale naivní krasomluvové jako onen spisovatel nejsou schopni uvědomit.

0 0
možnosti

Mgr.Milda

23. 3. 2009 17:47
Nestřílejí Afgánci, nýbrž žoldáci Muslimského Bratrstva

kteří se do Afgánistánu stahují třeba z Jemenu nebo saudské Arábie. Jinak v menším počtu je tam zastoupen celý svět, třeba lidožrouti  z Bornea nebo v Německu usedlí Marokánci.

0 0
možnosti

slon75

23. 3. 2009 19:28
Re: Nestřílejí Afgánci, nýbrž žoldáci Muslimského Bratrstva

Přesně tak, tohle ale někteří lidé nejsou schopni nebo ochotni pochopit.

0 0
možnosti

zvědavec

23. 3. 2009 16:34
Afghánci po Češích střílejí, protože Čechy milují

V České republice zatím nikdo nevysvětlil, proč česká armáda vstoupila do této cizí země a bojuje proti Afgháncům jako američtí okupanti. Češi bojují proti cizímu národu, který Čechům nic neudělal. Českou armádu nikdo nepozval do Afghánistánu, s americkými okupanty se tam Češi pozvali sami a nesmějí se proto divit, že se tam po nich střílí.

Proč Češi neposkytují Afgháncům pomoc s afghánskými zárukami na bezpečí? Jestliže to není možné, nebo o to Afghánci nestojí, tak ať tam Češi nejezdí a nevnucují se. Ať si to tam Afghánci uspořádají jak chtějí. V České republice taky Afghánci nevnucují prostřednictvím afghánské armády Čechům jak mají žít. To jste si tak jisti, že v Čechách žijete správně?

0 0
možnosti

kars

23. 3. 2009 17:32
Re: Afghánci po Češích střílejí, protože Čechy milují

Spojenci nemají za cíl boj proti Afgháncům, ale proti Talibanu. (Občas tyto pojmy možná trochu splývají, ale určitě ne všude a na 100%). Myslíte si, že se Afgháncům tak moc stýská po časech, kdy sportoviště sloužily jako popraviště? Místo střílení gólů ve fotbale se na stadiónu stříleli lidi, do bazénu odsouzenci skákali z prkna a bez vody - když to náhodou přežil, dostal milost (boží soud). Teď jsem v jedné zprávě viděl jinou perličku: "...praxi zavedenou Talibanem v Afghánistánu, kde byla televize zrušena a rozhlas směl přenášet jen vládní nařízení a citace z Koránu."

Myslíte, že se po tom Afgháncům stýská?

0 0
možnosti

astor

23. 3. 2009 16:25
Panská láska po zajících skáče...

Zajímalo by mne,zda po odsloužení určitého počtu misí dostanou naši žoldnéři americké občanství,případně při ztrátě nějaké té končetiny americký důchod.V Cizinecké legii to tak prý chodí,že když někdo nastavuje krk za Francii,je na něj pamatováno.Co když někdo nastavuje krk za Amíky?Jak moc jsou vděčni?

0 0
možnosti

Mgr.Milda

23. 3. 2009 17:49
Re: Panská láska po zajících skáče...

zajímavější by bylo, jaký žold dostanou agenti Al Kajdy, vyslaní do Afgánistánu. Asi takový, jaký dostali naši letci, vrátivší se z Anglie....

0 0
možnosti

Massena

23. 3. 2009 15:12
já bych změnil taktiku

stáhl bych pozemní vojska a z Afghanistánu udělal cvičnou střelnici pro bombardéry. Celé území které nemám pod kontrolou bych preventivně udržoval v době kamenné. Chtějí teror, budou ho mít. Chadně technologický bez zbytečného fnukání. Když ne my, tak oni. To je přece jasné, jen to někteří nechtějí pochopit a přesunují odpovědnost na další generace. Až budou mít teroristi a radikální islám atomovou zbran?

0 0
možnosti

Kalous

23. 3. 2009 15:47
Re: já bych změnil taktiku

Massena, poradil by jste to i Hitlerovi, když ho "provokovali" čeští partyzáni?

0 0
možnosti

Pasáček koz ve Vermontu

23. 3. 2009 14:01
Osmý rok války v Afganistánu: Demokratizace bombami jde ztuh

Bylo by dobře, kdyby občané České republiky věděli, za co v Afganistánu bojují. Jestliže umíte anglicky a chcete se poučit, informace z amerických zdrojů o demokratizaci Afganistánu bombami následují.

Demokraticky zvolený afgánský president Hamid Karzai v rozhovoru s novináři New York Times kritizoval vedení války Spojenými státy v Afganistánu. Protože americké bomby zabíjejí mnoho civilistů, trvá na tom, aby jeho vláda měla rozhodující slovo v řízení bojových akcí proti povstalcům. Žádá také, aby americká armáda přestala zatýkat členy Talibánu a ty, kteří s ním sympatizují. Americké velení jeho požadavky odmítlo.    http://www.msnbc.msn.com/id/24321473/" target="_blank" rel="nofollow">http://www.msnbc.msn.com/id/24321473/    http://www.msnbc.msn.com/id/28615207" target="_blank" rel="nofollow">http://www.msnbc.msn.com/id/28615207  http://www.msnbc.msn.com/id/13473386/" target="_blank" rel="nofollow">http://www.msnbc.msn.com/id/13473386/

Prezident Karzai je naivní. Do toho, co dělá americká okupační armáda v Afganistánu nemá co kecat. Může bý rád, že je doposud naživu.

Vojenská situace demokratizátorů se poslední dva roky značně zhoršuje. Američtí generálové předpovídají v příštích letech rozšíření bojů s afgánskými povstalci.

0 0
možnosti

Pasáček koz ve Vermontu

23. 3. 2009 14:02
Re: Osmý rok války v Afganistánu: Demokratizace bombami jde ztuh

Afgánci již mají plné zuby svojí demokratické vlády i Američanů:

http://www.msnbc.msn.com/id/26563373/" target="_blank" rel="nofollow">http://www.msnbc.msn.com/id/26563373/

Americké bomby zabily 47 civilistů (mezi nimi 39 žen a dětí) jedoucích na svatbu:

http://www.guardian.co.uk/world/2008/jul/11/afghanistan.usa" target="_blank" rel="nofollow">http://www.guardian.co.uk/world/2008/jul/11/afghanistan.usa

0 0
možnosti

kocour

23. 3. 2009 13:03
Jak přežít Lógar?

Jednoduse. Tahnout odtamtud. Maji tam stejne howno co delat.

0 0
možnosti

arnal

23. 3. 2009 13:57
Re: Jak přežít Lógar?

Kocoure, nepřipadáte si poněkud monotematicky?

0 0
možnosti

mmf

23. 3. 2009 10:51
jak přežít LÓGR ?

Celkem jednoduché ,

živit se poctivou prací , nebýt líný kriminálník a feťák  a především , NEJEZDIT DO LÓGRU .RvRv(Y)(Y)(Y)RvRv

0 0
možnosti

slon75

23. 3. 2009 10:22
Soudruh Zaorálek

tvrdí, že naši vojáci nejsou v Lógaru oblíbeni (což je mimochodem lež) a proto by měly v Afghánistánu zůstat jen civilní složky našich týmů.

Už vidím, jak se chemik a zvěrolékař brání hrdlořezům z Talibanu a jak po pár týdnech soudruh Zaorálek prohlásí, že v Afghánistánu není bezpečno a proto je třeba stáhnout i civilní experty.

0 0
možnosti

amos

23. 3. 2009 10:36
Re: Soudruh Zaorálek

Zaorálek je blb,plácá tendenčně stejně jako Langer a nemá cenu brát ho vážně. kdyby byl u moci tak tam klidně pošle i více vojáků.Ale ikrekonstrukčním týmům mám výhrady. Je jak chceme naučit pracovat Afghánce, pro většinu z nichž jsme okupanti,  když neumíme  naučit pracovat cikány u nás.  My utrácíme v AFG fůru peněz za něco, co se stejně zhroutí až amíci odtáhnou, zatímco u nás chybí učňovské školství, kde by se mohla vyučit většina cikánské populace a být užitečná.  

0 0
možnosti