Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Politický Kocourkov

Dohoda o překlenovací vládě se zjevně dostala do slepé uličky. Premiér Topolánek obvinil Paroubka z vydírání s šíření dezinformací: to, co říká, je prý jen jeho názor, ve skutečnosti není vůbec nic dohodnuto.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

MOD

3. 4. 2009 21:55
už ani ne Kocourkov, ale jen podělaný dvoreček s modrou..

už ani ne Kocourkov, ale jen podělaný dvoreček s modrou..latrinou uprostřed toho hnojiště nad kterou vlaje transparent, že se Země ochlazuje. Divím se, že sem Obama vůbec přijel. Odvážný to politik. Patrně jedině kvůli Havlovi a panoramatu Hradčan. Jinak si to nedovedu vysvětlit. A to mu chce ještě Vševěd slavnostně předávat svoji knížku plnou jeho narcisismu a vševědného ukájení se inženýra z Proseka dotovanou ruskou ropnou společností Lukoil.

0 0
možnosti

PetrKnap

3. 4. 2009 17:18
Existence KSCM je zaruka rozkladu spolecnosti.

Po roce 48 KSC pilne pracovala-likvidovala vsechny opozicni strany. Ty strany ktere existovaly po roce 18 se behem 20 let prvni republiky sotva daly dohromady pro rizeni statu, daly se relativne snadno znicit, protoze nezapustily koreny. Za celou dobu vlady KSC az do roku 89 se komuniste snazili vycistit teren od vseho politicky opozicniho terorem nevahajici jit pres mrtvoly. V jakem stavu byla spolecnost, o tom svedci fakt, ze krome Charty 77 jejiz apel byl jen apel moralni, ne politicky, zadna politicka strana neexistovala, na politiku samu Charta nemela. KSC behem sve vlady demoralizovala a depolitizovala spolecnost. Stav demoralizace je zjevny v primitivizmu divokeho kapitalismu, korupce v soudnictvi, a oni komuniste, si hraji dnes na spravedlive a tvari se ja nic ja muzikant? Vsechno tunelovani a pravni a ekonomicka nezakonnost je dilem komunistu. Kdo mel po roce 89 financni prostredky na podnikani nez zase komuniste, kteri si uz pred svym padem stacili rozdat statisicove odmeny pro sve budouci podnikani. KSC je proto jedina ktera behem sve existence zapustila ve spolecnosti koreny, jsou to ale koreny jedovate. O co vic se na  povrchu v parlamente presentuji usmevem soudruha Filipa, o to vic dole se snazi narod demoralizovat korupci. Uz Lenin prece rikal, ze v demokracii vam prodaji i provaz na ktery je muzete potom povesit.

0 0
možnosti

Cid

3. 4. 2009 17:48
Re: Existence KSCM je zaruka rozkladu spolecnosti.

R^R^R^!!

0 0
možnosti

Honza V

3. 4. 2009 12:37
KOCOURKOV ----

 BYL, - JE   --  A  BUDE.   Bohuzel, to je  ta nase Ceska povaha.;-O.

0 0
možnosti

Honza V

3. 4. 2009 12:34
KOCOURKOV ----

0 0
možnosti

MOD

3. 4. 2009 0:01
systém není špatný, ale je v něm samý lidský šmejd...

systém není špatný, ale je v něm samý lidský šmejd...počínaje Klausem a konče třeba nyní Wolfem. Trvá to již 16 let.

0 0
možnosti

Cid

3. 4. 2009 0:14
Re: systém není špatný, ale je v něm samý lidský šmejd...

Mode, zapomněl jsi na sebe

0 0
možnosti

hafusak2

2. 4. 2009 21:45
skutečný důvod

Kecy o tom, jak je KSČM nedemokratická strana je vysvětlení pro oblbované hlupáky. Žádná nedemokratická strana by u nás ani nemohla existovat, natož být třetí nejsilnější stranou v parlamentu. Pravým důvodem je právě její síla a slabost některých koaličních stran. Kdyby byly nuceny přiznat, že KSČM je demokratickou stranou, co by vlastně zbylo na lidovce a zelené? Kolik ministerstev, které zatím mají by potom neměly? Nemluvě o dalších ústavních a parlamentních funkcích. Zkrátka dokud je KSČM v izolaci, ostatní strany si mohou rozebírat co chtějí. A to je demokratické? Já vím, že teď tu bude plno věčně omílaných žvástů o 50-tých letech, ale to už je proboha za námi. Jestli se tím někdo chce sám užírat, ať si to dělá sám a neotravuje ostatní. Co se týká pánů Štětiny a Mejstříka, ti proti komunistům mluvit musí. Kdyby o nich nemluvili, tak by se jich někdo mohl /nedej bože/ zeptat na něco aktuálního a potřebného a všichni by zjistili, že se jedná pouze o dvojici neschopných tlučhubů, kteří tímto svou neschopnost maskují. Ale kdo je líný myslet, tomu jejich kecy stačí.

0 0
možnosti

Laco

2. 4. 2009 22:00
Re: skutečný důvod

V mnohém s Vámi musím souhlasit. Nechť tedy Paroubek spolu s KSČM dá dohromady vládu, která získá důvěru v parlamentu a neschovává se jak malý fracek za "úřednickou vládu".

Snad to dojde i Topolánkovi a nebudu mu hrát dalším vyjednáváním do noty.

0 0
možnosti

PetrKnap

2. 4. 2009 19:51
KSCM je a bude pokracovatelkou nasili a bezpravi!

Senátní komise pro zkoumání ústavnosti KSČM již shromáždila dostatek

důkazů o tom, že KSČM porušuje klíčový čl. 5 Hlavy první Ústavy České

republiky. V celé řadě případů KSČM nejen, že neodmítá násilí, jak to

požaduje Ústava, ale přímo jej ve svých oficiálních dokumentech

adoruje.                                                                                                                http://www.jaromirstetina.cz/aktuality/brezen-2008/kscm-porusuje-clanek-5-ustavy-

0 0
možnosti

spiderman

2. 4. 2009 20:02
Re: KSCM je a bude pokracovatelkou nasili a bezpravi!

Vy tomu Štětinovi ještě věříte? Po tom všem věříte ? Vždyť to je divadélko pro méně chápavé . Je to senátní špalír pro cestu KSČM do Strakovy akademie. Copak nevíte, že tady je vše naopak ? Pravda je lží a lež je pravdou. Bílá je černá a černá bílou. To znamená, že propagandistický výtvor indícií slouží jako pomůcka pro méně chápavé, že KSČM je nová, demokratická strana, která je připravena k vládnutí v ČR dle demokratických pravidel. Nevěříte ? Vyčkejte a uvidíte. U nás je v dnešní době vše vzhůru nohama. Proto je tomu naopak....!:-)

0 0
možnosti

idol

2. 4. 2009 19:46
Dokud bude na Hradě Klaus, státem západního typu nebudeme!

.............. za to vděčíme Topolánkovi, že si Klause na Hrad prosadil!!Rv:-( 

0 0
možnosti

kik

2. 4. 2009 19:44
Jiný volební systém

Jak z toho ven (a myslím si to už od roku ´89) - je jiný volební systém. Udělat 1 mandátové nebo třeba 3-5 mandátové volební obvody, kde občan může volit jednotlivé osoby napříč politickými stranami. Občan by pak měl svého poslance, o kterém by něco věděl, a který by mu také byl zodpovědný. Takto zvolení lidé by se podle mne chovali odpovědněji, komunistů by bylo zvoleno pravděpodobně mnohem méně než dnes. Nevolili bychom dlouhou kandidátku strany, o jejíchž lidech nic nevíme. Poslanci by pak měli také větší legitimitu, nehlasovali by asi tak často jen podle stranického klíče.

0 0
možnosti

Občan

3. 4. 2009 9:21
Re: Jiný volební systém

Plně souhlasím. Bohužel, ti nýmandi a diletanti takový systém neodsouhlasí, poněvadž by bylo korýtko pro ně příliš vysoko. Proto slušný člověk, bez kačeního žaludku, se v současné době do politiky nehlásí. Věčná škoda!  

0 0
možnosti

radim.veltrusky

2. 4. 2009 19:34
Nicolas Sarkozy si muze mnout ruce

Kdyz Nicolas Sarkozy zpochybnoval pripravenost Ceska na predsednictvi EU, tak  se kazdy Cech citil dotcen, vcetne me.

Soucasna vladni krize mu dava za pravdu. V nasi zemi, kde osobni agenda nekterych poslancu (Zubova a spol.) a touha po moci za kazdou cenu (Paroubek a spol.) je nadrazena politicke a narodni stabite, se skutecna sluzba vlasti a politicka moralka budou jeste dlouho krcit nekde v koute. Myslim, ze i to mel tenkrat Sarkozy na mysli.

0 0
možnosti