Odškodné

Zabýváme se získáváním odškodného pro všechny účastníky dopravních nehod, kteří utrpěli újmu na zdraví, a to z povinného ručení viníka nehody.

Nárok na odškodné mají i lidé, kteří v době nehody nabyli nikde pojištěni!

Jsme první a jedinou společností svého druhu v ČR! Disponujeme vlastními právníky, advokáty a posudkovými lékaři. Řešíme odškodné dva roky zpětně. Nebereme žádné poplatky předem! Volejte co nejdříve na tel. č. 725 805 504.

nesmysl

tenhle článek je největší blbost jaká mohla být napsána,,, co takhle nejdřív si o tom něco zjistit a až pak takhle plácat?

Jak ten ridic nakladaku co prejel tu pani

rukou pres prsa !

Pani mela zalovat vyrobce nakladaku !

Nejvyšší čas poslat všechny soudce na psychiatrii! To nemá

logiku, protože za nehodu odpovídá ten, kdo seděl za volantem a nedodržoval dopravní předpisy. Vlastník, nebo lépe řečeno provozovatel by mohl spoluodpovídat pouze za předpokladu, že by vozidlo mělo technickou závadu, což by se ale muselo nejdříve prokázat, že technická závada na vozidle v době nehody byla. Takže mně z toho plyne, že se soudci zbláznili a rozhodují vůbec ne podle logiky, ale podle toho, kolik jim kdo zaplatí do kapsy. Kdo dá více je vítěz. To platilo donedávna jenom u Nejvyššího a Ústavního v Brně, teď  to bude platit u všech soudů, takže pokud nemáte peníze, tak se nesuďte, protože když nebudete mít na uplácení, tak to prostě prohrajete a žádné odvolání vám nepomůže. Ostatně třeba na FÚ třeba na Praze10, v Brandýse nad Labem, Olomouci, Třebíči a Praze 1 to platí už dnes  také a žádné odvolání vám nepomůže, žádné stížnosti, prostě jsou orgány státní moci, které si budou nepostižitelně dělat co budou chtít a budete proti tomu úplně bezmocní.

Re: Nejvyšší čas poslat všechny soudce na psychiatrii! To nemá

mno jasně, říká Ti nšco objektvní odpovědnost provozovatele vozidla podle občanského zákoníku? asi moc ne, co? krom toho tady je spoluviníkem, ten co řídil....

Samozřejmě,

že za tuto nehodu namůže Hyunday. Verdikt soudu novináři jako vždy překroutili. Vinu totiž nese jako vždy Klaus. Jako za vše, co se v této republice událo a udá.

Za vše může "bubeník"

Asi tak, sousedovi a dobrému kamarádovi půjčím na víkendovou relaxaci chalupu. On tam "zbouchne" jakousi babu, kterou ani neznám, a já bych jí nyní měl platit alimenty? To je snad sen. Ale asi možný, pokud znám juristy (mám dva v příbuzenstvu), jsou to největší mentorští volové a blbové s racionální kešení. Na "vejšce" právníci byli vždy nejblbějšími mendíky (ale prominentními), stačila jim tuhá řiť, kádrový profil a "fotografický" mozek. I ty právničky, co jsme na kolejích píchali, byly (až na výjímky) jakési "paragrafově ztuhlé". Při jakémsi výzkumu v USA se juristé ocitli v "cnosti povoláni" až za čističi stok. Odkaz sice nemám, řekl mi to jistý jurista po návratu z pobytu v USA. Můj názor.

Spravedlnost po česku

Tento verdikt je nelogický a charakterizuje naše soudnictví, kde větší část soudců zůstala ještě z bývalého režimu. Podle toho také tak rozsudky vypadají.

a pak, že soudy nejsou nezávislé - ale leda tak na právu

DEFENESTRACE

Já to vidím opravdu už na defenestraci !

Automobilka zažaluje Českou republiku a kdo bude ve výsledku platit  ? My daňový poplatníci !

Proč ne tento dementní soudce ???

dementnost nejvyššího soudu se stále více prokazuje

dementnost nejvyššího soudu se stále více prokazuje a především slouží, těm (tomu) kteří jej jmenují. V politice na 100%.