Pane starosto

Smolko.Pokud bych byl na místě právoplatných majitelů oné nemovitosti,tak Vám místo nějaké platby za demolici leda naseru!!!

Ať to zaplatí ti,co tam X let načerno bydleli...

Re: Pane starosto

Myslím, že tak nějak se k tomu ti "šťastní" majitelé postaví - akorát že to nebudou platit ti cigoši, ale za ně samozřejmě my všichni z daní jako obvykle.

Diskuze k tématu je zaneřáděna magorem IP 67.159.44

.......... který sem urputně píše pořád to samé a slabomyslně mne neustále atakuje, že nejsem idol, nýbrž BidloModerátor diskuze takového kreténa patrně pokládá za neškodného a proto nemažeMísto diskuze si tak z IP 67.159.44 můžeme číst alespoň stále stejné výplody chorého mozku, opepřované oplzlostmi, když na mé odpovědi neví, kudy kam

Hezký den všem

molotovův koktejl odkazuje na rusko..KOMU JINÉMU SVĚDČÍ

DALŠÍ DEMOLICE NAŠEHO POSTAVENÍ V EVROPĚ, ZESLABENÍ AKTUÁLNÍHO PŘEDSEDNICTVÍ ? POVEDLA SE FINTA S PAROUBKEM A JEHO ODSTŘELEM VLÁDY...LZE JÍT DÁL A UDĚLAT PODOBNĚ PROFESIONÁLNĚ KLVALITNÍ KROK..náckové nejsou tak dobří, možná lichvář mohl rodinu kriminálníka tak děsit?

chudáci vlastníci

Nemovitost nemohli užívat, vesele ji totiž obsadila romská rodina, která má adresu bydliště oficiálně jinde (taky z toho měli komplikace se získáním podpory od obce). Aniž by vlastníci z baráku získali sebemenší příjem, budou muset zaplatit náklady dědického řízení a další náklady na likvidaci spáleniště. Je zajímavé, že se ve Vítkově nikdo nezajímal jakým způsobem jim tam přišli noví obyvatelé. Jen pro TV vysílání hlásí, že to je bezproblémová rodina. Jenom dluží přes 5 tis. za popelnici a ten dluh prý teď omilostněný recidivista prý začne splácet. Tipovala bych, že se ti Němci nakonec dědictví raději zřeknou a  my (obec, kocábovo ministerstvo či někdo další) jim tak budeme moci vybudovat nové moderní a bezpečné bydlení, které jim bude darem. Až ho vybydlí, jako zřejmě jejich původní byt na adrese trvalého bydlení, tak budou moci obsadit zase nějaký jiný dům. Možná právě váš.

Re: chudáci vlastníci

Jednoznačně by měla demolici zaplatit obec, která vůbec neví co se na jejím území děje a nebo toleruje nezákonné jednání. Vymáhat placení na majitelích, o kterých obec 40 let nevěděla je vrchol dr.zosti.

Inventura Bidel

Protože zde vystupuje více přispěvatelů se stejným nick name "Bidlo", prošel jsem starší diskuse a zjistil následující:

1. Bidlo s IP adresami 85.193.24.xxx, 81.0.223.xxx a 85.160.19.xxx se vyznačuje obhroublým slovníkem a je dosti antilevicově zaměřený. Je to nejstarší uživatel tohoto nick name na zdejším fóru a proto ho je nutné považovat za původní Bidlo.

2. Bidlo s IP adresou 85.132.128.xxx je zaručený plagiát, píše zde nejen jako Bidlo ale i Jindra, Lomihnát či Občan. Jedná se o hloupého a zřetelně nevzdělaného primitiva se silně komunistickou orientací, který se pomocí kradených nick name pokouší dehonestovat jejich původní uživatele. Údajně se jedná o bývalého příslušníka StB.

3. Bidlo s IP 194.108.35.xxx je také plagiát, který se pomocí neumělého parafrázování jiných pokouší zesměšnit své názorové odpůrce. Zaslouží pouze politování. Začal se zde objevovat též jako Idol.

4. Bidlo s IP adresou 82.208.45.xxx se zde vyskytuje též jako Idol. Lživě se vydává za stavebního inženýra, ve skutečnosti se živí jako výhybkář na dráze. K ničemu jinému se nehodí, jak je ostatně z jeho příspěvků dobře patrné. 

Re: Inventura Bidel

..... a sám jseš také Bidlo, Bidlologu

Němci zaplatí demolici a Cikáni by měli obdržet odškodné

......... v plné výši původní hodnoty domku, do kterého se řádně neoprávněně nastěhovali a tedy jej vlastní pílí nabyli, avšak jeho vypálením o svůj majetek,  dle Klausistánských zákonů řádně nabytý, přišli! V případě právních problémů

s vyplacením odškodného, pomůže ministr pro lidská práva Kocáb, který se vyzná /klikni zde/: http://ekonomika.ihned.cz/2-13601520-001000_d-e5" target="_blank" rel="nofollow">http://ekonomika.ihned.cz/2-13601520-001000_d-e5 

A co takhle

Dům dodnes nemá vyřízené dědické řízení, tedy není jasné kdo domek vlastní. Musí, ale existovat nájemní smlouva rómské rodiny, která domek obývala a platila měsíční nájem na stanovený bankovní účet (byla to přeci "normální" "slušná" rodina, jako kterákoliv jiná). Takže pod dobu obývání pronajatého domku počas, který v něm bydleli se na B.Ú. musela usadit slušná sumička, která by mohla částečně pokrýt náklady demolice. Protože dědické řízení není doposavaď vyřízené, tak na peníze z pronájmu této nemovitosti nemohlo být šáhnuto a za předpokladu, že se dědictví táhne již desátým rokem a nájemné tohoto domu by se mohlo pohybovat kolem 5.000,-Kč (hodně podsazená cena pronájmu domu) je na B.Ú. cca 600.000,-Kč. a ta cena by vklidu náklady na demolici pokryla.

Takže v tom nevidím problém. Vy jo?!?! A který?!?!? - že by to byli neplatiči bez smlouvy o pronájmu a neoprávněně okupovali cizí majetek???? Ale to by v tom případě nebyla slušná a normální rodina, jako každá jiná. Nebo jo????