Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Studenti by mohli na vzdělání čerpat stavební spoření

Stavební spoření by už nemuselo sloužit jen na výdaje spojené s bydlením. V budoucnu by ho mohli studenti použít třeba na nákup psacích potřeb.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

hzj

11. 5. 2009 13:40
Petice proti LS

Petice proti LS:

http://www.petice.eu/?lang=CZ

***********************************

0 0
možnosti

FS

11. 5. 2009 11:01
buď - anebo

Jestli mi sociální demokraté slíbí, že za mě zaplatí mé dluhy, budu je volit R^>-

0 0
možnosti

medvěd

11. 5. 2009 10:05
stavebním spoření mělo jít použít jen stavbu

již současná forma stavebního spoření je anomálie která  jen zvyšuje zisky stavebních spořitelen,  je to již dnes většinou spoření se státní dotací což je špatné neboť peníze si může kdokoliv vybrat na cokoliv  . Pak se mi ten návrh jeho použitelnosti na studium zdá nadbytečný a zcestný.  Navíc pokud vím sami studenti  tam  moc nenaspoří - to jsou peníze rodičů a státní příspěvky, takže motivace pro studenty je nulová. Zaveďte studentské půjčky které budou muset  studenti  do 10-ti let zaplatit a pokud nedostudují tak  do 3 let po přerušení studia . Prostě klasická metoda cukru a biče , nebo chcete- li vzletně  pomoci a zodpovědnosti.  Ale jen tak se mladí lidé naučí brát zodpovědnost za svůj život do svých rukou  .

0 0
možnosti

Oldthinker

11. 5. 2009 11:07
Re: stavebním spoření mělo jít použít jen stavbu

Používat stavební spoření na financování vzdělání je totální nesmysl. Stavební spoření je zde od toho, aby umožnilo financovat bydlení, ať už ve vlastním domě nebo ve vlastním bytě. Takže, ze stavebního spoření lze financovat buďto stavbu obytného domu, nebo nákup bytu nebo renovaci bytu, nebo zařízení bytu nebo obytného domu. Mám za to, že financovat ze stavebního spoření cokoliv jiného by nemělo přicházet v úvahu. Měla by přes to být kontrola. Nesplníš? Vrať státní dotaci a úroky z ní. A pak si dělej co chceš.

Na druhou stranu, studium by nemělo být pro rodinu finanční zátěží. Zpoplatnit studium je diskriminace podle velikosti peněženky - tedy podle něčeho, co nijak nesouvisí se způsobilostí ke studiu. Studentské půjčky nic neřeší, jen posouvají diskriminaci jinam: po studiu je ten s velkou peněženkou bez dluhů, kdežto ten s malou peněženkou aby platil - platil v době, kdy by potřeboval platit úplně jiné věci. Mám za to, že studium by mělo být bezplatné po určitou dobu, například 7 let s podmínkou, že vyhozen z fakulty nebo opustit studium z vlastní vůle můžete být jen jednou. Do této doby by se započítávaly všechny zápisy kamkoliv, přerušení by se nezapočítávalo. Takže - věční studenti by si nakonec připlatili. Během těch 7 let byste také platil méně za kolej a stravenky.

0 0
možnosti

xy

11. 5. 2009 9:09
Národ hlupáků?

Každý, jehož děti studují na státní vysoké škola a není zrovna milionář ví, co je to za finanční transfúzi. Čtu tyto neustálé diskuse o školném a uvažuji o tom, cui prodest? Pravděpodobně těm, kdo milionáři jsou a nemají zájem o to, aby i ostatní měli moc. Vzdělání je totiž cesta k moci, vlivu, svobodě. A tu nám chce zjevně někdo vzít. Kdyby stát jako garant zájmů jeho občanů dohlížel lépe na to,aby se tak masivně nekradlo, bylo by na financování vzdělání a na propopulační politiku příslušníků českého národa. A nemusely by být neustélé dementní diskuse o prospěšnosti školného na státních školách.

0 0
možnosti

I.D.

11. 5. 2009 9:40
Re: Národ hlupáků?

Aby VŠ, tedy vysokoškolské vzdělání mělo smysl, (jak píšete cesta k moci, vlivi, svobodě a já píši i lepšího finančního ohodnocení) musí ho mít jen málokdo - tedy tak 10-15% národa. Pokud ovšem ho bude mít 50-80% národa, tak toto vzdělání zapadne do průměrnosti, tedy k té věci, že bude k ničemu.

Problém VŠ vzdělání v dnešní době není o dostupnosti, ale o jeho náročnosti, která se neustále snižuje a tak fakulty (hlavně humanitních oborů) chrlí mnoho průměrných, až podprůměrných tzv. vysokoškoláků, kteří jsou na úrovni středoškoláka se zaměřením na zahradnictví.

Aby byla rovnováha v tomto směru, má být umožněno všem možnost studovat VŠ, ale úspěšné absolvování má být, tak 30%. Tato rovnováha je zachována u medicínských a technických oborů. Problém je to, ale u právnických a humanitních oborů, kde "kdo se dostane - tak to udělá" (pokud sám nechce skončit, nebo se "neuhulí"). Po prvním neúspěšném studiu studenta na VŠ (které má být zdarma), by se student mohl opakovaně pokusit o nové přijetí, ovšem za peníze - 1.000 - 3.000 EUR/rok, dle atraktivnosti oboru - (2 semestry), stejně, jak je to v jiných státech EU.

0 0
možnosti

Lev

11. 5. 2009 9:04
Stavební spoření je třeba zrušit

je to jen další forma přerozdělování, diskriminuje nestavební banky, deformuje trhy s volným kapitálem a brání prosperitě.

Kvůli socialistickému heslu "vlastní bydlení pro každého" v US tady máme krizi.

0 0
možnosti

VvV

11. 5. 2009 11:37
Re: Stavební spoření je třeba zrušit

je třeba nastavit kapitalistické heslo "kdo není milionář, patří pod most"?

0 0
možnosti

Madla

11. 5. 2009 8:47
psacích potřeb ?????

hodně úsměvné....

0 0
možnosti

pepa

11. 5. 2009 8:31
studenti

až všichni zákonodárci včetně prezidenta zapladí dodatečně za stůdia, pak mohou vymýšlet nesmysly.

0 0
možnosti

BOB

11. 5. 2009 9:44
Re: studenti

Ty jsi fakt "pepa", který při "stůdiu" nedával pozor.

0 0
možnosti

idol

11. 5. 2009 8:25
Stavební spoření na vzdělání?

......... to může mít logiku snad jen v Klausistánu?Rv:-)

0 0
možnosti

:-)

11. 5. 2009 8:15
To je návrh hodný socana.

A na byty zase můžou studenti čerpat penzijní připojištění.

Nejlepší je, vůbec se nenarodit.

0 0
možnosti

Madla

11. 5. 2009 8:49
Re: To je návrh hodný socana.

nic proti vašim znaostem, ale půjčky na studium si vymyslela ODS už před volbama... ;-D

0 0
možnosti

Petr PATRYK

11. 5. 2009 8:02
a samozřejmě komunisté

pokud novelu podpori "samozřejmě komunisté", je to nejlepsi znamka toho, ze jde o zmetek.

0 0
možnosti