mě se tady líbí jak nick R hlásá že je to fajn zařízené a že

mě se tady líbí jak nick R hlásá že je to fajn zařízené a že se stačí "dohodnout" nebo si pořídit pozemek větší než 500 hektarů a udělat si jen myslivecké zkoušky.

Prostě klasický příklad toho, jak základní ústavní právo tedy vlastnické  je podřízené zákonu, který upřednostňuje úzkou skupinu obyvatel a jak se z toho buď máme radovat , nebo držet hubu.

Tímto nenapadám slušně argumentujícího eR ale celkové pojetí diskuse "neznalá zhůvěřilá turistický veřejnost vs. MY Myslivci".

Takže tady máme zákon ve sbírce kde je doslova vyjmenováno asi 70 živočichů které "obhospodařit lovem lze " čili jdou odbachnout a dalších asi 70 které nelze "oficiálně obhospodařit lovem" takže se pak marně léta a léta honí ti "drzí pytláci co to dělají a kteří určitě nejsou myslivci".

Dokonce  zde bylo nutno  vyjmenovat "nehonební pozemky" jako například náměstí, hřbitov, hřiště , nádvoří a ulice aby se myslivci asi nespletli a nemuseli se pak hádat jestlí se šípkovou nebo na smetaně ..... ZÁKON VE SVÉ NEKONEČNÉ MOUDROSTI DOKONCE ŘEŠÍ OTÁZKY TROFEJÍ A TZV VÝZNAČNÝCH TROFEJÍ ( NAPŘ u sika japonského nad 260 bodů), které je nutné evidovat v "EVIDENCI VÝZNAČNÝCH TROFEJÍ ČR" ..... TO JE UŽ BEZ  KOMENTÁŘE

Re: mě se tady líbí jak nick R hlásá že je to fajn zařízené a že

Máte recht, jen jste mne poněkud dostal tím o slušně argumentujícím R. Viz má diskuse níže. Ten člověk o pojmu Soukromé vlastnictví nemá ani ánunk.

Re: mě se tady líbí jak nick R hlásá že je to fajn zařízené a že

možná mi něco uteklo ale sprostotu jsem nezaznamenal...

Re: mě se tady líbí jak nick R hlásá že je to fajn zařízené a že

Ale jo, sprostý není. Sprostý jsem já. On má jen myšlení bolševika (myslivce).

Re: mě se tady líbí jak nick R hlásá že je to fajn zařízené a že

Poslyšte, ještě něco - nemohl byste někdy napsat nějakou kravinu? Mne už tak nějak unavuje, že s Vámi v podstatě furt jen souhlasím.

Re: mě se tady líbí jak nick R hlásá že je to fajn zařízené a že

Palas na hrad ?

Re: mě se tady líbí jak nick R hlásá že je to fajn zařízené

Fajn zařízené to není a kdoví, jestli bude.  Kde se má dohodnout 50 - 100 lidí, tak, aby to vyhovovalo všem, občas se to nepovede, ať už bude snaha jakákoliv.

Podstatné je to, že ta zvěř má na těch polích a v těch lesích v nějakém počtu žít.  A pokud tam nemá docházet k excesům, kdy se zvěř třeba přemnoží a ožere všechno v lese a zničí komplet pole a v zimě potom hromadně vychcípá někdu u potoka třeba tekoucího do nějaké vodárenské nádrže a potom dalších pár roků zas nebude nikde, než se zase namnoží, tak někdo musí každý rok  nějak tu zvěř regulovat. No a když to někdo má dělat, tak taky z toho musí nějaký požitek mít. Konkrétně tu zvěř. A potom musí mít pravomoci bránit jiným ty požitky ničit a zmarňovat. Jinou alternativu nevidím.

Jedině že by myslivci byli placeni státem. Myslivců je tuším nějak k 100 tisícům, to by byla slušná pálka z našich daní.

Nebo zrušíme právo myslivosti pro pozemky menší než těch 500 hektarů. Majitelé pak budou muset svoje pozemky oplotit, aby se jim tam zvěř nedostávala a výletníci do přírody utřou.

Re: mě se tady líbí jak nick R hlásá že je to fajn zařízené

Po pořadě:

a) problém je v tom, že těch vašich 50 - 100 lidí je nuceno se dohodnout zákonem. Oni se v podstatě nedohodnout nemohou. Tedy - nesmí. Jediné, co mohou, je dohodnout se sami v sobě, jestli se chctějí stát ostrostřelci.

b) takže vy nás vlastně chráníte před přemnoženou zvěří, které jste vyvraždili přirozené predátory (a pokračujete v tom ochrana neochrana likvidací vlka, rysa a pod. - eslivá vy nás ale nechráníte před tím, aby nás nesežrali, co?), před zvěří, jejíž stav uměle zvyšujete, abyste měli požitky (pokud o tom nemáte ani tušení, račte si vyhledat mnohokrát publikované a ze strany nimrodů nezpochybněné materiály), takže například spárkatá zvěř obývá prostor, který jí k přirozené obživě nestačí (ono vaše přikrmování).

c) jděte si něco picnout a netahejte sem mysliveckou latinu, mladej

Re: mě se tady líbí jak nick R hlásá že je to fajn zařízené

a) 50 - 100 lidí členů honebního společenstva nebo sdružení majitelů pozemků, kteří se musí dohodnout na pár věcech. Třeba za kolik to myslivcům pronajmou, a konkrétní věci, co všechno na těch pozemcích mohou myslivci dělat.

b) Bylo rozhodnuto, že honební pozemky a lovná  zvěř  na nich budou všude mimo zastavěné části měst a obcí. Třebas takový Bělský les u Ostravy je, pokud vím, taky honební pozemek. To je les asi jen asi 10 minut jízdy MHD  daleko z centra Ostravy. Chtít, aby se tam usadil nějaký medvěd, vlk nebo rys, by asi bylo poněkud naivní, tam prostě myslivci být musí. Co se týká přemnožení, normovaný stav v naší honitbě byl, pokud si to dobře pamatuji 15 kusů srnčího na honitbu, 1200 hektarů a pokud můžu z návštěv lesa posoudit, překračován asi není.

Re: mě se tady líbí jak nick R hlásá že je to fajn zařízené

no vzhledem k tomu, že  např v Krušnohoří už v současné době  sežere vysoká v podstatě všechno co se neoplotí, neobalí nebo nenatře nějakým chemickým svinstvem mám pocit, že to  dosavadní "hospodařeníčko" stejně nefunguje.

Na druhou stranu si myslivci některé terče vysloveně musí vypiplat od vajíčka aby to do nich mohli "regulačně/radostně" našít - viz např vetřelecký bažant...

Myslivci stejně jako ekologové šílí z invazních druhů  které volně a neregulovaně hubí a přitom si další cizácké druhy pěstují  aby měli co střílet.

Taková přemnožená srnčí je důsledkem soustavně odstřelovaných a trávených  rysů, to samé se dělá všem dravým ptákům a psovitým šelmám.

Kdykoliv se tady objeví cokoliv co je schopno zabít koloucha tak se obec myslivecká postaví v jeden šik a někdo to v noci odbachne ....