Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Znalci: Za pád stromu mohou úředníci. A policie je obvinila

Policie obvinila za lednový pád stromu v centru Zlína tři zaměstnance magistrátu z obecného ohrožení. Strom vysoký asi 20 metrů se zřítil nedaleko zastávky MHD na několik lidí, dva dvanáctiletí chlapci utrpěli smrtelná zranění.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

iks

29. 5. 2009 11:48
Ja myslim, ze

by ti urednici meli uvest jako polehcujici okolnost, ze MHD zasadne nejezdi, a proto na te zastavce nikdy nebyli. A vubec, ze vlastne "svoje" mesto vidi jenom z auta, tak jak maji poznat nemocny strom?

0 0
možnosti

Martin Vlk

29. 5. 2009 12:22
Re: Ja myslim, ze

To si hochu pleteš. Pokud někoho zavřou, tak to nebude vysoce postavený náměstek s platem 80 000 měsíčně a služebním autem s řidičem. ¨

Tohle schytá kancelářská myš, která bere 15 000 hrubého a má tu smůlu, že to spadá do jejího rajónu. Tak to totiž bývá.  

0 0
možnosti

MK

29. 5. 2009 11:46
Za 2 mrtve je to dost nizka sazba

Dost nizky trest za zanedbani povinnosti dle zakona, kde pak zemreli 2 deti.

0 0
možnosti

Martin Vlk

29. 5. 2009 11:23
Blbost na n - tou

Hurá, viníka máme. Takže teď jen pokácet všechny stromy ve všech městech, nebo ještě lépe na světě. Každý z nich může předśtavovat potenciální riziko, jde jen o sílu větru.

Pak honem rychle zasypat všechny potoky, rybníky a jezírka. Možnost utopení je zde  značná. A taky za to určitě někdo nese odpovědnost.

Pak navrhuji odstranit sklo v oknech, výkladech a vstupních dveřích. Co kdyby někdo upadl a pořezal se (sklo nebylo řádně označeno jako sklo).

Pak bych se vrhl na střechy. Padají z nich rampouchy, nebo nedej bože upadne kus omítky. Zbořit, srovnat se zemí, majitele zastřelit. A tak se dá pokračovat pořád dále. Za všechno někdo na papíře může, jen to chce tu správnou expertízu. Deset odborníku zjišťovalo, jestli byl strom v pořádku a teď za to zavřou nějakou tetu z úřadu, která měla v popisu práce veřejnou zeleň a hrabání listí.

To, co se stalo ve Zlíně byla nešťastná náhoda. Hrozná tragédie, ale stává se to. Najít za každou cenu papírového viníka, znamená to celé jen zhoršovat. Těm mrtvým děckám to nepomůže a dalším lidem to životy zničí.

0 0
možnosti

vik

29. 5. 2009 11:49
Re: Blbost na n - tou

Upozornění na havarijní stav stromu dlouho před nehodou snad nepatří do zbytečného kácení zeleně - nebo jsou  nemocné dřeviny  cennější než lidský život?

Název předcházejícího příspěvku je kouzlem nechtěného přesný.

0 0
možnosti

Mejla

29. 5. 2009 11:05
Žádný sedlák si nenechal přerůst strom u domu

právě kvůli podobným příhodám. Navíc pajasan nemá pořádné kořeny, je to rychle rostoucí dřevina.

0 0
možnosti

uhu

29. 5. 2009 16:16
Re: Žádný sedlák si nenechal přerůst strom u domu

Jenže sedlák žil s přírodou, což se o ekologistech říci nedá.

0 0
možnosti

milkom

29. 5. 2009 11:04
11 specialistů - 1 strom - 1 měsíc

tak to máme tak 2 miliony znalců a úředníků podstav...

0 0
možnosti

Lev

29. 5. 2009 10:55
Konečně

Je třeba, aby úředníci pochopili, že práce na magistrátu není jenom koryto a příjem z úplatků, ale také skutečná zodpovědnost za věci obecní.

0 0
možnosti

Ivan Čapek

29. 5. 2009 10:43
Absurdní obvinění

tahle naše policie, to je tedy naprostý unikát

0 0
možnosti