Sobota 20. dubna 2024, svátek má Marcela
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

TOMSKÝ: Vaječné bludy a ošklivá demokracie

Obránci slušné demokracie a moralisté všech stran, zvláště té potrefené, se rozčileně rozhořčují: ohrožení demokracie, zločinná anonymita davu, bezprizorní recesisté, fašistoidní mládež a korunu tomu nasadil Jan Hartl (agent. Stem), jenž nemaje logické vysvětlení, dokonce vrhače vajec nazval rozmazlenci a (bezpředmětnými) kraválisty za bugr.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Studentka Petra

13. 6. 2009 17:22
Pane Tomský, nefanděte si tolik...

...nejste o nic hezčí než Jiří Paroubek, Zdeněk Škromach nebo Jiří Havel. Pokud byste měl doma zrcadlo, musel byste to uznat sám.  A váš pokus vlichocovat se mladé generaci je navíc tak směšný, že jsem při čtení vašeho textíku smíchy málem sletěla ze židle. Zejména vy se vraťte do hrobu, laskavě. :-))))))))) (danipeta@seznam.cz)

0 0
možnosti

Nedivící se

1. 6. 2009 15:33
Smějící se

Z článku: "Hulvátstvím a verbální agresivitou prostě trumfli a dokonale zastínili své konkurenty.Tak to holt odnesli za všechny. Dvě studentky pod vlivem genderové rovnosti nedávno v autobuse: „Vole, ten Paroubek, to je ale kráva.“  .... A teprve kdyby viděly nahého Topolánka v cizí zemi! Co by asi pravily?

0 0
možnosti

autor

13. 6. 2009 17:40
Re: Smějící se

Ano všichni jsou zlí, jen Milovaný vůdce a božský soudruh Paroubek je úžasný...

0 0
možnosti

REX

1. 6. 2009 9:56
Souhlas.

Poprvé po dlouhé době byl Paroubek a jeho svita konfrontována  s realitou navozenou vaječnou nadílkou. Myslím, že pár vajec by zasloužili i mnozí jiní a především  náš ješita na Hradě. Dle mého názoru byla vajíčková lekce velmi prospěšná.

0 0
možnosti

Nedivící se

1. 6. 2009 15:34
Re: Souhlas.

Jaká realita?? Hrstka zfanatizovaných spratků, dětiček rychlozbohatlíků !!

0 0
možnosti

realista

1. 6. 2009 8:25
Pane Tomský

  v článku jste citací jedné studentky sám dokumentoval, jaká je asi výše IQ a intelekt. Místo argumentů jen vulgarita, narušování řádně svolanýcho shromáždění a narážky na něčí vzhled (až bude Paroubek soutěžit o titul muže roku tak bude hodnocení jeho vzhledu v pořádku). Pokud se s tímto chováním ztotožňujete, jste stejná lůza jako jako oni. Pročpak asi tito "odvážní bojovníci za svobodu" nejdou házet vejce na Vandase a jeho Dělnickou stranu?

0 0
možnosti

watabi

1. 6. 2009 19:58
Re: Pane Tomský

No schválně, proč? Že by proto, že Vandas není arogantní nafoukané ho*vado?

0 0
možnosti

MICHAL

31. 5. 2009 18:32
špekouni než je trefí šlak z jejich nenasytnosti

špekouni než je trefí šlak z jejich nenasytnosti

ještě si svůj přejídáním zničený život na druhých odškodní...to není proti obezitě, ta bývá dokonce milá, žoviální, laskavá, vlídná...jinak nezvládnutá agrese proti vlastnímu tělu...manželce jejím ponížením taháýním se s překladatelkou...poroti zemi jejím zadlužováním...proti dětem, kterým je dobrým terčem, neb být dítětem je těžké a bez zralosti agresivita na místě, jak vidí podobně nezralého a ubohého, hned se na něj vrhnou, stejně jako práci na raněného bezmocného výra....svéí k svému, konečně děti se budou teprve ženit a pupkáč to stihl pořádně jen nedávno

0 0
možnosti

MICHAL

31. 5. 2009 18:31
Lichvář pogrom má již započten v nákladech lichvy.Kdo slibuj

Lichvář pogrom má již započten v nákladech lichvy.Kdo slibuje nesplnitelné, zneužívá lidský  sklon užít si hned ať to stojí co to stojí,skryté gemblerství, rozhazovat, mrhat, jistě počítá, že se to brzy obrátí proti němu. Chvíli se lichvář či putikář a kořalkář může stavět do role chudáka, on se tak snažil, vyhověl všem průzkumům a sklonům pokleslým. odplata však přijde. Ubozí netuší, že zaplatí nejen dluh, úroky, penále, ale i sladkou vteřinu msty....BÝT PAROUBEK CHLAP,ŠEL BY DOLŮ Z TRIBŮNY MEZI LID I S MIKROFONEM,KONEČNĚ HÁZENÍ BYLA POPTÁVKA PO BLIŽŠÍM FYZIČTĚJŠÍM KONTAKTU, TŘEBA NEŠIKOVNÁ ALE JEN JAKO PUTIKÁŘ KDYŽ OŽERE LID  SI VOLAL POLDY...TAK VYMETE I S VĚRNÝMI, AŽ JEJICH" PRANÍ TRENEK" NEBUDE POTŘEBOVAT.

0 0
možnosti

qwe

31. 5. 2009 17:29
naprosto souhlasím

0 0
možnosti

Dan

31. 5. 2009 15:44
Tomský

Jděte už s těma vajcama do řiti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

0 0
možnosti

Lagr Karel

31. 5. 2009 13:34
Velmi dobře, pane Tomský.

Bohužel to spousta tzv. "slušných občanů" nestráví. Zato lehce stráví své jisté a odborářskými pupkáči levně nabízené vepřoknedlozelopivo... :-)

0 0
možnosti

vajíčka

31. 5. 2009 15:17
Re: Velmi dobře, pane Tomský / dvojí metr ?

Nevím, jestli jsem jediný, kdo si ještě z médií pamatuje jeden z prvních vaječných incidentů z roku 2000. Možná ano, protože v tisku se nyní v souvislosti s novou vaječnou kauzou o něm nic nedočteme, píše Petr Pospíšil.

Dva mladí anarchisté tehdy s výkřikem "Máš na rukou krev" hodili vejce na americkou ministryni zahraničních věcí Madelaine Albrightovou. Ta měla na Masarykově universitě převzít jakousi cenu za přínos pro diplomacii.

Ani jeden pán ji vejcem nezasáhl, byli tvrdě zpacifikováni ochrankou, zatčeni a obviněni z trestného činu výtržnictví. Po necelých dvou letech byli odsouzeni k podmíněnému trestu (a to ještě jen proto, že v minulosti nebyli trestáni).

I když to byl politický protest (vzhledem k angažování Albrightové v balkánských událostech), v médiích byli oba pánové označováni za výtržníky, zločince až teroristy. Dokonce tehdy byly články o tom, jaké závažné zdravotní následky by hozené vejce mohlo způsobit apod. Nikdo se nepozastavil nad tím, že trestní stíhání za neúspěšný hod vejcem je dost tvrdé.

0 0
možnosti

saša

31. 5. 2009 13:13
ach jo

Zdalipak by tento "intelektuál" mluvil stejně, kdyby ho někdo trefil do toho jeho namyšleného obličeje vajíčkem a zmazal mu obleček. A v úterý zas, ve sředu zas, však o  by ten trouba zmoudřel.

0 0
možnosti