Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Trestní odpovědnost se vrátila na 15 let, KSČM a KDU vadil brzký sex

Poslanci vrátili trestní odpovědnost ze 14 na 15 let. Změnu trestního zákoníku chtěla KSČM a KDU-ČSL. Vadilo jim uspíšení sexuálního života mládeže.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Helena

19. 6. 2009 21:10
Který trouba

jako první zplodil myšlenku že tělesná sexuální zralost a trestní odpovědnost je totéž, se už asi nezjistí. Kolik troubů tuhle pitomost přijalo za svou lze zjistit snadno při pohledu na hlasovací listinu.

0 0
možnosti

skrap

19. 6. 2009 18:43
HA HA HA

Oni se vás jistě ty mladí budou ptát jestli už ano či ještě ne !!!!!!!!!!!

0 0
možnosti

Kagan

19. 6. 2009 17:00
Jen mě udivuje,

že komouši i černoprdelníci ve své historii trestali i mnohem mladší děti svých oponentů. Nedej Bože soudruhu, aby se dostali zase k moci. Jedni i ti druzí.

0 0
možnosti

ach joj...

19. 6. 2009 16:05
to je jasne

jo, jo... takovy 'brzky sex' je na hov..

0 0
možnosti

Forstmeister

19. 6. 2009 15:44
Sex a legislativa

Samice savce bývá způsobilá jít do říje "při, či" po první ovulaci, samec v momentě, kdy začne mít "poluce", a dá následně přednost před "paší či žrádlu" k "pojímání samice". Věk páření je pak dán sexuální vyspělostí předmětných jedinců: "kde bouří hormony, tam racio a ostražitost selhává". Homo sapiens je snad savec, takže legislativní potlačování pohlavního pudu vzhledem k dolní "věkové hranici", je snad svatým přáním, možností zákazů a averzí pseudomoralistů (pod pláštíkem "bono publico"). Je to, nebo to není "proti přírodě"? Presentuji pouze "projevy" přírody,  "politikum" odhaduji.

Momentálně se mi fenka NKO hárá, "sexual harashment" jak vyšitý od "potenciálů Canis domesticus" všech ras. Což takhle "je" zákonem omezit  "a svázat páření se šelem až od určitém věku? Nasaďme legislativní "futrál", jak jednoduché, "Sněmovna zasedá a rozhoduje".  Pouliční "směska" se ale dále páří bez "psích a sněmovních" skrupulí, útulky "praskají ve švech", utratit je, či v "rodinách domestifikovat"? Podobnost čistě náhodná s "jistým" etnikem. Rád se nechám poučit, kterak to vše v "globálu" řešit. Nesourodá a heretická je moje úvaha, jsem si toho vědom,  budu asi označen "za zvrhlíka". Můj názor.        

0 0
možnosti

Ape

19. 6. 2009 15:04
Moralisté

KSČM a KDU vadil mrzký sex...

0 0
možnosti

Forstmeister

19. 6. 2009 15:59
Re: Moralisté

KDU se nedivím, jejich idol měl neposkvrněné početí, a oni jenom se sebezapřením kopulují (dle jejich thesí, pouze za účelem plození). Komunisté mne překvapili, jejich historický vzdělavatel, prof. Nejedlý a zároveň ministr školství, měl thesi: "Ať se mládí pohlavně vydovádí, od čeho jsou preservativy"), takže dolní hranici neuváděl. Rád se nechám poučit.  

0 0
možnosti

Dědeček

19. 6. 2009 14:47
Naprosto nechápu,

PROČ se spojují dvě nesouvisející věci. Trestní odpovědnot bych snížil na 10 let.

0 0
možnosti

ll

19. 6. 2009 14:33
Proč spojovat tyto dvě věci?

Sex od 15ti, odpovědnost od 14ti. Jak prosté.

0 0
možnosti

orel

19. 6. 2009 14:36
Re: Proč spojovat tyto dvě věci?

Když by se ale vyspal čtrnáctiletý kluk se stejně starou holkou, tak by se oba prohřešili proti zákonu, protože by to bylo legální až od patnácti let.

0 0
možnosti

Marek

19. 6. 2009 13:38
Trestní odpovědnost?

Tak děti:je to dobré.Pánům poslancům vadí pouze brzský sexuální vztah.(bláhově si myslí,že čekáte na jejich povolení)Ale je skvělé,že nemáte dál trestní odpovědnost.Čili:až vám dojdou penízky na automaty,drogy či jiné zajímavé věci,tak klidně někoho můžete bodnout na ulici a obrat.Když vás náhodou chytí,tak na vás udělají ty,ty ,ty,už to víckrát nedělej a věc se odloží.To je pro vás dobrá zpráva ,nebo ne?

0 0
možnosti

Lójr

19. 6. 2009 13:28
co vadí komunistům

Komunistům vadí brzký sex, ale posílat nevinné lidi na šibenice a do žalářů jim vůbec nevadí.

0 0
možnosti