Sobota 20. dubna 2024, svátek má Marcela
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Poslanci chystají bodový postih za přejíždění bez blinkru

Na řidiče se valí největší změna pravidel silničního provozu od zavedení bodového systému v roce 2006. Novela silničního zákona, která sdružuje téměř dvacet novinek, totiž prošla prvním projednáváním sněmovny.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Andersen

21. 6. 2009 18:58
zacnete s timto !!!

Az se bude tresrat za primitivitu a agresivitu ceskych ridicu, pak spadne nehodovost na polovinu.

0 0
možnosti

ateista

20. 6. 2009 22:45
je potřeba oslovit světové výrobce, aby zrušili automatično

zrušení ukazatele směru při pohybu volantem. Nic víc a nic míň. Případně aby zabudovali specielní  program pro území České republiky. Čeští poslanci - opravdu výkvět této vesmírné galaxie.

0 0
možnosti

Michal

20. 6. 2009 20:05
Novela

Za prdnutí 2 body, za krknutí 2 body, za hrbení se za volantem 5 bodů. Stejně se jedná o "další příjem" zainteresovaných a ne o bezpečnost - viz ten bordel na silnicích.

Nejvíc o papíry přicházejí řidiči do 34 let. Jestli to třeba není tím, že neumí uplácet jako jejich starší kolegové!

0 0
možnosti

Edison

20. 6. 2009 18:46
Pro koho blikat!!!

Dvě třetiny řidiču vůbec nesleduje kdo jede za ním hlavně ženy které mají problémy uhlídat to co se děje ve výhledu vpředu .Pak se ten kdo předjíždí  může ublikat je to k ničemu.Nařídil bych při každém předjíždění použít  houkačku (klakson) aby se předjížděný probudil.Kdysi se používali světla k upozornění ale dnes již světlo ani nikdo nevnímá všechno svítí mimo chdcu kteří jsou neviditelnou překážkou

0 0
možnosti

SelskýRozum

21. 6. 2009 3:36
Re: Pro koho blikat!!!

Je to pravda, že ti, co telefonují za volantem, nesledují, co se děje za nimi. Pak změní náhle jízdní pruh, protože třeba nechtějí moc brzdit, a blinkr vyhodí až ve chvíli, když přejíždějí čáru. Ti za nimi mají sakra co dělat, aby do nich nenabourali. Ženy sice dokáží jinak sledovat několik věcí najednou, ale ne, když samy mluví do telefonu. A také mluví častěji než muži. Ta změna pravidel tohle nevyřeší.

0 0
možnosti

Seven

20. 6. 2009 18:34
Seven

Státní pokladnici je třeba něčím naplnit. Jde jen o prachy, a ty jsou poměrně lehce vydělatelné.......horší je, když Vám vykradou auto občané tmavší pleti, a vy je u toho vyfotíte.......pak je dost špatný napad, fotečky ukazovat policistum..........život je věčná škola.

0 0
možnosti

MOD

20. 6. 2009 14:31
cokoliv poslanci zplodili, byl paskvil. Nyní opět.

cokoliv současní posranci zplodili, byl paskvil. Nyní opět. A nejen v dopravě!

0 0
možnosti

MOD

20. 6. 2009 14:24
kdyby se bodovali poslanci a senátoři,

tak již ty instituce dávno neexistují a řada jejich členů sedí v lochu.

0 0
možnosti

brr.

20. 6. 2009 9:52
Asi se z toho picnu

Než se ty změny zavedou, tak se akorát bude každý řidič chovat jinak. Prostě český bordel. Takže zastavit na zákazu stání již nebude za body, asi to není závadné chování. Nesvícení nebude za body. No budiž. Stejně jak se zavedlo svícení denními světly, tak jezdí plno aut bez světel a kdesi u nárazníku jim skomírají dvě LEDky. Ale pěkný je "viník nehody" za body co má rozmlácený předek. Máte pocit, že to jsou dobrá opatření proti myškování? Povinnost blikat a dodržovat odstupy? Když si představím realitu pražských kolon a jízdy stylem "hurá volné místo"... (Vedle na diskusi je takový postřeh. Jaký viník nehody za body, když Policie nově nehody do 250 tis. nešetří?) Já když si představím jak třeba obtížně parkuji v centru, jak blbě se bliká na malých kruhových objezdech..., pokud mi za každé opomenutí blinkrů bude hrozit přestupek... Nebo zneužívání světelného výstražného znamení... Jde o řidiče co to postaví na zákaz zastavení nebo stání a blikají. Nově se dopustí vážného přestupku jen když blikají. Tedy, raději nikdy neblikat, ani na dálnici, tak tomu říkám změny k lepší bezpečnosti...

Do toho sado-maso návrh na 160 kph protože se to líbí novému ministrovi a rušení institutu osoby blízké, aby Policie nemusela přestupky prokazovat. Docela maso.

A co předjíždění na křižovatce - resp. zákaz předjíždění na křižovatce? Samozřejmě jde o odbočování vlevo, kdy to spěchavec jedoucí rovně do odpočujícího napálí. Ale, podle mě má většina křižovatek stanovené pruhy a ty co je nemají, tak jde o bordel místní správy a o silnice na kterých není jasné kde končí vozovka a začíná pole a brambořiště. Vinu nese správa možná větší než řidiči. Nově nebudeme smět předjíždět ani vůz odbočující vpravo či cyklistu, když ho potkáme na křižovatce. Dokonce postřeh - dálnice mají také křižovatky. Podjet most v levém jízdním pruhu bude za 6 bodů. ;o)

Nové české nápady jsou navíc v rozporu s mezinárodními pravidly. Co raději zrušit poslaneckou sněmovnu než měnit pravidla silničního provozu?

0 0
možnosti

Janda

20. 6. 2009 14:29
Re: Asi se z toho picnu

nepicejte se z toho, kocorkov zůstane kocourkovem...

ti blbci, co se "zovou" poslanci nic než hovadinu nevymyslí.

Ale  s vaším nápadem zrušit poslaneckou sněmovnu souhlasím.

Ti blbové jsou drazí i kdyby tam byli zadarmo

0 0
možnosti

€Leon

20. 6. 2009 9:10
Je na čase přijmout evropskou vyhlášku

Silniční provoz v Šengenském prostoru musí být co nejdŕíve sjednocen společnou sílniční vyhláškou a jednotlivé státy by ji neměly korigovat ( uvádět do zmatku)

0 0
možnosti

JaS

20. 6. 2009 8:40
Je zajímavé, že pos*anci nepřipravují

postih za hovadskou jízdu a hovadské předjíždění - ať už s blinkrem nebo bez blinkru! To asi není nebezpečné.

0 0
možnosti

řidič

20. 6. 2009 9:50
Re: Je zajímavé, že pos*anci nepřipravují

Myslím že ti, co naprosto běžně blinkr nedávají, patří do kategorie, o které píšeš.Takže to spolu souvisí.

0 0
možnosti