a co je na tom papalášského?

Paned Čermáku a co je papalášského na tom, že Paroubek chce zdanit víc ty nejbohatší?

Říká s etimu funkční gramotnost a z textu článku nikde nevyplývá jakýkoliv vztah mezi potřebou/?/ více zdanit ty bohaté, aby se na také výrazněji podíleli na sanaci katastrofy způsobené greedy politics manažerské třídy.

Máte štěstí, že 95% lidí u nás nerozumí psanému textu, jinak byste musel mít potíže s uživením.

Re: a co je na tom papalášského?

Paned Čermáku a co je papalášského na tom, že Paroubek chce zdanit víc ty nejbohatší?

Tak jestli jste si z článku vydedukoval zrovna tohle, tak jste zářný příklad neschopnosti porozumět psanému textu.

O tom, že se chová jako komunistický papaláš,

nemůže být sporu. Je přesně tím typem představitele, jehož prostřednictvím jeho voliči požívají možností hotelu Kempinski.

Osobně bych ho do čtyřky nehnal, ale co je moc, to je moc.

hm

No, nevim jestli to Cermak tady cte, ale mel bych pro nej jeden dotaz. Proc se nenavazite objektive i do pravicovych politiku, kteri maji mnohdy 10x vetsi prusery, nez Standa Gross a dalsi politici z CSSD ?

Děkuji

pane Čermáku, moc pěkně napsané.

solidárnost

Nedá mi abych na článek nezareagoval. Solidárnost je již zakotvena i v rovném zdanění. Každý, kdo absolvoval i několik tříd základní školy si umí zpočítat, že 15% ze 40.000 je víc než 15% z 20.000 - tj.. čím víc vydělávám, tím váíc odvádím. Pokud by měla být jediným argumentem progresivního zdanění solidárnost, tak bych chápal, kdyby se zavedla u zdravotního a sociálního pojištění. Tam jsou totiž odvody rovné pro všechny stejně.

Proč tedy socialisti chtějí progresivní daň:

1) snadný nástroj jak zfanatizovat davy proti části populace - vytvořit nepřítele a získávat body (závist se jim hodí)

2) zatímco u nakládání s penězi ze zdravotního a sociálního pojištění jsou limity (ze zákona) s penězi vybranými na daních si politici mohou dělat co chtějí  a socialisti jsou schopni dělat dluhy i v době ekonomické konjunktury

Paroubkovo zdanění bohatých nestačí.

Je potřebné pro bohaté zvýšit daně jako v demokratických státech. Alespoň na úroveň Německa a Rakouska.  A nemusí být zdanění tak vysoké jako např. v Dánsku a zemí kolem Dánska.