Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

DOLEŽAL: Armáda jen pro mise může být tragický omyl

Armáda ČR nebude mít žádné tanky. V době převratu disponovala zastaralými ruskými T-72. Pak se rozhodlo o modernizaci 350 z nich. Nakonec bylo modernizováno 30. Ty mají být nyní „zakonzervovány“. Podle odborníků je taková jednotka neefektivní a prakticky nepoužitelná. Nemám důvod jim nevěřit.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

koks

23. 7. 2009 10:55
Chyba

Až se ve světě něco semele, NATO může být zrušeno okamžitě. To je jenom cár papíru. Obnovení bojeschopné armády však bude trvat déle. Pak nezbude než doufat v bratrskou internacionální pomoc.

0 0
možnosti

Tedy

12. 7. 2009 10:40
nr

0 0
možnosti

Karel

12. 7. 2009 10:38
Ale

No ne

0 0
možnosti

Formanka

12. 7. 2009 0:43
Nákladáky a kamiony jsou levnější na rozjíždění

demonstrací proti režimu.

0 0
možnosti

ps

12. 7. 2009 13:49
Re: Nákladáky a kamiony jsou levnější na rozjíždění

Poraďto číńanům, že ot jsou zbytečná, že na ty ujgury jim stačí náklaďáky.

0 0
možnosti

ivo

12. 7. 2009 0:38
Lež má krátké nohy

K 1.1.2009 měla ČR ve výzbroji 178 tanků T-72 různých verzí. Po zakonzervování 30 T-72M4 CZ tedy zbývá 148 T-72. Ty jsou ale vhodné tak akorát ke cvičení a k udržení základních návyků osádek. Nikoli k případné obraně státu.

Ptejme se tedy, kdo nechal firmy českého zbrojního průmysli investovat miliardy korun do vývoje špičkového tanku, které se měly s jistým ziskem vrátit výrobou 350 ksů těchto obrněnců. Už zredukování požadavku na 134 ks bylo těžkou ránou pod pás těmto podnikům. Konečné snížení počtu modernizovaných tanků na 30 bylo pro zúčastněné firmy likvidační. Ptejme se tedy, kdo konkrétně schválil tuto řízenou likvidaci mnoha našich zbrojních podniků! Tento člověk by měl být postaven před soud pro podvod, pro sabotáž a pro ohrožení bezpečnosti státu!!!

0 0
možnosti

no jo

12. 7. 2009 10:28
Re: Lež má krátké nohy

to je  asi jedna strana mince, ale je fakt, že ty veliké kalibry nikdy nepoužijeme, to spíše zase někomu dáme klíče od Hradu   :-)

0 0
možnosti

mmf

11. 7. 2009 21:45
česká "armáda" už není ani na nic

Ať  Barták zauvažuje nad tím , že by z tří set tisíc cikánů ( co jich tady máme )  udělali jelitní profesionální armádu , a vyhrajeme každou další válku ,

protože kofolové vojsko před ranní ofenzívou svým protivníkům ukradne fšecko ze žélelza , natož z mosazi .

Vrchní Oláh  se stane vrchnákem v NATO .

A všude bude okamžitě bezvízový styk    ( i podhlavný ) .

0 0
možnosti

pragmatik

11. 7. 2009 21:11
DARMOŽROUTI POLITICI KRMÍ SEBE A SVÉ ČERNÉ KONĚ NEZŘÍZENĚ,

navíc nikomu s výše uvedených nezáleží na státu,krmí jen sebe.Je definitivní konec,bude potřeba opět okrást občany,aby špatnou hospodárku bylo čím alespoň zčásti pokrýt,...... 

0 0
možnosti

Emil

11. 7. 2009 20:44
.."materiál" x "zkušenosti"

Ve "věci" vůbec nejdo o "materiál", ale o "zkušenosti" a dovednosti. Teď se hovoří o tankovém vojsku...ale vzpomeňme na nadzvukové letectvo, také mělo "na kahánku", To bylo řečí, nebudeme si nic pořizovat a za deset let, až našetříme, tak si letadla koupíme a piloti se vycvičí v zahraničí........ale takto to nefunguje. Podívejte se na to, jak budoval bundeswehr své nadzvukové letectvo v roce 1955 po desetileté přestávce! Těch mrtvých přestože se toho ujala "parta z války" (Rall, Hartmann...) a rozhodně to nebylo tím, že Starfighter byla "rakev", naopak bylo to kvalitní letadlo.....

Jinak řečeno, každé přerušení kontinuity znamená nevyhnutelně násobné náklady....

A jak se někdo odvažuje dnes soudit, že tanky už nebudou potřeba ? Jenom trouba tak může soudit......

0 0
možnosti

mmf

11. 7. 2009 21:48
Re: .."materiál" x "zkušenosti"

bať  bať

každé přerušení působí nežativně , sice  nevadí , znovu se nasadí , ale už to nejni vono.

0 0
možnosti

horal

11. 7. 2009 17:19
atˇ to zkusí jako Zˇiška!

Udělejte z nich vozovou hradbu proti blbosti třeba to pomůže. Poslední válčíci voják  na tomto území byl Zˇiška , loupeživý zeman krad a loupil venku a vozil to sem a od té doby všichni kradou tady a vozí to ven!

0 0
možnosti

Zdenda

11. 7. 2009 16:51
Tecko do srotu

Tecko je draha rakev pro posadku. Je jenom dobre ze tech par co mame zavezou do hali a nechaj zreznout. Proti modernim takum maj o kilometr menci dostrel a ani na blisko se netrefi tak casto. A jeden zasah jim staci. S T-72 se dnes neda branit ani proti obrnenejm transporterum.

0 0
možnosti

no jo

12. 7. 2009 10:31
Re: Tecko do srotu

v Iraku jim z tech bagru USAci udelali fofrem hromady srotu   :-)

0 0
možnosti