Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Řidič zavinil smrt osmi lidí. Půjde za mříže na šest a půl roku

Ve věznici s dozorem nyní stráví šest a půl roku svého života Petr Hinterholzinger z Chomutova. Okresní soud v Lounech ho uznal vinným ze způsobení dopravní nehody, při níž loni v únoru u Panenského Týnce zahynulo osm lidí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Bruno Ferrari

14. 7. 2009 11:19
HOVADA

Náklady na 1 vězně ze státní kasy a kapes daňových poplatníků činí 870 Kč denně. Tedy věznění tohoto pána v nejlepších letech, kdy by mohl pracovat a státu přinášet hodnoty a daně, bude stát něco přes dva miliony.  K čemu je to dobré? Nestačí doživotně sebrat řidičák?

0 0
možnosti

aaa

14. 7. 2009 10:33
aaa

ten clovek, bez ohledu na to, ze udelal chybu, dostal  sest a pul roku ve svy podstate pouze za fakt, ze tam nahodou jel kamion. kdyby tam nejel, byli pouze zraneni a on udelal stejnou chybu, tak dostane pokutu, seberou mu papiry a konec.  Tady je videt, jak je spravedlnost a pravo diskutabilni. nakonec by tedy mohl byt vinny ridic kamionu, ze tam jel;)

0 0
možnosti

Občan

14. 7. 2009 10:37
Re: aaa

Kamion , nekamion, příčina je jen jedna!

0 0
možnosti

Občan

14. 7. 2009 10:19
Za jeden život tři čtvtě roku basy

Co si pozůstalí o takovém pirátovi myslí? Za 4 roky požádá o odpuštění zbytku trestu a je tento dacan v pohodě. Odebral bych mu do konce života řidičský průkaz a přikázal zaplatit každé pozůstalé rodině 1 milion Kč, aby si toho zabíjení užil.

0 0
možnosti

jen tak

14. 7. 2009 6:54
Je zajímavé, ...

jak někteří diskutující jsou krvelační. Jak by podle nich měl být soudcem pozůstalý, a kdyby ten nebyl dostatečně tvrdý, tak by to vzali za něj.

0 0
možnosti

Pepan

13. 7. 2009 20:14
Těžko tady někoho soudit, když neznáte víc.

Podle mého soudu je velice obtížné nakydat vše na řidiče fábie. Tady se asi setkali tři gumítka na jednom místě. Nevím, zda je silnice na inkriminovaném místě dostatečně široká pro vyhnutí se uváděných vozidl. On asi také řidič dodávky (a pravděpodobně kamionu) patřil k t.zv. vychovatelům. Zajisté, řada z vás tyto řidiče (užitkáře) zná. Jsou to ti co jezdí po stále stejných trasách, mají je najeté a těm co někdy spěchají a dělají blbiny, dávají lekce. Prostě aby si stříkli do kalika. Orosilo se jim čelo.  A tady to pravděpodobně přehnali.

Jeden borec také stále psal o tom, že nehoda se stává tehdy, sejdou-li se na jednom místě dvá blbci. Je-li údajně jeden chytrý, nemůže k nehodě dojít. Zemřel v 52 letech věku. Za volantem. Ne vlastní vinnou. Někteří asi ví, kdo to byl.

0 0
možnosti

bobo

14. 7. 2009 6:53
Re: Těžko tady někoho soudit, když neznáte víc.

Jenže řidič fábie předjížděl na plné čáře - nevím kdo tedy byl tím blbcem. Mě se jevil celkem arogantně.

0 0
možnosti

mmf

13. 7. 2009 18:14
hodnota lidského života v českozlodějsku

jeden život  koštuje tři čtvrtě roku natvrdo a to ještě bude v půli trestu propuštěn za dobré chování..........My jsme absurdistán nejhrubšího zrna , snad si to s ním pozůstalí vyřídí po svém , až ho pustí ...

0 0
možnosti

lian

13. 7. 2009 18:23
Re: hodnota lidského života v českozlodějsku

Myslím, že se pleteš. Cena lidského života je nulová. Jak snadno se odsoudí zcela nevinný člověk. Jenom proto, že byl v nesprávnou dobu na nesprávném místě. Ten rozsudek je tak absurdní, že úplně ignoruje fyzikální zákony. Kdyby naše salónní dopravní policie nedělala "akce" ve slunečné dny od 10 do 13.00, pak by zjistila, že v té době v inkriminovaném úseku jsou 3 až 4 auta vedle sebe spíše standardem a i plně naložené autobusy tam lítají hodně přes sto. Bylo jenom otázkou času, že to někdo odskáče.

0 0
možnosti

Jarda

13. 7. 2009 17:50
Měl dostat maximálně podmínku.

Kdo ví, jak to bylo. Sváteční řidiči a populisté ať mlčí. Řidič měl dostat max. podmínku, zavinil nehodu, niklov smrt.

Znám to tam, je to dost široké, aby se veši tři vč. náklaďáku. A on jen začal předjíždět o pár metrů dříve, než skončil zákaz. Kdo z nás to kdy neudělal? Kdo z nás např. nepřidal ještě pár metrů přek koncí obce a jel poctivě až k ceduli? Atd., atd. A kdo z nás nebyl v tu chvíli svědkem toho, jak se předjížděný, nebo protijedoucí, s odpuštěním  d e b i l, snaží suplovat práci policie a hříšníka vychovává. Nejprimitivnějším způsobem, zrychlením, najetím na střed atd.

Jinak jízdní pruh má 3 m, ta dodávka tak 1,8 m. Má se jezdit vpravo, ale i kdyby jel prostředkem pruhu, má k čáře 60 cm, řidič přesáhl jen o půl metru. I kdyby se otřel, nehodí ho pod náklaďák. Takže neřídil dodávku jouda, co jezdí zásadně u dělící čáry?

A kdo nebyl svědkem, jak se přetížený vůz rozvlnil, že mu byl pruh malý? Stará plně obsazená dodávka, nářadí, neupevněný náklad (radiátory, či co ?

To jsou věci, které by měla policie hlídat, a ne že někdo jel o pár km rychleji, začal předjíždět o pár metrů dříve, nebo měl neškodné jedno pivo před jízdou. Pak teprve začne ubývat nehod.

0 0
možnosti

Krojciger

13. 7. 2009 17:53
Re: Měl dostat maximálně podmínku.

Jsi idiot jako ten tvůj "nevinnej."Nech se magore vyšetřit.

0 0
možnosti

roddie

13. 7. 2009 17:23
Osm zmařených životů

osm rodin v problematické, pokud ne bezvýchodné situaci bez živitele, šest a půl roku za jasné a vědomé porušení elementárních předpisů (jízda přes plnou). Vyvázl ještě levně. Je důležité dávat exemplární tresty těm, kdož záměrně a vědomě hrubě porušují předpisy, jezdí agresivně bez ohledu na ostatní.

0 0
možnosti