Čtvrtek 25. dubna 2024, svátek má Marek
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

DOLEŽAL: Pozor na „pravici“, mohla by vyhrát!

Právo, MfD a Hospodářské noviny dnes přinesly zprávu o průzkumu preferencí, pořízeném katedrou politologie Filosofické fakulty Univerzity Palackého v Olomouci. Výsledky jejích šetření nebývají zveřejňovány pravidelně, tentokrát novináře bezpochyby zaujaly svou atypičností.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

jarda

7. 8. 2009 1:31
Díky Bóžo,nebýt tebe,myslel bych si podle informací

z Lidovek, že ODS nemá žádnou aféru.

0 0
možnosti

Myrda

6. 8. 2009 21:16
Dědo, což takhle jít do důchodu ?

Už je to ubohé, tak jako sportovec má vědět kdy odejít, měl by to vědět i dement BD

0 0
možnosti

vladimír

6. 8. 2009 22:41
Re: Dědo, což takhle jít do důchodu ?

na základě čeho označujete někoho dementem?

děkuji za vysvětlení

0 0
možnosti

Ford

6. 8. 2009 9:37
Randák se musí snažit

Sexymozek mu řekl, že až bude ve vládě, tak mu korýtko vrátí.

0 0
možnosti

Hell

5. 8. 2009 23:02
Umíte si představit, jak se na molu domlouvají o dělbě moci?

To je absurdní a pokud opravdu cítí potřebu spolu o něčem mluvit, nevěřím, žeto budou dělat tak nešikovně a v tak nevyhovujícím prostředí. V tom dalším má ale pan Doležal pravdu. Jak je možné, že nikoho nezajímá, prokoho pracuje pan Randák, kdo ho úkoluje a  platí a kdo naopak pracuje pro něho? Jak je možné, že si tady bývalí agentitajné služby pokračují v činnosti, tentokrát protizákonné a že zcela jistě existuje někdo, kdo to platí a řídí. Proč se stát otřásá uměle vytvořenou  pseudoaférou a nikoho nezajímá něco tak otřesného, co už hraničí s bezpečností státu?

0 0
možnosti

Bobyzboby

6. 8. 2009 14:50
Re: Umíte si představit, jak se na molu domlouvají o dělbě moci?

1) Add: "nevěřím, že to budou dělat tak nešikovně a v tak nevyhovujícím prostředí";

jako nešikovné to můžete označovat jen proto, že se to někomu podařilo dostat na veřejnost (onen Randák, na kterého plijete), a to prostředí bylo naopak velmi vyhovující - pro sjednání dobrého kšeftu;

2) add: "jak je možné, že nikoho nezajímá, pro koho pracuje pan Randák, kdo ho úkoluje a platí ...?";

špatně čtete, nicku Hell, ono to naopak velmi zajímá ... všechny ty, kteří by rádi svedli pozornost od zkorumpovaných politiků co nejdál!

0 0
možnosti

rok emigrací

5. 8. 2009 21:58
Opravdu Doležale věříte, že chtěli potkat na molu?

....Snad bratrstvo kočičí pracky, ale velmi pochybuji o tom, že by se tam snimi chtěl ukazovat pan Roman, kdyby k tomu neměl extra velký důvod a peníze to určitě nebyly, domnívám se dokonce, že velmi stál o to, aby byl focen, stejně jako ostatní, ke kterým chodí Dalík vybírat. Na společnou dovolenou tihle lidé opravdu jezdit nemusí a už vůbec ne do špindlu.

0 0
možnosti

Jardik

5. 8. 2009 18:47
Doležal zase nepřekvapil

Blábláblá....doporučuji Bohumile utřít jedovatou slinu z brady a odejít na odpočinek, ty vaše flusance na socany už nemaj ani fazonu, o argumentech nemluvě...

0 0
možnosti

Alexandr Malijevsky

5. 8. 2009 17:00
Nechtel bych byt psychiatrem pana Dolezala...

Je mi v zasade jedno, zda ta ktera strana vystupuje pod stitkem "levicova", nebo "pravicova". Co mi ale vadi, je bolsevicke smysleni, ktere muze mit pravicak, stejne jako levicak.  Zvlaste v pripade novinare je to dost velky problem...

0 0
možnosti

Bobyzboby

5. 8. 2009 16:32
Doležalovy hodinky jako holínky!

Add: "... by občanské strany získaly nad postkomunistickými převahu 113 ku 87."

Nechutné!

Sprosťák Doležal s totálně (totalitně?) modrou logikou háže sociální demokraty do jednoho "poskomunistického" pytle s komunisty, ale modrý bolševismus vidět nechce.

Sprosťák Doležal asi příliš dlouho vyrůstal a žil v éře jediné strany a vlády.

0 0
možnosti

MHG

5. 8. 2009 13:36
bolševismus naruby

pane Doležale, já vím, že je to asi marné, ale nechcete zkusit psát trochu seriózněji? Jste inteligentní člověk a těmi bolčevickými přívlastky svoji práci dost znehodnocujete. Mám na mysli srovnání: občanské strany (ODS, TOP  a KDU-ČSL - mimochodem, co je na té občanského?) a postkomunistické (KSČM - ta nepochybně je, ČSSD - proč?). Myslím, že i kdybyste používal výhradně věcné argumenty, tak na ČSSD najdete dost chyb, takhle je to, jak od Kojzara v Rudém právu....

0 0
možnosti

Janek

5. 8. 2009 13:32
Je to marné

Všechno je zbytečné, pokud by začala mít náskok ČSSD, má ODS v rukávu nějaký špinavý trik, jak v minulých volbách, kdy pošpinili šéfa socialistů.

0 0
možnosti