Diskuze
Pražská zoo nesmí dál používat své logo, rozhodl soud
Děkujeme za pochopení.
m.l.
Asi budu volit pirátskou stranu
Autorské právo potřebuje radikální změnu jako prase drbání. Kde to jsme, že klient si u grafika něco objedná, zaplatí ale aby to mohl používat, potřebuje jeho další a opakovaný souhlas...
Osobně jsem se kvůli téhle právní nejistotě na české umělce vys... a když jsme potřebovali logo pro dceřinou firmu tak jsem ho objednal u jednoho grafického ateliéru z Brazílie. Co existuje internet tak je úplně fuk jestli posílám mail na druhý konec Prahy nebo na druhý konec světa :-) Kvalita špičková, ceny podobné jako u nás. Navíc v Brazílii vědí co je to grafický manuál, u nás to ví tak jeden z deseti, ostatní si to jen matně myslí.
čtenář
Ten Cihlář na tý fotce vypadá tak zuboženě,
jako by ho na poslední chvíli vosvobodila Rudá nebo americká armáda z koncentráku. Tomu ta zoologická neplatila vůbec nic a k vobživě měl jenom to, co ukrad šelmám z klece. Ten z Zoo nevodešel, ten musel utýct v závodě vo holej život.
Yaqub
Trapné
Pokud cihlář něco podepsal aniž by s obsahem sopuhlasil, je idiot. Zároveň je divné, že by se měly zákony z roku 2000 vztahovat na smlouvy z roku 1998.
lomihnát
A považte, vydělal na ZOO několik MYLYJÓNŮ !
UŽ JENOM PROTO TO MUŠÍ BEJT GAUNER!
Divím se, že se nikdo nezamyslí nad tím, PROČ takovou výhodnou práci opustil.
mmf
soudruc h sejk z odss
by si měl pana grafika vzít ssebou do njůjorku jako námestníka , a bolo by po sůdě .........
PS.: To jsou skvělá personální a managerské rozhodnutí , kterými soudruch sejk stavěl zoo na nožičky od shnilé kredence .Proto také utekl díky modrým kamaraten do jůesej a odtud bude dělat dlouhé nosy na každého , hnusák jeden estébácky.
Maur
Co mne napadlo při ZOO
Občas zvažuji, zda nevolit onu "Pirátskou" stranu:-). Byť sám právníkem nejsem a v autorském právu se již nevyznám vůbec, zdá se mně, že nyní se z tohoto kdysi logického a smysluplného oboru stala houština nesrozumitelných a iracionálních předpisů. Resp. jde o předpisy, které jsou racionální jen pro některé nadmíru ziskuchtivé umělce, jejich potomky a pro pracovníky různých společností typu DILIA, OSA atd. Ještě počátkem 19. století si hudební skladatel pokládal za čest, když jiný "compositeur" použil motivu z jeho skladby v té své. Rembrandt by asi také "neřešil", kdyby někdo maloval Hendrikii jeho stylem. Nevím, proč má vnuk či pravnuk nějakého umělce dostávat tantiémy z prodaných reprodukcí něčeho, co vytvořila jeho prabába. Abych se pomalu bál umotat si pajtáše ze šnuptychlu a zahrát dětem pohádku - dědicové paní Týrlové by mně mohli žalovat. A nejsem si jist, zda - zazpívám-li si v hospodě při kytaře písničku od Beatles - opět něco neporušuju. V autorském právu by to - dle mého názoru - chtělo velmi podstatnou změnu, mimo jiné i proto, že máme internet a kopírovat, stahovat, množit... lze dnes prakticky cokoli.
čtenář
Re: Co mne napadlo při ZOO
Vono vůbec dědický právo je zcestný. nemělo by vůbec dědictví existovat. Ať se každej vypracuje ve svým životě a ne, že když tatík vybudoval podnik, že ho zdědí nějakej synáček nebo dceruška. Všichni hezky vod píky. Tak to bude spravedlivý.
Janek
Hlouposti...
"Za logo prý získal 50 tisíc korun, což prý byl v roce 1998 desetinásobek běžných odměn pro výtvarníky." - to řekl kdo?!
františek
Re: Hlouposti...
To je snad jedno ne? Důležitý fakt je pouze to, že on sám to v té době za tu cenu prodal a dohodnutou odměnu přijal.
Štváč
určitě
ne hoši, vyžírka je ten, co utek do NY, bejvalej ředitel ZOO. Už mu to bylo vytýkáno před 2 lety, že ukrad nápad, ale Bém ho má rád.
Bonifác
Re: určitě
On utekl? A dokonce něco ukradl? A nezavraždil taky někoho? Třeba ho kryje Mosad, MI5 a KGB, co myslíte? To by jen nasvědčovalo tomu, že je to Krejčířův kumpán a stopy povedou do Jižní Afriky. Proto ostatně má v ZOO ty žirafy, no jak by k nim jinak přišel, že jo? Těma mu Krejčíř zaplatil za pomoc při útěku.
:-)
Všem, kdo si jen tak čmárají, nebo se čvachtají
pačmákama v hlíně, případně mlátí do kusu šutru, nebo si čmárají notičky po papíře, nebo píšou básničky a podobné hlouposti by měli pracující dát na budku. A to by těm darmojedům mělo stačit a měli by si toho vážit, že se do všech těch jejich nesmyslů nebalí buřty nebo uzenáče. Šmejdi jedni.
canny
Re: Všem, kdo si jen tak čmárají, nebo se čvachtají
chichichci,,, to je panečku moudro z lidu