Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Soud zakázal politikům volby. A co se bude dít dál?

Po včerejšku je definitivní, že na předčasné volby si budou muset Češi počkat. Ústavní soud totiž včera vůbec poprvé v historii České republiky zrušil volby. Ty se původně měly konat 9. a 10. října.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

skrap

11. 9. 2009 13:32
jedno velké NIC

Jednotlivci si budou dál hrát na pána boha a společnost -------- no ta ať jde k čertu.

0 0
možnosti

Dr. Karel Schonfeld

11. 9. 2009 12:33
Komu slouží a komu ne.

Rozhodnutí ÚS určitě slouží panu Melčákovi, kterému vždy šlo o koryto a z toho vyplývající požitky a panu Kalvodovi, který se po delší době zase zviditelnil po svém neslavném pádu a v žádném případě  to však neslouží občanům ČR, kteří v době nejhlubší hospodářské krize tyto hrátky se zákonem nejvice zaplatí.

Jako právník musím plně souhlasit s názorem prof. JUDr. Jana Musila DrSc., který ze všech ústavních soudců má nejvyšší právní kvalitu, díky dlouholeté učitelské činnosti na PF UK v Praze a díky dlouholeté vědecké činnosti v oboru práva. Vůbec se nedivím tomu, že př projevu Dr. Balíka na jednání ÚS dával na jevo svůj nesouhlas, on je totiž rozdíl zda se ústavním soudcem stane pokoutní advokát či vysokoškolský učitel a vědec. l3 soudců ÚS hrubým způsobem porušilo svoji pravomoc, která je omezena pouze na přezkum zákonů a podzákoných norem tj. např vyhlášek či vládních nařízení a to zda nejsou v rozporu s ústavním zákonem-ústavou. Ústava, která je ústavním zákonem, může být doplňována či měněna pouze ústavním zákonem, k jehož přezkumu není ze zákona ÚS oprávněn. V tomto případě ÚS hrubým způsobem porušil svoji pravomoc bez ohledu na to zda se mu příslušný ústavní zákon líbí či nikoliv a v tom měl prof. Musil na mysli, že ÚS vstoupil na tenký led. Myslím, že se o tomto úletu ÚS vyjádřil ještě velmi mírně.  

0 0
možnosti

čut

11. 9. 2009 13:29
Re: Komu slouží a komu ne.

Melčák je ročník 1939, tomu už to může být šumafuk.

0 0
možnosti

Lelicek Patla

11. 9. 2009 11:00
Melčákův politický podzim

Chování pana Melčáky, zdá se bát poněkud podivné, nehledal bych za tím žádné spiknutí, spíše strach o korýtko, kterí se vidinou předčasných voleb pomalu a jistě rozpadá, typický potížista, který odcházeje ze scény do propadliště dějin, trošku otravuje ovzduší, vyráběje tropické dusno, chápejme ho trošku.

0 0
možnosti

hms

11. 9. 2009 9:43
Soud nezakazal politikum volby,

soud zakazal politikum ucelove a jednorazove menit Ustavu.

0 0
možnosti

MOD

11. 9. 2009 9:42
nebyly zakázány volby ale jen partajní šaškárna

0 0
možnosti

fujky

11. 9. 2009 9:40
Když se kácí les, lítají třísky

aha, až budu mět platit daně tak si 10 % nechám jakože mi odlítla třísečka ?

0 0
možnosti

pp

11. 9. 2009 9:57
Re: Když se kácí les, lítají třísky

Včera večer v televizi na 24 Zaorálek tvrdil, že to řekl přesně naopak: Že se nesmí aplikovat princip "když se kácí les, létají třísky".

Vidím, že české prostředí je velmi flexibilní. Volič si v ČR má možnost vybrat tu variantu, která se mu hodí, případně nehodí.  S takovým luxusem jsem se na západě nesetkal.

0 0
možnosti

Karel V.

11. 9. 2009 9:17
ÚSTAVNÍ SOUD rozhodl správně

Tak nám Ústavní soud zabránil, abychom si svobodně znova zvolili úplně stejné deb_ly, jako jsme si zvolili minule.

0 0
možnosti

čut

11. 9. 2009 13:27
Re: ÚSTAVNÍ SOUD rozhodl správně

Ještě aby to pomohlo.

0 0
možnosti

lomihnát

11. 9. 2009 8:44
Důvodem předčasných voleb byla NEDOHODA,

jinak řečeno PAT - politici se nemohli dohodnout na způsobu vládnutí, sestavení politické vlády, rozpočtu, deficitu, řešení kríze a dalších desítkách věcí.

JAK JE ALE VIDĚT, nebude to až tak hrozný, když se dokážou spojit proti Ústavnímu soudu (sic!) a za dva dny nebo kolik se shodnout ústavní většinou (podtrhuji obě předchozí slova) na úpravě ústavy tak, aby jejich rozhodnutí bylo nenapadnutelné ...

Najednou se jedná, najednou se stanoviska sbližují, kompromisy se dělají, konsenzy se rodí ....

Pro voliče je to zajímavé divadlo, důvod k zamyšlení. Proč nelze takovou minimální dávku vstřícnosti a spolupráce očekávat i při jiných situacích?

Čí prospěch ta smečka vlastně hájí?

0 0
možnosti

AHA

11. 9. 2009 9:01
Re: Důvodem předčasných voleb byla NEDOHODA,

své vlastní bachory a právo dál škodit této zemi

0 0
možnosti

Názor

11. 9. 2009 8:39
Napřed zakázat Dělnickou stranu

teprve potom možno vypsat volby.

Kdyby Dělnická strana získala 10% a vstoupila s někým do koalice by byla děsná noční můra ministra vnitra Peciny.

Jisto však že naše politika potřebuje změnu jinak nás vyžerou paraziti. Zákazem Dělnické strany řešení jen odložíme ale situaci nevyřešíme.

0 0
možnosti

akela

11. 9. 2009 9:11
Re: Napřed zakázat Dělnickou stranu

to bude ten praví důvod toho bordelu a melčák jako trojský kůn parchant

0 0
možnosti

akela

11. 9. 2009 8:32
to není stát ale MUMULEN

melčák osoba co zradila své volíče který dnes zastupuje jen sám sebe a ty chytrý hlavi zprava a zleva si stím neví rady tak at  táhnou od vlády a pustí tam ty co si stím lehce poradí jsme ostuda EVROPI stou naší dedemoblbostí FUJ FUJ

0 0
možnosti