Středa 24. dubna 2024, svátek má Jiří
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Po útoku sebevražedného atentátníka zahynulo šest italských vojáků

Šest italských vojáků zahynulo dnes v afghánské metropoli Kábulu při útoku sebevražedného atentátníka na konvoj NATO. Informovaly o tom agentury Reuters a DPA s odvoláním na zdroje z italského ministerstva obrany a italské armády.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Objektivní symetrik

18. 9. 2009 10:16
Pojmenovávejme vše podle pravdy

Sebevražední masoví vrazi jsou podlidi! Zde musí každá "politická korektnost" stranou. Obecně řečeno: My na ně s úzkostlivou politickou korektností, oni na nás s bombami! Tak už to dál nejde.

0 0
možnosti

Straka

18. 9. 2009 12:56
Re: Pojmenovávejme vše podle pravdy

Nejsou tou politickou korektností také bomby na civilní obyvatelstvo a vojenské vpády na cizí území? Nebo bomby házené z bezpilotních letounů či z výšky min. 5 km, aby piloty nikdo neohrozil - život jednoho amerického vojáka má cenu více než stovka Afgánců, Iráčanů či dříve Srbů.

0 0
možnosti

MILA

17. 9. 2009 19:42
kokoure, dole na diskuzi si stezujes ze v US neni zadny

poradny Dachau kam provinilce posilat. A stale si nam nevysvetlil proc si lezl do lajdackych US, kde ne a ne napodobit toho tvyho Adu milovaneho, (viz prispevek na diskuzi dolejc o americkem, jak jinak, studentovi ktery...) Kdyz ten tvuj Ada byl takovy pasak, tak proc ti tohle vadi? Ponivadz to neni jako za Ady? I kdyz od americanu ti vadi ze za valky odpravili par xindlu co delali zverstva v koncentraku, mame si domyslet ze co ti na US vadi ze je v Guantanamu poradne nemuci a nevrazdi, a ze cesti masinove nebyli tak vykoni jako tvi muslimsti soudruzi?

0 0
možnosti

kocour

17. 9. 2009 15:15
zahynulo sest italskych vojaku

Proc tam lezou ? Napadl snad Afganistan  Italii ?

0 0
možnosti

Jmeno

17. 9. 2009 15:30
Re: zahynulo sest italskych vojaku

Byl obvinen z toho, ze mozna napomohl napadnout zemi, ktera ovlada cely zapadni svet nebo chcete-li cely euroatlanticky prostor...

Neni to snad dostatecny duvod k invazi, bombardovani, okupaci?

Navic, a to je horsi, si tamni lidicky ve sve bide dovolili neprovozovat medialni demokracii - a to, uznate, nemuze zadny slusny clovek jenom tak nechat, prece :-)

0 0
možnosti

bebe

17. 9. 2009 14:54
Budou muset vojákům zvýšit žold ...

Tím se to ještě prodraží.   Zato Taliban bojuje  za  míň než desetitisícinu  nákladů, které vynakládá USA a spol.  Bojují z přesvědčení.

0 0
možnosti

Jmeno

17. 9. 2009 12:49
Nefunkcni okupace

Kdyz si predstavite, ze utocnik mohl mit na tom nakladacku misto beden s traskavinou treba minomet nebo skupinku s RPG, mohl klidne ostrelovat i prezidentsky palac :-)

Proste, okupacni sily uz nemaji pod dostatecnou kontrolou ani hlavni mesto, nejsou schopny zajistit bezpecnost ani v centru, kolem sidla jim naklonene vlady. Jak to asi vypada na venkove? A jak v horach?

Taliban sili (odkud bere zbrane, jakymi kanaly je dostava, cim je plati)? Kde ma logistiku, sklady munice, zasobovani potravinami? Afghanistan, to jsou tisice kilometru prasnych cest a roztrousene vesnicky kolem poli - neni myslitelne, ze by toto vsechno fungovalo bez silne opdpory mistnich - poskytuji ukryt, operativni informace, potraviny... 

Je to jako nemecky tyl v zaveru valky.... sabotaze, utoky na konvoje, vlaky.... je to prohrana mise - bez krutosti, stanneho prava, plosneho bombardovani bez ohledu na civilisty nelze "vyhrat". A toho USA (chvalabohu) neni schopno - stejne jako sveho casu SSSR. Zaver? Stazeni je nevyhnutelne. Zustanou izolovane zakladny (mozna) a zahranicni hlidana letiste pro start a vyzbrojovani bezpilotnich stroju.

0 0
možnosti