Středa 24. dubna 2024, svátek má Jiří
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Policie dopadla nebezpečného pedofila, který zneužíval chlapce

Policie v Jihlavě dopadla nebezpečného homosexuálního pedofila, který údajně v osmi případech zneužil chlapce ve věku třináct a čtrnáct let. Muž byl navíc za podobnou trestnou činnost již v minulosti trestán.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

JH

22. 9. 2009 23:34
závěr pro nebezpečně zatvrzelé

Všem mým kritikům: Je zajímavé, že když dítě v přítomnosti rodičů osahává tetě prsa, všichni se nanejvýš pousmějí. Že za scény z filmů "800 kulek" španělské a "Účastnici zájezdu" tuzemské produkce, kde malý kluk za účelem zaučení nebo ujištění se o své heterosexualitě činí totéž, se nezvedá žádná vlna hysterické kritiky, obviňující režiséra z propagace zneužívání a z výroby dětské pornografie. Že francouzští žurnalisté natočili dokument o vztahu třináctiletého amerického žáka a jeho učitelky, který s ní zplodil dvě děti - za což byla dvakrát trestána - a jasně řekl, že žádné trauma neutrpěl, leda tak z násilného odloučení než se mohli vzít a ze zprofanování prvního milostného zážitku. A že pokud se příslušnice ženského pohlaví takto proviní u nás, nejméně čtvrtina diskutujících dotyčnou hájí, neb ženy jsou solidární a muži si v takové situaci umí představit sebe v dětském věku a chápou, že by na její návrh snadno přistoupili.

Avšak jakmile v něčem takovém figuruje muž, již jde pro každého automaticky o prznění s doživotními následky u oběti. Chlapi nedokáží pochopit, jak někoho může nepřitahovat něco, bez čeho si oni život představit nedokáží a u ženských se projeví feminismus hodnotící muže jako škůdce. Velkou roli hraje lobby rodičů, kteří chtějí mít potomka k sobě připoutaného co nejdéle a vadilo by jim, kdyby miloval někoho jiného. Stejně jako přirozená xenofobie vůči odlišnostem i značně okrajová pedofilie, když parafilie jsou přítomny v sexualitě většiny lidstva. Největší odpůrci pedofilů ji totiž často tuší sami u sebe a bojí se jí tak, že na ni veřejně hřímají, aby si dokázali vlastní normalitu. Logické souvislé myšlení je zkrátka náhle zablokováno a následuje fanatický konzervatismus podobný upalování kacířů ve víře, že se jedná o záchranu světa před Satanem. Přitom pokud je obviněným pravý pedofil, tělesně provádí s dětmi ještě mnohem méně, než co činila ta Američanka se svým milým! Protože ona není ani efebofilní, natož pedofilní.

0 0
možnosti

JH

22. 9. 2009 23:40
pokračování mého závěru

Dále Vaše návrhy tvrdých postihů "pedofilie" vč. kastrace při jakékoli závažnosti nejsou řešením, nýbrž dalším zkomplikováním problému. Za prvé když pedofil bývá trestán už i za pirátské nebo dokonce animované kopie dětské pornografie, akty a nudistické snímky, jimiž se vybíjí, tak někdy ztratí motivaci ke zdrženlivosti, poněvadž ta před vězením stejně neochrání. Za druhé kvůli postihům za oběma chtěnou hru neexistuje norma pro ještě přijatelný stále neškodící vztah ani výchova aspoň jedině k němu, když už někdo z jinak většinou nekriminálních pedofilů přeci jen selže, neboť sexuolog by pak podněcoval trestnou činnost. Navíc pokud je dnes zákazy alternativ trestána již samotná pedofilie, její nositel se cítí diskriminován, postoje vůči sobě považuje za lži a snáze nevěří, že i oboustranně dobrovolný poměr může nějak ublížit. No a konečně tabuizace zjištění o SPOLEČENSKÝCH příčinách traumatu v nejmírnějších kauzách brání dětským psychologům, aby se dovídali o skutečném zdroji stresu - rodinně kulturním prostředí a vyšetřování. Potom nejméně závažně kontaktovanému utěšujícími slovy vlastně sdělují, že prožil něco strašného namísto ztotožnění se stejnou, neškodnou hrou s kamarády. Tací se poté cítí být obětí čehosi, k čemu nedošlo. Na druhou stranu jestliže opravdoví prznitelé dostávají rozsudky symbolické, skutečná oběť vidí, že tyran nebyl izolován. 

Závěrem po dlouhé debatě lze tedy konstatovat, že správným řešením je diferenciace deliktů dle nebezpečnosti. Pouhá vyžádaná účast oblíbeného dospělého na běžných dětských intimních zkušenostech musí být převedena do přestupků s vysvětlením, že to nebylo nic zlého, nýbrž jen nevhodného a s ambulantní holandskou sublimační terapií, při recidivě ústavní s dozorovanými vycházkami, aby se dítku nestýskalo a vyrovnalo se s tím. Prznění proti zmanipulované vůli nebo předčasný sex je třeba trestat odnětím svobody v minimální délce 15 let i po podmínečném zkrácení, snad jedině s ohledem na milostný poměr s pubescenty apod.

0 0
možnosti

mmf

22. 9. 2009 10:21
Na kterém policejním řediteství

dotyčný pedofil provádí  PŠM  ?

0 0
možnosti

Straka

20. 9. 2009 1:00
Chyba

Že ten homosexuální pedofil nešel radši někam na sraz homosexuálů - třeba do Bělehradu, i když ho tam zakázali - spoň by tak blbě nedopadl.

0 0
možnosti

JH

20. 9. 2009 20:29
Re: Chyba

Ujišťuji Vás, že to NENÍ pedofil.

0 0
možnosti

topol

18. 9. 2009 23:39
TAK PAROUBKU A JSI V P:RDELI !!!!!

0 0
možnosti

kefaso

19. 9. 2009 10:24
Re: TAK PAROUBKU A JSI V P:RDELI !!!!!

jyrka to prý nebyl.....

0 0
možnosti

Kouzelník

18. 9. 2009 21:13
Já myslel,

že pedofil přijede až příští týden.

0 0
možnosti

JH

18. 9. 2009 23:33
Re: Já myslel,

Co je na dotyčném pedofilního, když šlo o chlapce ve věku 13 a 14 let? Nebo už zase slepě věříme sdělovacím prostředkům (přestože již dávno nemusíme), jako za bolševika? Který mimochodem, prostřednictvím svých poslanců, např. jakési Konečníkové či jak se jmenuje, prosadil eurounijní zákon zakazující náhradní vyžití snižující počet zakázaných kontaktů s dítětem, aniž by se ptal sexuologů?

0 0
možnosti

Smrtibrácha

18. 9. 2009 21:07
já bych tomu cocotovi...

nechal uřezat cocota a tomu cocotovi bych toho cocota dal sežrat!

0 0
možnosti

Ladik

18. 9. 2009 21:13
Re: já bych tomu cocotovi...

A se zelím, se zelím kyselým.

0 0
možnosti

JaS

18. 9. 2009 19:56
Podle titulku to vypadalo

na nějakého dědka, a on je to kluk! Jestli si myslíte, že homosexualita se dá léčit, tak jste vedle. Ten kluk potřebuje, aby o jeho problému věděli doma - aby to nemusel tajit, a potřebuje mít co dělat, aby se nenudil. Když bude v pohodě, tak si najde stejně postiženého kámoše a může jim to docela normálně fungovat. Pak nemusí zneužívat ty, kteří se nemohou bránit. Pánbíčkáři v tom moc nepomůžou, když to berou jako hřích (a jak je to opravdu, ukazuje, kolik je buzerantů mezi faráři).

0 0
možnosti

JH

18. 9. 2009 23:49
Re: Podle titulku to vypadalo

Ona nelze vyléčit ani pedofilie. Jde ji však neškodně ventilovat po citové i tělesné stránce a takto usměrnění pedofilové bývají nejlepšími učiteli a vedoucími. Čili i zde zjevně chybí specializovaná sexuální výchova ještě na základních školách a anonymní poradenství pro dospělé. Dnes má totiž sexuolog povinnost hlásit pedofilní pacienty včetně dobrovolných, což kvůli strachu z prozrazení a lynčování odrazuje.

0 0
možnosti

Roger

18. 9. 2009 19:18
A jakou náhradní neškodnou a legální

citovou a sexuální aktivitu nabízí stát pedofilům? Žádnou? Tak si pak nestěžujte, že někdo zneužívá děti!

0 0
možnosti

JH

19. 9. 2009 0:25
Re: A jakou náhradní neškodnou a legální

Přesně! Feministické zrůdičky typu Baudyšová a Vodičková (která sama přesvědčuje matky v zoufalé životní situaci vzdát se bez možnosti zvrátit rozhodnutí potomků, jaké pak prodává prostřednictvím internetového katalogu) naopak usilují o to, aby se trestaly i tyto náhražky! Což už naše drahá a milovaná totalitní EU zavedla po vzoru Spojených států fašistických. Zřejmě by policisté, žalobci, obhájci, soudci, sexuologové a dětští psychologové přišli opačným přístupem o práci, což nelze dopustit.

0 0
možnosti

roddie

18. 9. 2009 18:48
Zavřít, až zčerná

Neléčíš se? Neovládneš se? Strávíš půlku života v lochu.

0 0
možnosti

JH

18. 9. 2009 23:45
Re: Zavřít, až zčerná

Víte, že ta vaše "léčba" je v podstatě chemickou kastrací a chemolobotomií? Což většina pacientů odmítne? Protože u nás neexistuje holandský model, který pedofilii/hebefilii/efebofilii/infantofilii nepotlačuje, nýbrž učí přijmout, pochopit a neškodně usměrnit, klienty je dobře přijímán, dokonce dobrovolně vyhledáván a u pachatelů (max. 10 % pedofilních lidí) vykazuje prakticky nulovou recidivu? A víte, že delikty spáchané pravým parafilikem se zaměřením na děti (opět nanejvýš desetina veškerých těchto skutků) dle sexuologů pro svou mírnost takřka neuškodí a tato málo pravděpodobná újma je navíc desetkrát silněji způsobena negativizujícím (čili zveličujícím, strašícím a zbytečně šokujícím) rodinně kulturním prostředím a případným démonizujícím vyšetřováním? Patrně ne, protože jinak byste neposílal/-a na 40 let do vězení někoho, kdo za své sklony nemůže a ještě sám skoro neubližuje. Tedy vzhledem k tamní šikaně tak na dvacet let...

0 0
možnosti

cvcv

18. 9. 2009 18:48
jen 8 let?

Proč ne doživotí? Po osmi letech už zase může pokračovat?

0 0
možnosti