Čtvrtek 25. dubna 2024, svátek má Marek
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Soud ukončil spor rodičů o dvanáctiletou Terezu. Bude u matky

Odvolací pražský městský soud dnes definitivně ukončil spor rodičů o výchovu dvanáctileté Terezy, která kvůli němu skončila před dvěma lety na psychiatrii. Dívku ponechal v péči matky, otec ji bude vídat každou druhou středu a sobotu. Při jejich schůzkách bude nadále asistovat terapeut z azylového zařízení Dům tří přání.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Krucipísek

14. 10. 2009 14:44
Když jsou rodiče ko.oti

a nejsou schopni elementární domluvy, pak nepomůže žádný soud.

0 0
možnosti

I.D.

14. 10. 2009 11:10
Nařízení

Všem matkám po rozvodu sebrat děti a nařídit, aby se musel o ně postarat a vychovat otec. Dítě by se s matkou vidělo, dle domluvených návštěv. Když by otec nepřijal tohle nařízení byl by uvězněn a zbaven všech občanských práv. Výjimku by tvořili otcové, kteří nemohou-nemůžou děti vychovávat zhlediska svých patologických znaků (dle zákona) Ti by byli uvězněni rovnou.

Na každý rozvod by se hledělo, jako na trestný čin, kde by soudce na konci soudu rozhodl, kdo za rozchod manželů může  on - ona - příp. oba dva a vydal by trest. (budoucnostní doživotní zákaz utvoření nového manželství, ztráta veškerého současného majetku,ALE ve prospěch státu!!! - ne druhého partnera, doživotní zákaz volebního hlasu, doživotní zákaz požadovat jakékoliv půjčky, či výhody od státu, ....atd..) Rozvedené páry měli jinou barvu občanského průkazu, než svobodní, manželé, nebo vdovci - nejlépe barva žlutá (kdo četl Dostojevského, tak ví kdo musel mít doklad totožnosti žluté barvy), kterou by měli po zbytek svého života.

Jsou to jen dílčí opatření, které by mělo za následek, že lidé by k manželství přistupovali zodpovědně a MUSELO by jim jít o to, to manželství zachránit.

Chrápat a žít se svým partnerem, když to funguje a v dobrém, to umí každý, ale když to nefunguje a ve zlém, tak to se musí oba snažit a naučit se problém spolu překonávat - a ta druhá varianta je manželství.

Dnes je manželství zábava, když mě přestane bavit, tak ho lehce zruším. Ale tím se ničí tato společnost a civilizace. Zato promiskuidní páření a žití bez zodpovědnosti vede k úpadku, jak fyzického, tak duševního. Vše nakonec z takového žití odnesou děti, kteří se stanou horšími než jejich rodiče a tak pořád dál a dál.

0 0
možnosti

Ondra

14. 10. 2009 10:04
Rozpůlit!

Každý rodič si nechá půl dítěte.

0 0
možnosti

dana

14. 10. 2009 9:28
kosa na kámen

Obecně řečeno, když většinu prací v domácnosti a s dítětem je na ženách, tak v případě, že se dítě dostane po rozvodu ženě, je aspoň v péči matky. V případě, že by se dostala do péče muže, stárala by se o ní macecha, většinou muž sám nezůstane. Kde myslíte, že bude dítěti líp. To nehodnotím tento případ. Tady asi přišla kosa na kámen.

0 0
možnosti

Karel 22

14. 10. 2009 12:32
Re: kosa na kámen

Muž většinou sám nezůstane? A jak to víte? A co když matka nezůstane sama? Pak se bude o dítě starat otčím.  A to bude dítěti lépe? Měla jste napsat hned, že chlapi jsou neužiteční a tupí TRUBCI. Stejně jjako vy se na to dívají soc. pracovnice a soudkyně u opatrovnických soudů. Zažil jsem tohle jednání na vlastní kůži a můžu říct, že názory, které tady hlásáte a které se u nás uvádějí do praxe - TO JE HNUS K POBLITÍ.

0 0
možnosti

xaver

13. 10. 2009 18:19
děti

Krásná ukázka pro ženaté muže jak se může po rozvodu Vaše bývala žena postarat o to aby jste ztratil své děti.sodoma-gomora výsosti

0 0
možnosti