Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Rychetský se rozčílil na senátory, verdikt bude za týden

O Lisabonské smlouvě se rozhodne příští týden. Rozhodující jednání Ústavního soudu o Lisabonské smlouvě začalo překvapením. Senátoři označili předsedu soudu Pavla Rychetského za podjatého. Ten jim to vzápětí vrátil, když jejich jednání označil za obstrukční.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

marie

3. 11. 2009 0:43
mění systém, ústavu, cokoliv jej napadne a my mlčíme, proč?

Klaus se chová jak "monarcha", alespoň si myslí,že je skoro monarcha, ale žádný monarcha by si nedovolil chovat se podobným zůsobem!!! 

0 0
možnosti

marie

1. 11. 2009 14:25
Klausova výjímka, jejíž obsah neznáme, neboť nebyl zveřejněn

a na základě této výjímky,(jejíž text neznáme)se prezident demokratické a svobodné země - náhle rozhodne - že změní systém parlamentní demokracie v systém prezidentský.. A tuto změnu "zahájí tím" - že budou platit jen některé zákony a to ty které určí ON SÁM...V demokratické zemi - kde je parlamentní systém - prezident volený Parlamentem - kde není systém prezidentský - přesto rozhoduje, či se pokouší rozhodovat - o tom jaká práva a - zda vůbec nějaká práva - bude mít 10 miliónů lidí!

Není on to náhodou pokus o "nenásilný převrat, uskutečněný jednou osobou"??!

0 0
možnosti

marie dubanova

31. 10. 2009 19:58
jak to vlastně je s to klausovou výjímkou?

Vážený pane Rychetský,

můžete prosím laskavě vysvětlit, jak je to vlastně má s tou klausovou výjímkou a jak je možné, že jsme o té výjímce nevěděli nic předem.. A  jaký to bude mít dopad na lidi v ČR, co to vlastně vůbec znamená. Vím že o benešových dekretech ani o sudetských Němcích tam není ani zmínka.Je ta výjímka tedy o tom, že v ČR nebude vůbec platit Charta základních práv EU, nebo nebude pro ČR platná jen část Charty. Ale jak je vůbec možné, že text nebyl nikde zveřejněn a možná, že není ani nikým podepsán, tedy ani schválen Parlamentem?

děkuji za vysvětlení

marie dubanová

0 0
možnosti

marie

31. 10. 2009 18:37
výjímka" je o tom, že klaus zvítězil na slušnými lidmi

nevím, jestli se tento čin

dá posuzovat jako "zrada vlasti, ale minimálně jako "zrada lidí v ČR" - , měl by se tím zabývat určitě Ústavní soud ČR, aby posoudil činy prezidenta, které jsou zcela v rozporu nejen s Ústavou ČR, ale je to nemravné..- To se nedá posuzovat, jako, že se "zmýlil", či že nechtěl, ale to je úmyslné poškozování lidí v ČR! a dokonce psal, jak je s "tím" spokojen a že už "si" nebude "klást" žádné další podmínky, tedy je to jako vědomé, potvrzené jím samým!

0 0
možnosti

Tadeáš

29. 10. 2009 15:11
Víéte to někdo ze zasvěcených?

Vyjímku, kterou si vymínilo Polsko se týká  registrovaného partnersví homosexuálů. Vyjímka týkající se VB se týká čeho? Domnívám se, že práce v zahraničí, ale nejsem si s tím jistý. Každopádně snažit se  vecpat do novodobých problémů, které se nas v současnosti týkají, náš 60 let starý, mechem porostlý exces je úplná pičovina.

0 0
možnosti

marie

29. 10. 2009 14:17
Klausova "výjímka", ohrožuje celou EU?

Komplikace. Maďaři považují Klausovu výjimku za nebezpečnou

Aktualizujeme 29. října 2009 11:34, aktualizováno 13:35

BRUSEL (Od zvláštní zpravodajky LN v Belgii) - Schválení výjimky z Lisabonské smlouvy, kterou požaduje Václav Klaus, nebude na summitu EU jednoduché. Podle maďarského premiéra Gordona Bajnaie je totiž česká výjimka nebezpečná pro celou unii. "Jsme proti tomu," prohlásil Bajnai.

Maďarský premiér oznámil postoj své země po jednání představitelů Visegrádské čtyřky v Bruselu. "Český návrh přišel hodně pozdě," řekl Bajnai. "A v tomto stadiu je výjimka nebezpečná pro celou Evropskou unii."

Maďarský premiér nicméně přiznal, že se s textem výjimky Lisabonské smlouvy ještě neseznámil úplně "detailně", takže jsou podle něj možná další jednání. "Ale to, co zatím známe, se nám nelíbí," prohlásil Bajnai s tím, že Maďarsko není jedinou zemí EU, která váhá se souhlasem s českou výjimkou. "Nejsme jediní. I Rakušané mají obavy..

0 0
možnosti

marie

29. 10. 2009 1:52
prezident si prezidentuje po "svém", bez ohledu na Ústavu ČR

Když nechcete podepsat, odstupte, vyzývají osobnosti Klause27. října 2009  12:17

Jiří Menzel, Tomáš Halík či David Koller jsou mezi lidmi, kteří podepsali dopis prezidentu Václavu Klausovi. Vyzývají ho v něm, aby odstoupil, pokud se mu podpis Lisabonské smlouvy natolik příčí.

"V případě, že se ratifikace Lisabonské smlouvy natolik příčí Vašemu přesvědčení, že by byl podpis této http://ceske-dane.takeit.cz/dph-5420744-5420744?7430&rtype=V&rmain=0&ritem=5420744&rclanek=3698132&rslovo=423464&showdirect=1" target="_blank" rel="nofollow">smlouvy v rozporu s Vaším svědomím, naléhavě Vás žádáme, abyste se vzdal svého úřadu," píší osobnosti http://tn-trade.takeit.cz/jana-klusakova-a-vaclav-klaus-rozmlouvaji-3619471?15501&rtype=V&rmain=63831&ritem=3619471&rclanek=3698132&rslovo=428613&showdirect=1" target="_blank" rel="nofollow">prezidentu republiky.

Podle nich nemá prezident právo oddalovat podpis dokumentu, s nímž souhlasí obě komory parlamentu i vláda. Kritizují i dodatečné podmínky, které si Václav http://tn-trade.takeit.cz/jana-klusakova-a-vaclav-klaus-rozmlouvaji-3619471?15501&rtype=V&rmain=63830&ritem=3619471&rclanek=3698132&rslovo=460726&showdirect=1" target="_blank" rel="nofollow">Klaus klade. 

"Znepokojuje nás, že ve vztahu k Evropské unii prosazujete svou vlastní politickou linii, která je v přímém rozporu se zahraniční politikou vlády i parlamentu," vytýkají prezidentovi..

0 0
možnosti

submik

29. 10. 2009 0:43
Podjatost

Pan Rychetský se jako profesionál měl vyhnout všem kontaktům, které by mohly vést k podezření z podjatosti. Když tak neučinil, nemůže se pak divit a ještě argumentovat obstrukcí je mimo a trochu drzé.

0 0
možnosti

kačka

28. 10. 2009 15:33
Rychetský-bůh na zemi

jaký je rozdíl mezi Rychetským a bohem? Jeden.Bůh si namyslí, že je Rychetský.

0 0
možnosti

mirek

28. 10. 2009 15:26
Justiční mafie?

  Na senátory si Rychetský vyskočí.Když ale přijde němec si popovídat o LS,tak zklapne podpatky a zařve provedu až se otřesou okna na Špilberku.Nechápu proč to tak protahuje,když už má rozsudek dávno napsaný.Stačilo jej jen přeložit do češtiny.Škoda,že už jej nesmí dřív zveřejnit  novináři  než se soud "PORADÍ",jako tomu bylo u jednání ohledně voleb.Rychetský je ten poslední komu bych věřil.V naší justici je snad opravdu slušný  a seriozní jedině judr.Motejl.

0 0
možnosti