Nesmysl

Rusko, jako primitivni slovanska rozvojova zeme sirila svuj bolsevismus dal do Evropy. Rakusane pred nimi jako inteligentni narod utikali a my jsme jim plne naleteli. Stalin byl daleko obludnejsi diktator nez Hitler. Za protektoratu trpeli, krome zidu snad uz jenom komousi. Jeden rezim potiral druhy i kdyz maji tak spolecneho, ba prave proto.

Re: Nesmysl

blahoslaveni budiz chudi duchem a jejich je kralovstvi nebeske ...  Drzim palce ..

BOLŠEVIK PETRÁČEK DOBŘE VÍ, KDO A ZAČ HO PLATÍ!!!

ano i ne

Nevadí mi pomník rudoarmějců, ale komoušské symboly by bylo lepší nahradit něčím jako Pomník padlým Rudé armády. Komunisti zabili mnoho nevinných lidí a není správné si je připomínat. A to 4x víc než fašisti.

Ano

Pane Petráčku, poprvé s vámi a s vaším článkem naprosto souhlasím Dokonce si myslím, že zastupitel z Brna, který pracně již jednou odstraňoval osobně z pomníku

srp a kladivo. není docela zdráv na hlavu.Ostatně to potvrdil na ČT 24 na otázky redaktorky. Jen je s podivem že něco takového mohou lidé volit do zastupitelů,charakter je to děsivý a jeho nenávist je odstrašující. A to zřejmě při osvobozování Brna nebyl na světě,ale o všem má jasno.

A co kdyby to dopadlo opačně?

Otázka je to velmi spekulativní, ale budiž:

Troufnu si odhadnout, že by nacismus v míru už všechny své plány neuskutečnil. Hrůzovláda by měkla a režim by zvolna erodoval. Lze si i představit, že by se vítězná Wehrmacht toho frajtra konečně zbavila krátkou cestou.

Jsem si skotro jistý, že by nacistický režim trval kratší dobu nežli ten sovětský. Ne déle, než Franco nebo Salazar.

Ničitelé pomníků jsou duševní omezenci,

kteří neumí zaujmout lidi nějakým dobrým nápadem. A protože je lehčí ničit než stavět, tak se takto zviditelní. Dříve lidé tak pitomí nebyli. V okolí mého bydliště jsou hromady pomníků z války v r. 1866 - proč se nenašli hurárevolucionáři v r. 1918, kteří by ničili pomníky a znaky bývalé monarchie?

Re: Ničitelé pomníků jsou duševní omezenci,

Těch republikánských ničitelů pomníků z doby monarchie se našlo dost. Klasický případ se odehrál začátkem listopadu 1918, když dav vedený Frantou Sauerem svrhl mariánský sloup na Staroměstském náměstí v Praze. Popisuje to básník Seifert ve svých pamětech - prý u toho byla coby mladičká anarchistka i Milada Horáková.

To že Stalin po válce byl hodnější není argument.

Ano Sovětský režim byl po válce klidnější, ale obecně vzato po válce si excesi 30 let nemorhl dovolit nikdo. Ano komunistický režim nemel plinové komory, ale on celkově nebyl tak průmislově vyspělí. V sovetském svaze se vyvraždovalo hladem a mravem, a na štěstí pro nás máme zimi mirné ne jako na sibiři. 

Tedy rudá armáda osvododila československé komunisti stejně jako wehrmacht osvobodil československé nemce, a ti co do těchto dvou skupin nepatří si misli své. 

Re: To že Stalin po válce byl hodnější není argument.

Proč by si to nemohla dovolit vítězná velmoc WW2, kdo by jí v tom mohl zabránit? a když ne mrazem, tak hladem by se bývalo u nás vyvraždovat mohlo také. Faktem zůstává, že při Hitlerově vítězství by dokonce i zločinné komunistické represe byly jen mírnou alternativou toho, co by nás čekalo pod nácky.   

Hlavně, český vymaštěnci nezapomeňte,

že vás neosvobodili vojáci Rudé armády, ale Stalin. Blbý ste na to dost, soudě podle padesátejch let.

Jaktěživ z vás nic nebude. Svoloč.

Je to fakt

Je to fakt, že nás v části republiky osvobodili Rusové, ale už všichni víme, že to bylo na žádost Stalina, který nás chtěl dostat do sféry vlivu a obětoval pro to mnoho životů svých vojáků naprosto masově a bez svědomí. Můj děd byl školním inspektorem a řídícím učitelem a o Pražském povstání se vyjadřoval, že bylo uměle vyvolané promoskevskými silami, aby měli Rusové čas a prostor nás osvobodit. Jemu věřím viděl to a měl přehled.

Re: Je to fakt

Pochybuji. Právě tohle povstání mohlo dát důvod Američanům (kteří v té době byli daleko blíže Praze než Sověti a Němci jim už pomalu nekladli žádný odpor), aby vyrazili dále na východ. Ovšem bohužel pro nás byly respektovány již dříve dohodnuté demarkační čáry, Stalin povstání nepotřeboval.  

Dodatek k článku.....

Takový úvod jsem musel psát jako 10 letý pionýr!Petráček je asi zcela v zajetí rudých učebnic!Ten úvod snad jen opsal!!!!